רק כדי שאבין, T-AMP בשילוב עם רמקולים גדולים סוחב טוב עד ווליום מסויים ורק אז יש עיוותים בסאונד?Catskinner כתב:בוודאי שיש אלטרנטיבות, אבל מגברים טרנזיסטורים טובים לסטיריאו מתחילים במחיר שהוא כל התקציב שהצבת לעצמך עבור מגבר+רמקולים. לשם השוואה ה Cambridge Audio Azur 340 חדש עולה מעל ל 2000 ש"ח ועם רמקולים מתאימים אני בכלל לא בטוח שה T-Amp פחות טוב ממנו....
זה פחות "רמקולים גדולים" ויותר כמה הם קלים/ קשים לדחיפה.Jonny123 כתב:רק כדי שאבין, T-AMP בשילוב עם רמקולים גדולים סוחב טוב עד ווליום מסויים ורק אז יש עיוותים בסאונד?Catskinner כתב:בוודאי שיש אלטרנטיבות, אבל מגברים טרנזיסטורים טובים לסטיריאו מתחילים במחיר שהוא כל התקציב שהצבת לעצמך עבור מגבר+רמקולים. לשם השוואה ה Cambridge Audio Azur 340 חדש עולה מעל ל 2000 ש"ח ועם רמקולים מתאימים אני בכלל לא בטוח שה T-Amp פחות טוב ממנו....
כי יכול להיות שהוא יפתור לי את הבעיה...
ובשביל ההשכלה הכללית, מה ההבדל בין Class D Amplifier ל- Class T Amplifier?
תודה רבה!!!!...
העניין עם שיקולי המכירה מובן.Catskinner כתב:הודעה לשיפור ההבנה:
אתה מכיר הרבה עסקים שיסכימו לוותר על מכירה של מוצר ב 10 שקלים ובתמורה למכור את אותה כמות של מוצרים אבל בשקל אחד בודד? זה המצב בשוק האודיו הסטיריאופוני - אין הרבה לקוחות, מי שנשאר הוא פלח מצומצם המגדיר את עצמו כאנין טעם ולכן הורדת מחירים לא תצמיח את השוק ועדיף למכור מוצרים יקרים ממוצרים זולים.
אגב, אותו שוק משתף פעולה מרצון עם בעלי העסקים. הם רוצים לראות בבית ציוד מהודר ולא צ'קמוק בשקל, יש פה שיקולי רכישה שהם הרבה מעבר למחיר או לאיכות הצליל....
), אבל לבוא ולנסות לומר שמגברים יקרים רק בגלל שהרוכשים רוצים יקר , זה בדיוק טפשי כמו לומר שהTAMP לא שווה כי הוא זול . כלומר שני הטיעונים הם באותה רמת טפשות רק בכיוונים הפוכים 
אל תקח את פקעות הצבעוני כי זה קשור יותר לבורסות (זה היה המקצוע שלי כך שאני יודעCatskinner כתב:truejoker, זו לא תהייה הפעם הראשונה שבה מכוונים את רצון הלקוחות לפלח מסויים של מוצרים ומשכנעים אותם שזה מה שהם צריכים ורוצים.
אני באמת לא צריך לספר לך על אסטרטגיית תימחור ומדוע ברוב המקרים אין לה שום קשר לעלות המוצר או לטיב שלו ולכן חבל על כל הוויכוח. במקום זאת אני מציע לך לחפש ולקרוא את הסיפור על פקעות הצבעוני בהולנד במאה ה 17 לפני שתקרא לטיעון כזה או אחר בכינו של "טיעון טפשי" . אחר כך נסה להסביר מה לא בסדר בהנחת היסוד שלך....
)בא נתחיל מזה שמגברים טובים מאוד שומעים אותם , ןמי ששמע המון מערכות היי אנד ופיתח כישורי אבחנה , יוכל לומר לך מי המגבר היותר טוב , גם בלי לדעת את מחירוufffnick כתב:truejoker
תגדיר "טוב יותר".
להבנתי מגברי היי אנד נחשבים "טובים יותר" כי הם נותנים ביצועים טובים על סקאלת הספק גבוהה וארוכה יותר, לא בהכרח הביצועים שלהם טובים יותר על אותה סקאלה שבהם ה- T AMP נותן את שיא הביצועים (אני בטוח שיש כאלה שכן), מה שמאפשר גמישות גבוהה יותר בבחירת הרמקולים באותם מגברי היי אנד.
אז השאלה שאמורה להישאל היא מה זה "טוב יותר", ואילו ביצועים המשתמש דורש מהמערכת.
מי שמחפש תמיכה באיכות גבוהה, ריבוי ערוצים והספקים גבוהים - יצטרך להוציא הרבה מהכיס.
אבל לא כל אחד מחפש את זה,
מוסיקה בשני ערוצים, באיכות טובה ובווליום של דיבור (60dB-80dB) לא בהכרח תדרוש מגבר של יותר מ- 20W (תלוי בנצילות של הרמקולים), אך עם מגבלה בבחירת הרמקולים....
