יעוץ בבחירת מקרן ראשון לסלון
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
מה הקשר לחדות ודיוק? הפאנלים שניהם באותה רזולוציה. לגבי קונטרסט, במקרנים בסדר המחיר שאתה מחפש, גם ה LCD לא יתן לך קונטרסט הסטרי
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
לא כ"כ פשוט.etbk כתב:נניח ואני נמנה עם אותם אלו שלא "סובלים" מהתופעה...
כל המ שנאי צריך זה להחליט מה אני מעדיף יותר:
תמונה חדה ומדוייקת (DLP) או תמונה עמוקה עם קונטרסט מקצה לקצה (3LCD) ?...
אני מניח שאם תסתכל על מקרנים בשתי הטכנולוגיות בפעם הראשונה, לא תבין על מה הרעש וכנראה לא תוכל להבחין בין הטכנולוגיות.
לDLP יש ניגודיות טבעית טובה יותר מאשר לLCD, איפה זה מתבטא? סצינות מעורבות, הדמויות נראות מופרדות במרחב, מעין 3D, יש מי שיטעה ויחשוב שמדובר בחדות. בLCD בסצינות כאלה יש מין "מריחה" או זליגה של הדמויות השונות שהופכת את התמונה לדו מימדית ונראית פחות חדה.
למקרן עם צמצם דינאמי ממומש כמו שצריך, יש תחום דינאמי טוב יותר, איפה אפשר להתרשם מזה? סצינות כהות, בהן האתגר הוא לתת כמה שיותר שחורים בלי לאבד פרטים וסצינות מאוד בהירות.
בקיצור, בהרבה מקרים בורות היא ברכה.
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
החדות של DLP נובעת מהשימוש בצ'יפ בודד. בכל שאר הטכנולוגיות יש תחלואי MISS ALIGNMENT בין הפנלים.ride כתב:מה הקשר לחדות ודיוק? הפאנלים שניהם באותה רזולוציה. לגבי קונטרסט, במקרנים בסדר המחיר שאתה מחפש, גם ה LCD לא יתן לך קונטרסט הסטרי...
בהנחה ששאר שרשרת האופטיקה היא באותה הרמה, מקרן DLP עם צ'יפ בודד יהיה חד יותר.
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
opv,
על הנייר אתה צודק, אבל בשנים האחרונות נדיר שפגשתי מקרן עם miss converges של יותר מרבע פיקסל. במקרנים טובים אפילו זה ניתן לכיול ע"יי תזוזה של הפאנלים
על הנייר אתה צודק, אבל בשנים האחרונות נדיר שפגשתי מקרן עם miss converges של יותר מרבע פיקסל. במקרנים טובים אפילו זה ניתן לכיול ע"יי תזוזה של הפאנלים
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
רבע פיקסל זה לא מעט. הנקודה בDLP היא שזה בא בחינם, לא צריך לסמוך על היצרן שפתר את הבעיה בצורה טובה, כי מראש היא לא קיימת.ride כתב:opv,
על הנייר אתה צודק, אבל בשנים האחרונות נדיר שפגשתי מקרן עם miss converges של יותר מרבע פיקסל. במקרנים טובים אפילו זה ניתן לכיול ע"יי תזוזה של הפאנלים...
- ride
-
- אחראי תחום מקרנים

- תגובות: 6607
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יניב דיין
- מיקום: יבנה
במידה ויושבים קרוב והמסך גדול רבע פיקסל אכן יכול להשפיע, אגב בדרך כלל אם יש miss converges זה רק בקצוות. בכל מקרה אין ויכוח, ברור שפאנל אחד אין סיכוי שתהיה בעייה כזו
-
etbk
-
- חבר פעיל

- תגובות: 82
- הצטרף: יוני 2007
למה זה קשור למחיר??ride כתב:מה הקשר לחדות ודיוק? הפאנלים שניהם באותה רזולוציה. לגבי קונטרסט, במקרנים בסדר המחיר שאתה מחפש, גם ה LCD לא יתן לך קונטרסט הסטרי...
הבעיה תישמר גם בהשוואה של מקרן DLP מול LCD שמחירם הוא 10K לא?
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
הקונטרסט בLCD תלוי מאוד באיכות הצמצם הדינאמי.
מן הסתם בדגמים יקרים יותר יש צמצם דינאמי מתקדם יותר.
מן הסתם בדגמים יקרים יותר יש צמצם דינאמי מתקדם יותר.
No place like home.......... Theater
-
etbk
-
- חבר פעיל

- תגובות: 82
- הצטרף: יוני 2007
אחרי שראיתי קצת מקרנים אני יכול לומר שאני בהחלט מעדיף DLP.
ראיתי את המיצובישי 4000 עם התמונה הירקרקה מול האין פוקוס שעולה באיזור ה 30K
ועוד איזה אופטומה שעולה באיזור ה20K - כן לא בדיוק תפוחים עם תפוחים אבל זה מה היה.
ד"א אחרי מה שאני קורא פה בפורום - אני באמת לא מבין למה אנשים ממשיכים להוציא את כספם בארץ. מה היתרון?
ראיתי את המיצובישי 4000 עם התמונה הירקרקה מול האין פוקוס שעולה באיזור ה 30K
ועוד איזה אופטומה שעולה באיזור ה20K - כן לא בדיוק תפוחים עם תפוחים אבל זה מה היה.
ד"א אחרי מה שאני קורא פה בפורום - אני באמת לא מבין למה אנשים ממשיכים להוציא את כספם בארץ. מה היתרון?
- shuali
-
- טרול

- תגובות: 5010
- הצטרף: דצמבר 2007
היתרון היחידי הוא אחריות ויש אנשים שזה הכל בשבילם, שיהיה להם שקט שהם יודעים שאם יש תקלה לא צריך להתחיל לשלוח אימיילים לרוץ למעבדות לבקש הצעות מחיר וכו...
מעבר לזה אני לא מוצא שום יתרון אחר
מעבר לזה אני לא מוצא שום יתרון אחר
חוק ראשון של ציידי דילים:
Buy first, Ask questions later.
Buy first, Ask questions later.
- sivimassivi
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 26
- הצטרף: מרץ 2011
הבעיה היא שמקרנים שבאופן רשמי מוגדרים כמקרני קולנוע, מתחילים ברמת מחיר קצת יותר גבוהה, אבל אם בכל זאת אתה חייב להשאר באזור התקציב של 5K, לך לכיוון מקרנים שמוגדרים כרב שימושיים ותוודא 4 פרמטרים שיוכלו לתת לך תוצאה קולנועית טובה ופיירית למחיר.
1.טכנולוגיית DLP
2.ניגודיות ( לפחות 1:3000 )
3.יצרן מתחמחה בטכנולוגייה הנ"ל
4.יבואן רשמי עם אחריות מקורית למקרן ( יותר חשוב מהכל )
1.טכנולוגיית DLP
2.ניגודיות ( לפחות 1:3000 )
3.יצרן מתחמחה בטכנולוגייה הנ"ל
4.יבואן רשמי עם אחריות מקורית למקרן ( יותר חשוב מהכל )
נערך לאחרונה על ידי sivimassivi ב 06/04/2011 15:05, נערך פעם 1 בסך הכל.
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
גם אני לא ממליץ על מקרני פלאזמה. זה *** שלא נברא.sivimassivi כתב:הייתי אישית לוקחת את ה LED וה LCD באופן שווה דילמה, אבל עוזבת כבר כל פלזמה אפשרית. אני מרוויחה את זה כבר במסכים אחרים מוצלחים....
-
etbk
-
- חבר פעיל

- תגובות: 82
- הצטרף: יוני 2007
1. 1200$ אפשר להביא מקרן חביב ביותר מארה"ב B&H לדוג'
2. אם יהיה צורך נגדיל את התקציב.
מישהו מכיר את המיצובישי 4000?
2. אם יהיה צורך נגדיל את התקציב.
מישהו מכיר את המיצובישי 4000?
- shuali
-
- טרול

- תגובות: 5010
- הצטרף: דצמבר 2007
ממה שקראתי הוא מקרן מומלץ מאוד, מתחרה ב8350 כשלכל אחד יתרונות וחסרונות אחריםetbk כתב:1. 1200$ אפשר להביא מקרן חביב ביותר מארה"ב B&H לדוג'
2. אם יהיה צורך נגדיל את התקציב.
מישהו מכיר את המיצובישי 4000?...
-
etbk
-
- חבר פעיל

- תגובות: 82
- הצטרף: יוני 2007
לפי דעתי התמונה שלו מעט ירקרקה
מי המתחרים שלו בטכנולוגית הDLP ?
מי המתחרים שלו בטכנולוגית הDLP ?
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
צבע אפשר לכייל.etbk כתב:לפי דעתי התמונה שלו מעט ירקרקה
מי המתחרים שלו בטכנולוגית הDLP ?...
האם בדקת שאתה לא רגיש לקשתות?
-
etbk
-
- חבר פעיל

- תגובות: 82
- הצטרף: יוני 2007
ראיתי ב 3 מקרנים שונים במשך 40 דק' - לשמחתי לא שמתי לב לקשתות.
- opv
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4862
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: עמק חפר
אוקי, טוב לשמוע.etbk כתב:ראיתי ב 3 מקרנים שונים במשך 40 דק' - לשמחתי לא שמתי לב לקשתות....
-
etbk
-
- חבר פעיל

- תגובות: 82
- הצטרף: יוני 2007
יש חשיבות \ הבדל בין תמונה שנפתחה ללא זום לבין תמונה עם זום מקסימלי?
- liorreem
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2386
- הצטרף: ספטמבר 2005
- שם מלא: ליאור ראם
- מיקום: הרצליה
יש לי מקרן DLP של מיצובישי (לא זוכר את הדגם המדוייק, מלפני כ-4 שנים, עלה כ-10K) ויש לי בעייה מרגיזה של מריחה בזמן תנועה מהירה על המסך, או תנועה של המצלמה.
האם זה קשור לתופעת הקשתות שהזכרתם?
האם זאת תופעה שמאפיינת מקרני ה-DLP יותר ממקרני LCD טובים?
האם זה קשור לתופעת הקשתות שהזכרתם?
האם זאת תופעה שמאפיינת מקרני ה-DLP יותר ממקרני LCD טובים?