איזה תלת מימד של סמסונג לקנות?

[ViruzZ]

ViruzZ
קורס עברית דחוף...

...

צודק, שכחתי אך לכתוב עברית עבודה, סרטים, מחשב הכול באנגלית כך שלא היה לי צורך לכתוב כלום בעברית.

בפעם ראשונה כתבתי פה בפורום אחרי 10 שנים שלא כתבתי כלום למעט כמה מסמכים ומודעות ביד2.

[Eli_Semory]

כדאי לשים לב:

דגמי הפלזמה מסדרה 7 שנמכרים באירופה זהים לסידרה 8 האמריקאית.
בישראל אני מניח כי היבואן ימכור את הדגמים האסייתים שזהים לסדרה 7 בארה"ב.

בכל מקרה, אם אתה מעונין בתלת מימד הפלזמה עדיפה בצורה משמעותית. לטעמי גם ב-2D היא עולה על ה-LED.

[dor8]

כדאי לשים לב:

דגמי הפלזמה מסדרה 7 שנמכרים באירופה זהים לסידרה 8 האמריקאית.
בישראל אני מניח כי היבואן ימכור את הדגמים האסייתים שזהים לסדרה 7 בארה"ב.

בכל מקרה, אם אתה מעונין בתלת מימד הפלזמה עדיפה בצורה משמעותית. לטעמי גם ב-2D היא עולה על ה-LED.

...

אם לא שמת לב פותח השרשור כבר עשה את הבחירה המצוינת ובחר בLED C8000.
ואם תקרא את השרשור קצת יותר לעומק תראה שמי שבאמת ראה והשווה את שני המסכים אחד ליד השני
הגיע למסקנה בדיוק הפוכה משלך !

[nils3373]

כדאי לשים לב:

דגמי הפלזמה מסדרה 7 שנמכרים באירופה זהים לסידרה 8 האמריקאית.
בישראל אני מניח כי היבואן ימכור את הדגמים האסייתים שזהים לסדרה 7 בארה"ב.

בכל מקרה, אם אתה מעונין בתלת מימד הפלזמה עדיפה בצורה משמעותית. לטעמי גם ב-2D היא עולה על ה-LED.

...

אם לא שמת לב פותח השרשור כבר עשה את הבחירה המצוינת ובחר בLED C8000.
ואם תקרא את השרשור קצת יותר לעומק תראה שמי שבאמת ראה והשווה את שני המסכים אחד ליד השני
הגיע למסקנה בדיוק הפוכה משלך !

...

שהפלאזמה (C7000) תגיעה לביקורת מסודרת העדיפות שלה על ה-LED (כלומר C8000) תצויין במספרים ובחוות דעת מסודרת.
בבדיקה/השוואה קצרה שאני ערכתי בין המסכים הנ"ל בהשקה היה יתרון משמעותי לפלאזמה לפחות בהצגת תכני 3D שכן לאחר צפיה של כמה דקות בפלאזמה ומעבר מהיר ל-LED תופעת הריצוד/הבהוב היתה בולטת בצורה מוחשית ביותר.

[dor8]

כדאי לשים לב:

דגמי הפלזמה מסדרה 7 שנמכרים באירופה זהים לסידרה 8 האמריקאית.
בישראל אני מניח כי היבואן ימכור את הדגמים האסייתים שזהים לסדרה 7 בארה"ב.

בכל מקרה, אם אתה מעונין בתלת מימד הפלזמה עדיפה בצורה משמעותית. לטעמי גם ב-2D היא עולה על ה-LED.

...

אם לא שמת לב פותח השרשור כבר עשה את הבחירה המצוינת ובחר בLED C8000.
ואם תקרא את השרשור קצת יותר לעומק תראה שמי שבאמת ראה והשווה את שני המסכים אחד ליד השני
הגיע למסקנה בדיוק הפוכה משלך !

...

שהפלאזמה (C7000) תגיעה לביקורת מסודרת העדיפות שלה על ה-LED (כלומר C8000) תצויין במספרים ובחוות דעת מסודרת.
בבדיקה/השוואה קצרה שאני ערכתי בין המסכים הנ"ל בהשקה היה יתרון משמעותי לפלאזמה לפחות בהצגת תכני 3D שכן לאחר צפיה של כמה דקות בפלאזמה ומעבר מהיר ל-LED תופעת הריצוד/הבהוב היתה בולטת בצורה מוחשית ביותר.

...

ברור... הרי אין לי ספק בכלל שבכמה דקות שהצלחת להעיף מבט בשני המסכים בהשקה הצלחת
לראות בדיוק את ההבדלים באיכויות ביניהם !

[viper]

פה בדקו פה יותר לעומק להיגיעו לאותה מסקנה כמו nils3373

http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p3

During our review of the UE55C8000, though, we noted significant problems with something called crosstalk noise when watching 3D - and this is sadly true of the UE46C8000 too.


Crosstalk appears as ghosting around objects, with the depth in the field of the object affecting how apparent the crosstalk noise is. For instance, in the Monsters Vs Aliens 3D Blu-ray, the struts of the Golden Gate bridge during the fight scene there almost all suffer quite noticeably with crosstalk, especially those in the distance. Similar if less extreme signs of ghosting are common elsewhere too, including on Sky’s 3D channel and when playing the Avatar 3D console game on our Xbox 360.


In fact, with the Avatar game, the crosstalk noise makes your eyes feel tired after just half an hour or so of play. And finally in the 3D negative column, the picture’s clarity only reaches its best after the TV has warmed up for an hour or so after switching the TV on.

When we reviewed the UE55C8000, it was the first 3D TV we’d been able to spend quality time with, so we weren’t sure how much the crosstalk would be inherent to all 3D TVs. But now that we’ve tested Panasonic’s P50VT20 3D TV, we can say definitively that while the P50VT20 doesn’t completely eradicate crosstalk, it certainly suffers far, far less with it than either of the Samsung models we’ve now seen.
Two more general (not just 3D) concerns find the UE46C8000’s viewing angle rather limited, and its black level response less convincing than it was on Samsung’s previous edge LED generation - a result, we suspect, of Samsung emphasising brightness more to compensate for the brightness lost during 3D viewing.

However, while we admire the brightness and colour vibrancy of the UE46C8000’s 3D pictures, now we’ve seen what Panasonic’s P50VT20 can do with 3D, we know that the amount of crosstalk noise the Samsung sets suffer with when showing 3D is actually unnecessary. This for us means the UE46C8000 merely confirms that the Panasonic is the model of choice for anyone serious about 3D.

...

[/b]

[dor8]

אני התכוונתי לא רק לתלת מימד מר VIPER.....

[ViruzZ]

אני התכוונתי לא רק לתלת מימד מר VIPER.....

...

בבקשה:

[left]As a 2D TV, the Samsung UE46C8000 is potentially decent. Despite featuring excellent post-calibration greyscale performance and standard-def video processing, the package comes with a few other caveats: namely auto-dimming, non-uniformity, undefeatable noise reduction, poor scaling in 3D mode, and viewing angle issues. Some of these points seem to be specific to Samsung’s ultra-slim LED LCDs, making these displays something of a compromise between style and performance. Videophiles are unlikely to tolerate these deficiencies all for the sake of reducing the size of the chassis by a few centimetres, but style-conscious viewers would likely have a different view.
Unfortunately, this is at odds with the fact that the Samsung UE46C8000 is on the 3D cutting edge. It’s one of a handful of 3D displays available at the moment, meaning that early adopters (who probably have a serious interest in the highest quality video) will be keeping a close, discerning eye on it.

As for 3D LCD vs 3D Plasma: both Samsung and Panasonic’s 3D TVs have advantages and disadvantages. We think that most consumers will find the additional crosstalk on the Samsung UE46C8000 more objectionable than the less linear Greyscale tracking (which results in a less natural-looking image) on the Panasonic TX-P50VT20. Viewers who are buying a 3D TV with Sky’s 3D satellite content in mind should be wary of the Samsung UE46C8000, due to the poor picture quality it presented in Side-By-Side 3D mode. Round one, overall, goes to Panasonic, who managed to produce an outstanding 2D display with a good first attempt at 3D with their TX-P50VT20. However, the gap is not as close as we were expecting, so we will be very interested to see how traditional “bulky” (term used ironically) CCFL-backlit Samsung LCDs (the C750 series) do 3D. Viewers who are willing to sacrifice overall picture quality to gain an incredibly thin chassis, and gain access to the world of 3D, will likely find a lot to like with the Samsung UE46C8000 — but the price of entry is high given the overall performance[/left].

[left]http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung- ... 529695.htm[/left]


נ.ב. רק שתבין אני גם קניתי סמסונג LED אבל מסדרת C7000

[viper]

למה אתה חושב שאני מדבר איתך אישית כל הזמן בעל השירשור נתן כותרת והיא :

איזה תלת מימד של סמסונג לקנות?

...

ולזה אני היגבתי שבתלת מימד עדיף פלסמה

ודרך אגב מה שהידגשת זה דווקא הדברים הפחות טובים שהמחבר של המאמר אומר על המסך הזה :

namely auto-dimming, non-uniformity, undefeatable noise reduction, poor scaling in 3D mode, and viewing angle issues

...

הרי כל אלו הם בעיות ידועות של מסכי LED באשר הם - ללא קשר לחברה או ל 3D בהשוואה ל PLASMA .
ככה אתה מנסה להוכיח את צדקתך ?

[dor8]

למה אתה חושב שאני מדבר איתך אישית כל הזמן בעל השירשור נתן כותרת והיא :

איזה תלת מימד של סמסונג לקנות?

...

ולזה אני היגבתי שבתלת מימד עדיף פלסמה

ודרך אגב מה שהידגשת זה דווקא הדברים הפחות טובים שהמחבר של המאמר אומר על המסך הזה :

namely auto-dimming, non-uniformity, undefeatable noise reduction, poor scaling in 3D mode, and viewing angle issues

...

...

פשוט מאוד כי צוטטת אותי...
חברה תהנו מכל הביקורות האלה שאתה קוראים כל היום ואני אמשיך להנות מהלד שלי.
תקנו פלזמות זה "הכי טוב" וגם בחצי מחיר ! רק היום !!

[ViruzZ]

למה אתה חושב שאני מדבר איתך אישית כל הזמן בעל השירשור נתן כותרת והיא :

איזה תלת מימד של סמסונג לקנות?

...

ולזה אני היגבתי שבתלת מימד עדיף פלסמה

ודרך אגב מה שהידגשת זה דווקא הדברים הפחות טובים שהמחבר של המאמר אומר על המסך הזה :

namely auto-dimming, non-uniformity, undefeatable noise reduction, poor scaling in 3D mode, and viewing angle issues

...

ככה אתה מנסה להוכיח את צדקתך ?

...

נכון פחות טובים, זה בשביל דור.

אני לא מפריע לי אישית, קניתי וזהו. כי ב HD ו קונסולות גם טלויזיה של שקל עובדת טוב

[ViruzZ]

אני בחיים לא קונה פלסמה גם עם כול המינוסים של LCD, אחרי הגדרות טובות ועם תוכן HD מצויין אני מעדיף תמונה של LCD
עובדה ששילמתי 14K אל טלויזיה LCD.

[viper]

נכון Viruzz -
הראת שגם ב 2D ל LED של סמסונג יש בעיות .
ונכון פלסמות 3D של סמסונג זה בשליש מחיר פחות מ LED כ- 5000 ש"ח - ומסך 50" ולא "46 .

איזו LCD רכשת ViruzZ ?

[dor8]

איפה שאני קניתי זה חצי מחיר !
לד 55 אינץ - 25000 ש"ח. ( C8000 )
פלסמה 50 אינץ - 13000 ש"ח . (C7000)
כל אחד יעשה את השיקול מה טוב בשבילו.

[ViruzZ]

נכון Viruzz -
הראת שגם ב 2D ל LED של סמסונג יש בעיות .
ונכון פלסמות 3D של סמסונג זה בשליש מחיר פחות מ LED כ- 5000 ש"ח - ומסך 50" ולא "46 .

איזו LCD רכשת ViruzZ ?

...

46C7000 של סם ליין + 2 זוגות משקפיים
היום קיבלתי

[viper]

זה באמת כמעט חצי מחיר - עוד 12000 שקל .

אבל אני התכוונתי דווקא ל 46C8000 ול PS50C7000
כאשר הפלסמה 50 עולה כ 13000 והלד 46 עולה כ 18000

[dor8]

וירוס תתחדש ! מסך מדהים !
ויפר מה לא לימדו אותך שבעולם הזה מה
שיותר יקר זה יותר טוב ??
‏;-)

[viper]

נראה לי שהפלסמות 3D של סמסונג מתומכרות יותר טוב LED .
ובהבדלי מחיר כאלו אני נוטה לכיוון הפלסמה .
ואם אני כבר משלם פרימיום עבור תכונת ה3D אז אני כבר מעדיף טכנולוגיה שתומכת יותר טוב ב 3D .

[dor8]

מקווה שאוכל להגיד לך בקרוב תתחדש..
ללא קשר למה שתבחר !

[ViruzZ]

וירוס תתחדש ! מסך מדהים !
ויפר מה לא לימדו אותך שבעולם הזה מה
שיותר יקר זה יותר טוב ??
‏;-)

...

תודה תודה.

תגיד בה לך לעשות איתי רשימה של הגדרות למשחקים ב 2D to 3D conversion?

שמעתי שבכול משחק צריך לשנות קצת.

עשיתה כבר firmware upgrade?