lcd או פלזמה

hasamas · שליחה 01/04/2006 17:25

אולי תכתוב מה חסרונותיו.

שליחה 01/04/2006 17:39

hasmas,

8 מ"ש זה נמרח למדי. ראיתי מריחה גם במסכים של 6 מילישניות.

מה יחס הניגודיות שוב (כזכור, הפרמטר החשוב ביותר למסך)?

ומה חוזק התאורה ?

אני מבין שראית את כל הפאנלים של כל החברות. איזו חברה מייצרת פאנלים טובים יותר ואילו פחות טובים? מה המינימום יחס ניגודיות שאתה ממליץ עליו?

שליחה 01/04/2006 17:41

לא מכיר ולכן לא מגיב.
בעצם, כמוך ממש.....

hasamas · שליחה 01/04/2006 17:46

של סמסונג וסוני.שותף שלי לעסק שצפה בהם אתי רכש השבוע טלויזיה 40 אינץ בראויה של סוני .לפי הידוע את הפנלים של סוני מייצרת סמסונג.

זמן תגובה 8 מילי ואם צופים ממרחק של כ3 מ"ר ומעלה אין מריחות אין ציפצופים ושריקות

יש איכות טובה מאד.רציתי 42 אינץ וערגע אין אך הובטח לי שבקרוב מאד--ענין של חודשים ספורים זה עומד להגיע.

אני מחכה.

שליחה 01/04/2006 17:52

מכל מסכי ה-LCD שאני צפיתי הסוני הכי איכזבה אותי....

hasamas · שליחה 01/04/2006 18:09

hasamas · שליחה 01/04/2006 18:35

מאיזה מכשיר לא התאכזת.?

שליחה 01/04/2006 18:53

hasmas,

המסכים של פיליפס ושארפ מצויינים.

מבין כל המסכים כיום רק לפיליפס (9831) יש העלמה של מריחות לחלוטין. פרט למסכי APTURA של פיליפס לא ראיתי מעולם מסך LCD שלא נמרח (גם במרחק של 3מ').

hasamas · שליחה 01/04/2006 19:21

המחיר שלהם מוגזם.המדובר בהפרשים של 40% על מסכים אחרים.

את פיליפס לא ראיתי ולא מכיר.אלך לבדוק בשבוע הקרוב ואדווח.

שליחה 01/04/2006 19:28

hasmas,

שארפ מייצרים את הפאנלים הטובים בעולם (פיליפס מייצרים פאנלים ביחד עם LG ובכ"ז המסכים שהם מוכרים כוללים פאנלים של שארפ).

בדקתי כם כאלה וגם כאלה (והם טובים באופן משמעותי מהתחרות) ובכ"ז אני בוחר בפלאזמה (ואני רואה לא מעט תוכן ב-HD בימים אלה). מעניין...

אגב HD, אתה רואה תכני HDTV?

hasamas · שליחה 01/04/2006 19:42

אבל רוצה תמונה חלקה.

hasamas · שליחה 01/04/2006 19:46

אני אפילו לא חושב שהם תומכים בhd .

שליחה 01/04/2006 20:00

hasmas,

אז אתה מטיף ל-LCD בלי שיש לך אחד כזה בבית?

כלומר, כל ההתנסות שלך מסתכמת בצפיה בהדגמות בחנויות?

vineto · שליחה 01/04/2006 20:04

עופר, אתה כותב שכנראה שזה מסך אחרון כנראה שפנסוניק מייצר. האם זה רמז לכך שמסכי הפלאזמה עוברים מן העולם או שהכוונה היא שהם יעברו למסכי HD . כך אני מבין ותקן אותי אם לא.
תודה

שליחה 01/04/2006 20:14

vineto,

לפנסוניק חמישה מפעלים לייצור פלזמות רק ביפן (ועוד אחד בסין המייצר בלעדית לשוק המקומי שם) המייצרים יחד 2,200,000 מסכי פלזמה בחודש , מפעל שישי ייחנך ביפן ביוני ויוסיף עוד כרבע מיליון מסכים מדי חודש (כולל ה-103 אינץ' המפלצתי) ... אז האם נראה לך שהם יורדים מהרעיון ?!

עופר התכוון שליצרני הפלזמות לא משתלם לייצר פאנלי EDTV משיקולים כלכליים נטו.(עיין ערך : פיוניר).

hasamas · שליחה 01/04/2006 21:12

אך אני עומד לקנות אני בודק טוב טוב לפני הקניה.

מהתחלה רוב ההמלצות ששמעתי היו שהlcd עדיפה.לא הבנתי למה.לא ידעתי שישedtv וhd

היום אני מבין מדוע הlcd כרגע עדיפה.

הפלסמה רחוקה מלחלוף מהעולם אלא שייצרו רק מכשירי hd .זה דומה למה שקרה עם תקליטי הפלסטיק שהיו פעם ועם סרטי הטייפ.

שליחה 01/04/2006 21:33

כמובן ששני קודמי צודקים, אני מדבר אך ורק על מסכי EDTV אשר בתוך כשנה יהפכו ללא כלכליים בעליל (פרט לקוריאה וסין).

nirgen · שליחה 01/04/2006 23:41

לטעמי התמונה הייתה מזעזעת על סף שערורייתית - הפנים בצילום מקרוב נראו מורכבים מתולעים שמתרוצצים להם
(סליחה על הדימוי המשונה משהו

)

lcd או פלזמה

התרשמתי מאד מהlcd

למרטין--במידה ומדובר על lcd 42 אינץ

שארפ ראיתי וכמו שנכתב כאן בעבר

לא --בדרך כלל רואה יס

לעופר--יש לי מכשירי crt

פנסוניק

הפלזמה האחרונה...

לעופר--בגלל שאין לי מכשיר כזה

ראיתי היום את ה LCD 42