תגובות לביקורת מקרן Epson EH-TW5500

מקרנים קידמיים - Front Projector.
liorreem
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2386
הצטרף: ספטמבר 2005
שם מלא: ליאור ראם
מיקום: הרצליה

שליחה

השאלה שלי - בהתייחס למקרן EPSON 5500 שנבחן - האם תהיה לו נחיתות כלשהי ביחס למקרני DLP באותו סדר גודל של מחיר?
נראה לי שמקרני DLP הם זן נכחד (לשימוש ביתי בכל אופן).

zula
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 57
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: רמת גן

שליחה

דווקא מסתבר שבדגם האמריקאי יש THX MODE (מתוך הבחינה שעשו לדגם ה-8500UB באתר projectorcentral) :

THX Mode. The THX certification on the 8500UB is sure to garner attention among consumers. As noted above, THX is one of the seven pre-calibrated modes of operation, and it, along with "Theater," are the brightest of the video-optimized theater modes available. On our test unit, the THX mode measures an almost perfect straight-line 6500K gray scale. So out of the box, the THX mode is the closest to ideal color balance of all of the seven precalibrated modes. However, the THX mode's color saturation looks surprisingly low when compared either to the 8500's Theater Black 1 mode, or to the Panasonic AE4000 in Cinema 1 or Color 1. On the other hand, the JVC RS25's THX mode is similarly low in saturation. So the 8500 might be correctly set to THX standards, but it doesn't look that good on a very large screen. We are still researching this, and Epson is looking into it. But we don't consider it to be a big problem since the projector is clearly capable of generating rich color in other operating modes.

אומרים שבארה"ב הוא עולה בסביבות 2300$...
http://www.projectorcentral.com/epson_8 ... review.htm

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה

שליחה

zula,

זה בדיוק מה שכתבתי....

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6052
הצטרף: נובמבר 2004

שליחה

הבדלי מחיר קלים מול ישראל.

yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3439
הצטרף: פברואר 2007

שליחה

MartinHSabag כתב:תיקון קטן לחברי המלומד, 3DLP זה בהחלט לבית, מה שהוא התכוון זה שזה לא לבית הממוצע, קרי, זה יקר....
...
יקר משמעותית מהאפסון והאם יש לו יתרון בעומק השחורים?
....

yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3439
הצטרף: פברואר 2007

שליחה

oferlaor כתב:liorreem,

בגדול זה אמור להיות הסרט כפי ש-THX חושבים שאתה צריך לראות אותו.

כלומר, הם הגדירו סט של הגדרות, שהן קרובות למדי לכיול ISF, ואם אתה מדליק את המצב הזה אתה מגיע לנקודה קרובה למדי ליעד מכוייל.

זה הכי קרוב שאפשר להגיע היום ל-ISF בלי ציוד מדידה או איש כיול.
...
עופר,
האם יצא לך לבדוק את ה mode THX?
....

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה

שליחה

yarino,

לא יצא לנו כי אין את ה mode הזה בדגמים האירופאים

TheShis
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 47
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

בקיצור - אין שום סיבה שבעולם לשדרג את ה-TW5000, בשלב זה.
:-]

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78944
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

yarino,

בהחלט שיצא לי. המצב הזה (כבר בדקתי אותו במכה מסכים) הוא בגדול מיותר לשכמותי מסיבה הפשוטה שאני מראש הייתי בוחר את כל האופציות שהמצב הזה מייצג. זה כמו סוג של MACRO שמגדיר את כל ההגדרות יסוד שאני מתחיל מהן את הכיול (SHARPNESS נמוך, מצב MOVIE, ביטול IFC, טמפ' צבע של 6500K, וכו').

כלומר, הוא בעצם מגדיר המצב שאני הייתי מראש בוחר לצפות בסרט ממילא...

ב-5500 המצב טיפה חריג כי דווקא שם דברים כמו FI עובדים היטב ולכן דווקא לא הייתי משתמש ב-THX בהכרח כי הייתי מאבד פיצ'רים חשובים.

היתרון של מסך או מקרן שיש לו אופציה של THX, זה בעובדה שאפשר לדעת שהיצרן לקח בחשבון את כל הצרכים של ISF (ועוד כמה הגדרות ש-THX מוסיף מעל הכיול ISF, וללא הקשקשת של ISF CCC המיותרת בעיני). כלומר, לאו דווקא חייבים להשתמש במצב THX, העובדה שיש למכשיר את המצב הזה הוא בפני עצמו הישג לא קטן וכולל משמעויות שרלוונטיות למי שאוהב תמונה נכונה.

abitfreak
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 57
הצטרף: אוקטובר 2008

התלבטות בין שתי מפלצות

שליחה

אני רוצה בימים הקרובים להיסגר על מקרן וההתלבטות שלי היא בין ה-4000 של פנסוניק לבין 8500UB (הדגם האמריקאי) של אפסון .שתיהם מדהימים ויש ביקורות מופלאות עלהם.מה עושים איך מחליטים???בעבר היה לי את PT-A200U של פנסוניק מקרן חמוד מאוד תמורה טובה למחיר שלו בארה"ב. אני צריך עזרא מי שיכול לעזור לי אני אודה לו מאוד

ShayAm
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 20
הצטרף: פברואר 2010

Re: התלבטות בין שתי מפלצות

שליחה

abitfreak כתב:אני רוצה בימים הקרובים להיסגר על מקרן וההתלבטות שלי היא בין ה-4000 של פנסוניק לבין 8500UB (הדגם האמריקאי) של אפסון .שתיהם מדהימים ויש ביקורות מופלאות עלהם.מה עושים איך מחליטים???בעבר היה לי את PT-A200U של פנסוניק מקרן חמוד מאוד תמורה טובה למחיר שלו בארה"ב. אני צריך עזרא מי שיכול לעזור לי אני אודה לו מאוד
...
מצטרף לשאלה....

Arieldr
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 263
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

לדעתי, ה 8500 עדיף על 4000. לא שה 4000 הוא מקרן רע אבל שרואים אותם אחד ליד השני האפסון פשוט נראה יותר טוב...

sbtgn1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 321
הצטרף: ינואר 2009

שליחה

Arieldr כתב:לדעתי, ה 8500 עדיף על 4000. לא שה 4000 הוא מקרן רע אבל שרואים אותם אחד ליד השני האפסון פשוט נראה יותר טוב...
...
אני חושב שהשאלה הנכונה היא האם הEPSON שווה את ההפרש במחיר מול ה 4000
גם בישראל וגם בחול?

מקרנסקי
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1460
הצטרף: נובמבר 2009

שליחה

1600 ש''ח סה'כ ההפרש בין האפסון לפנסוניק.
ביג דיל.
גם בחו'ל ההפרש מזערי.
לא מדד למי שמשקיע כל כך הרבה.

האפסון הוא החלום בהתגלמותו.
ואני לא נסחף.

abitfreak
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 57
הצטרף: אוקטובר 2008

השווה בין שתי מפלצות

שליחה

מישהו כבר עשה זאת באנגלית :
http://www.projectorreviews.com/project ... AE4000.php

חזור אל “מקרנים”