מבקש עזרהממבינים בקנית מצלמה - עודכן רכשתי Nikon D90- יש תמונות...

[קרוקס44]

לשאלתך הנתונים של העדשה הם 27-300 ממ
לך, ופשוט תסתובב עם המצלמה צמודה אליך בכל מצב שזה אפשרי וצלם הרבה. בנוסף תלמד, ואני מתכוון תלמד, את החוברת המצורפת למצלמה בכדי להבין מה אפשר לעשות עם המצלמה ותנסה ליישם את הטריקים האלו בכדי שהם יכנסו לך למחזור הדם. ובקיצור ,תהנה.

[sam22]

HazooM,
אתה כותב רואים את אותה תמונה רק עם יותר תמונה
דבר והיפוכו, לא?

[harari]

HazooM צודק במה שאמר, אולי הניסוח של המשפט האחרון מבלבל אבל מה שהוא אומר זה שאורך המוקד נשאר אותו דבר בשני סוגי המצלמות, הדבר השונה הוא גודל החיישן. תחשוב על זה ככה, תקרין תמונה בגודל מסויים על מסך בגודל מתאים, עכשיו קח מסך שקטן פי 1.6 מהמסך הקודם ותחליף ביניהם. מה קיבלת? מרחק שווה בין המקרן למסך, אותן הגדרות במקרן, אותן פרופורציות בתמונה, אך פריים שקטן פי 1.6 מהפריים הקודם, כאילו חתוך מסביב.

מקווה שהדוגמה עזרה להבין...

[איתי_הגיתי]

תתחדש!
מזל טוב.

[HazooM]

sam22 - אני חושב שההסבר של harari ממצה את הכוונה. מה שחשוב להבין זה שלא מקבלים "אקסטרה זום"
בגלל שהחיישן קטן יותר, אלא פשוט רואים רק חלק מהפריים שנראה מבחינת שדה ראייה כמו עדשה ארוכה יותר.

[sam22]

ברור שאורך המוקד לא משתנה
ההשלכה של העדשה על החיישן משתנה
פשוט ממה שכתבת זה נשמע מבולבל

[איתי_הגיתי]

מכאן המילה CROP.

[harari]

חידוד קטן : תמונה שתצולם ע"י מצלמה עם חיישן FF ומרחק מוקד של 50מ"מ לא תיראה אותו דבר כמו תמונה שתצולם ע"י מצלמה עם Crop Factor של 1.5 ומרחק מוקד של 33.3 (50/1.5) משום שזווית הראייה שונה.
אם הפריים שלנו מורכב מרקע של יער ואלמנט מרכזי קרוב יחסית, נאמר אדם, במצלמת הFF נראה פחות עצים ברקע והאלמנט המרכזי יתפוס חלק גדול יותר מהפריים. במצלמה השניה, לעומת זאת, נראה יותר עצים ברקע, כדי שהאלמנט המרכזי יהיה באותו גודל ניאלץ להתקרב אליו והוא יראה מעוות מעט.

שרטוט להמחשה :

[איתי_הגיתי]

סחטין על ההשקעה!
עוד הדגמה להבדלים, אם זה עדיין מעניין מישהו... :
http://www.tamron.com/lenses/learning_c ... arison.php

[HazooM]

עוד הדגמה להבדלים, אם זה עדיין מעניין מישהו... :
http://www.tamron.com/lenses/learning_c ... arison.php

...

מדליק

[שח_מט]

תתחדש
גם אני קניתי לפני שבוע D90 בודי, עדשות ופלאש יש לי מה D70 שהיתה לי בשש שנים האחרונות
לא קראתי את כל השרשור אבל המלצה קטנה, אם אתה רוצה לצלם במקומות סגורים חובה פלאש מקצועי למשל SB600 וללמוד לכוון אותו לתקרה עם פיצוי חיובי
הפלאש הפנימי גרוע ומדרדר את איכות התמונות
כל התמונות שאני מצלם בבית, אנשים אח"כ מתעניינים איך פיזור האור אחיד ואין מכת אור קדמית
ותן דיווח על העדשה
שמתי עליה עין, היא לא זולה... אני נשאר בנתיים עם 17-80 שהיתה הקיט של ה 70, 70-300, 50/1.8

[uris]

היי,
אני כרגע מסתפק בפלאש המקורי שהוא לא רע בכלל... לפחות לעומת המצלמות הפשוטות שהיו לי עד עכשיו , בעתיד אולי נשדרג.
אני עדיין לומד מאחר ואני ממש עם ידע מועט ביותר בצילום (שוקל להרשם לקורס לחובבים מתחילים)
עדיין כל מי שראה את הצילומים שעשיתי (אפילו במצב אוטמטי) התפעל מאוד מאיכות התמונה של המצלמה.

היתרון של העדשה שרכשתי שהיא מכסה את מירב מצבי הצילום (החל ממקרו ועד צילום נוף רחב) , הפשרה היא שאתה לא רוכש עדשה יעודית לכל מצב (שאולי נותנת תוצאות טובות יותר) , היתרון עדשה אחת שאין צורך להוריד מהמצלמה ,בטח לצילום משפחתי/טיולים וכו' שאילו הם הצרכים שלי.

אני בהחלט מרוצה מהרכישה לאחר שהמחשבה על מעבר למצלמה מקצועית היתה קיימת אצלי זמן רב (לפחות שנתיים +) עד שביצעתי את הקניה.
המצלמה הקודמת שלי פוג'י (10 מגה פיקסל ו זום*10) מצלמה שעלתה לפני כשנתיים 1200 שח , פתאום נראית ממש צעצוע לילדים לעומת הd90.
אז יש לי עוד הרבה ללמוד ....גם זה יגיע עם הזמן!

[uris]

תמונה

[שח_מט]

קראתי את החוברת אחהצ
אישית הגדלתי את פרמטר החדות. המצב הדיפולטי רך מדי בשבילי
עוד בעיה שראיתי ויש תיעוד ברשת היא הwb האוטומטי בחדר עם נורות להט
מומלץ ללמוד איך לכייל את האיזון לובן ידנית

[uris]

קראתי את החוברת אחהצ
אישית הגדלתי את פרמטר החדות. המצב הדיפולטי רך מדי בשבילי
עוד בעיה שראיתי ויש תיעוד ברשת היא הwb האוטומטי בחדר עם נורות להט
מומלץ ללמוד איך לכייל את האיזון לובן ידנית

...

אתה כנראה (בטוח) הרבה יותר מבין ממני בצילום....
אני מתקשה להבין מתי אני צריך "לשחק" עם אילו פרמטרים ...לובן/זמן חשיפה / צמצם פתוח או סגור (מה זה בכלל ואיך עושים את זה ? ) .....בקיצור 90 אחוז אני על אוטמטי (שנותן תוצאות לא רעות בכלל) לפחות בנתיים...

[ufffnick]

uris
יש באתר של בית הספר לצילום של רועי גליץ המון הסברים וקבצי PDF עם הרצאות על עקרונות הצילום.
פשוט כנס ולמד את הבסיס.
בקשר לבלוג של TheTomer תגלול קצת למטה ומצד ימין יש ארכיון מדריכים.
יש לו כמה דברים ממש נחמדים שם (כמו איך לצלם עשן, טיפות ושידרוג פורטרטים).

אתה לא צריך להחליף מקצוע כדי ללמוד לצלם -
זה ממכר וכיף ולהוציא תמונות סמי-מקצועיות זה לא כל כך מסובך (מסתבר) כשיודעים לתרגם את התמונה שאתה מדמיין בראש לפעולות על המצלמה והסט.

תהנה ותתחדש!

[שח_מט]

אני חובב מנוסה...
ממליץ לקרוא כמה ספרים בינהם מדריך שטח לצילום של נשיונל גיאוגרפיק ואולי לקחת קורס למתחילים או להיצמד למישהו מנוסה
בכל מקרה תנסה לעבוד ב P ששם המצלמה קובעת יחס מהירות-צמצם ומשאירה לך שליטה על המון פרמטרים אחרים
AUTO מעקר המון המון שליטה
אפילו פוקוס אוטומטי ב AUTO בוחר לך נקודת פוקוס בעוד אני תמיד מעדיף להגדיר את הנקודת אמצע, לפקס שם מה שאני רוצה שיהיה בפוקוס (בצילום אנשים-עיניים) משאיר את זה לחוץ מזיז את הפריים (קימפוז) ואז לוחץ עד הסוף.
טריק פשוט שאפשרי ב P ושלומדים לעשות אותו משדרג את התמונות.

מה שיפה זה המהירות שלה בפוקוס ובצילום, ממש מכונת ירייה ליד ה 70 שהיתה לי וכבר התעייפה + מסך גדול ובהיר

[uris]

כן .... צילמתי את אשתי תמונות ברצף ממש מכונת ירייה....הרגישה כמו דוגמנית

תודה על הטיפים חברים.

[ufffnick]

המממ... דווקא P?
אני הכי במצב הכי פחות ידיני משתמש ב- Av, (בחירת מפתח צמצם, אוטומציה על המהירות).
לא הצלחתי להסתדר עם P.

אגב אחד הדברים הזולי והממש נחמדים שרכשתי לאחרונה למצלמה זה הופך עדשה לצילומי מאקרו.
שמתי על עדשת פריים 50mm F1.4 ויוצאות תמונות ממש מגניבות
בהזדמנות אעלה...

[uris]

המממ... דווקא P?
אני הכי במצב הכי פחות ידיני משתמש ב- Av, (בחירת מפתח צמצם, אוטומציה על המהירות).
לא הצלחתי להסתדר עם P.

אגב אחד הדברים הזולי והממש נחמדים שרכשתי לאחרונה למצלמה זה הופך עדשה לצילומי מאקרו.
שמתי על עדשת פריים 50mm F1.4 ויוצאות תמונות ממש מגניבות
בהזדמנות אעלה...

...

תעלה , זה מעניין לראות...