סתם תסכול

[clip99]

אתה לא מבין . תיכף תעלה הטענה שהם לא עברו קיפוח כמו העליות מארצות ערב. לא השכלת להבין עד עכשיו שקיפוח היא ה-BUZZWORD בעזרתה מעלימים כבמטה קסם את הגורמים האמיתיים למצב בו שרויים אוחזי התרבות המזרחית בארץ , ומנקים אותם מכל שמץ של אחריות ?

[clip99]

נא לקרוא את תגובות 21,28,30

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4804184,00.html

[wallalon]

@clip99
·יש לי הרגשה שמצאתי את אותו דיון בעבר הלא רחוק

http://www.tapuz.co.il/blogs/viewEntry/1820254

http://blogs.haaretz.co.il/orikatz/93/

[nir11]

מי שכתב את הבלוג בתפוז הוא גזען מהסוג הכי מפחיד. זה מישהו שממש מאמין שרוב מי שמצליח פחות, נחות בגלל הגנים שלו.
זו השקפת עולם ארית.

[clip99]

גנטיקה עוברת בתורשה , זו עובדה . אותו אדם טען שבנוסף לקביעת מאפיינים פיזיים , יש לה השפעה גם על יכולות קוגניטיביות , וגם זה נכון – אך לא באופן מוחלט , שכן אלו נקבעים גם ע"י מאפיינים סביבתיים – סביבת מגורים , חינוך , עידוד למצוינות וכו' , כך שגנטיקה מהווה רק חלק ממכלול של משתנים האחראים בשורה התחתונה על דירוג אותן יכולות ומנת משכלו של אדם .רוצה לומר ,שמנת משכל יכולה להשתנות במהלך החיים מסיבות שונות , וגם בעצם בעת הלידה אין היא נקבעת ע"י גנטיקה באופן בלעדי כנראה , כי עובדה היא שישנם ילדים עם רמות משכל שונות לאותו זוג הורים.

קל מאוד להוקיע את דברי אותו אדם כגזענות, בקריאה שטחית , אך תהיה זו טעות להגדירם כך:

1 – הכותב לא מתייחס למוצא . חשוב לשים לב לכך , כי משתנה זה עומד במרכזה של מלחמת העולם שהתחוללה בדיון זה .

2 – הכותב מדגיש שאין מדובר רק בתורשה , אלא גם במאפיינים סביבתיים.

אני מפנה את תשומת לבכם לציטוט הבא :

" למשל, במבדקי אינטלגנציה, הקורלציה בין ציוני תאומים זהים שגודלו בסביבות שונות היא 0.72, בעוד שהקורלציה בין אחים שגודלו באותה הסביבה אך חולקים פחות גנים היא 0.47 (והם עדיין חולקים 50% מהגנים, כן?). זהו הבדל שאי אפשר להתעלם ממנו."

עובדה . ניתן אולי להתווכח על דיוקו של הנתון ועל מקורו , אך בבסיסם הדברים נכונים. אין קשר לגזענות . הכותב לא ציין מוצא או מעמד ס"א. פשוט תאומים וזהו. ובכלל , אם הכותב היה פשוט אומר "ככל שאדם הוא בעל אינטליגנציה נמוכה יותר , כך גדל סיכויו להיות עני" , כנראה שהיה מעורר פחות אנטגוניזם.

האמת היא שהדברים לא כל כך קשורים לדיון זה , העוסק בהתבהמות והפגיעה שלה במעמד הס"א הנמוך במדינה , המאוכלס ברובו מטבע הדברים ביוצאי מדינות ערב וצפון אפריקה , מהזוית של תרבות ומנטליות (וגם קיפוח , תרומה של אחד המשתתפים) .
הכותב מצידו מתייחס לתורשה והקשר/השפעה שלה על עניים , כאשר "עניים" יכול להיות כל אחד . אין התייחסות למוצא , אין התייחסות לנושא דיון זה , והדברים כלליים. בכל זאת מצאתי לנכון להתייחס לכמה מהם , נכונים ומעניינים לדעתי , הקשורים לנושא הקיפוח , ומאירים אותו מזוית שונה:

" שוויון הזדמנויות יוצר את הפער בציונים בין ילדי עשירים וילדי עניים. הסיבתיות הפוכה לחלוטין מה(טענה) שהפער מעיד על אי קיומו של שוויון הזדמנויות. אבל למעשה, ללא שוויון הזדמנויות היו יותר מוכשרים למטה, בקרב העניים, וציוני העשירים והעניים היו דומים יותר.ומה יקרה אם נגדיל את שוויון ההזדמנויות? מה יקרה אם נפתח את המשרות בנמל אשדוד לציבור כולו, כך שהמוכשרים ביותר יוכלו לקבל את המשרות הרווחיות ביותר? מה יקרה אם נסגור את שלל השחיתויות והקומבינות המאפשרות עדיין לאנשים עשירים להציב את ילדיהם בעמדה עם שכר גבוה, בלי קשר לכישורים של אותם הילדים? אם נוריד את שכר הלימוד באוניברסיטאות לאפס, וניתן לכל מי שרוצה מעונות בחינם? הפער בציונים בין עשירים ועניים יגדל. יותר עניים מוכשרים יוכלו להפוך לעשירים, שיעור המוכשרים בקרב העניים ירד, שיעור הלא-מוכשרים בקרב העשירים ירד, ציוני העניים ירדו, ציוני העשירים יעלו. פשוט מאוד."

אז שיוויון הזדמנויות הוא דבר מבורך ורצוי , אך הוא צריך להתבצע בשני מישורים יחדיו: חינוכי ותעסוקתי , שאז המציאות המתוארת לעיל תהיה נכונה . אם מדובר רק במישור החינוכי , הפער בציונים בין עשירים ועניים יקטן כפי שאופניק מקווה , אבל באין מקומות תעסוקה (פריפריה/נפוטיזם) לא יהיה לעני הממוצע מה לעשות עם ציוניו הגבוהים , והוא יישאר תקוע באותו המקום , כנראה תרתי משמע .

הפער קיים , והוא תמיד יהיה קיים מהסיבות שהבחור תיאר (סביבתיות ותורשה) . רק מה, הוא יאוכלס באופן צודק יותר, נכון יותר , כזה המקדם את המוכשרים על חשבון החלשים . זו דרכו של עולם , אבולוציה במובן הטבעי והטהור של המילה . נכון , זה לא נעים לשמוע , זה אולי קצת מקומם , אבל זו משמעותו של שיוויון הזדמנויות מלא לכולם , גם מבחינת השקעה בחינוך וקבלה למקומות עבודה. כן , חוק הג'ונגל. החזק שורד . אך איננו חיות , ולא גרים בג'ונגל. אנחנו עדיין צריכים חוטבי עצים ושואבי מים , שכן ללא עניים לא יהיו עשירים . זו משמעותו של הפער , אך המאבק על מימדיו מעולם לא היה רלוונטי כמו השאלה מי יאכלס את צדדיו , כאשר במקום שהללו ייקבעו ע"י מידת כשרון (ולפיכך ציונים גבוהים , ולפיכך רמת עושר גבוהה יותר (באופן כללי) ), הם נקבעים ע"י שיקולים פוליטים , אינטרסים זרים וסדרי עדיפויות אחרים. מפת המעמדות בישראל נקבעת באופן מלאכותי , לא טבעי . פועל יוצא מכך הוא שמזרחים תמיד איישו , מאיישים וכנראה יאיישו את חלק הארי של תחתית הטבלה , שכן רובם מחזיקים בתרבות ומנטליות מזרחית המקבעות אותם באופן מסורתי לאותו רובד מלאכותי נמוך , מסיבות שכבר פורטו בעבר.

[mulder]

עוד משהו טרי לתפארת מדינת ישראל, השוטרים האלה צריכים להדליק משואה בשנה הבאה.

שוטרים מכים עובד ערבי במרכול בת"א
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4806347,00.html

[clip99]

אמנם לא קשור לנושא הדיון , אבל מוכיח את מה שאני תמיד אומר.

המדינה הזו היא מדינה ערבית לבנטינית . ערבים יהודים וערבים מוסלמים , תוקפים אחד את השני בלי אבחנה , ניזונים ומזינים גזענות ושנאה מפעפעת . גם אם היה מדובר בשוטרים ממוצא אירופאי או רוסי , אין הרבה סיבה להניח שהאירוע היה נגמר אחרת , כי כשהמים באסלה יורדים כולם נשטפים בזרם העכור של ההתבהמות הזו . אנו לא אירופה של אחרי עידן החושך , ומעולם לא היינו .