מסכים אתך אבל חושב בשיא הרצינות שכאנשים הולכים לקונצרט ושומעים מוסיקה קלאסית (בלתי מוגברת) - היא נשמעת להם בצורה מאוד מסויימת שעשוייה להיות שונה מהצורה בה אני, אתה וחברי שומעים.Joshua_G כתב:דורון,
ללא ספק אנשים שונים שומעים באופן שונה – ולאנשים שונים העדפות שונות.
הנקודה היא שלא כל בעלי מערכות שמע מעדיפים, או מתייחסים בכלל, לנאמנות למקור.
בין אלה המעדיפים נאמנות למקור – אנשים שונים יעדיפו רמקולים שונים ומערכות שונות.
עם זה שגם נאמנות למקור היא סובייקטיבית – זה לא סותר את הנקודה שנאמנות למקור ניתנת לייחוס רק לכלים אקוסטיים ולקולות אנושיים – לא לכלים אלקטרוניים ולא להקלטות בהן משתמשים בעיבוד ואפקטים....
זה ההסבר היחיד שיש לי להבדלים התהומיים שאני מוצא במערכות שמע שונות של אנשים שהולכים להרבה קונצרטים קלאסיים. איך יתכן שיש הבדלים כל כך גדולים באיך שהם תופשים את המקור לעומת איך שאני תופש אותו?
במילים אחרות אני חושב שהמקור "נצבע" בתוך אוזנו של המאזין ונתפס בצורה מאוד מסויימת שהיא שונה בין אדם לאדם.
זה כמעט כמו עיוורון צבעים. אף אחד לא מתווכח על זה שאדום הוא אדום אבל עיוור צבעים לא רואה את האדום כאדום.
גם טעמים - למישהו יין יכול להיות חמוץ או יבש כאשר לי הוא מתקתק. חלק מזה זה עניין של פיתוח טעם וניסיון שמאפשר לחוש בטעמים יותר מורכבים מאשר "חמוץ" (Acquired Taste).
נתת את הדוגמא של Herbert Von Karajan שאני מסכים אתך שההקלטות של דויטשה גרמופון בהירות, בייחוד כשמשווים למרבית ההקלטות של - Phillips ו - Decca . אני אישית למשל מעדיף את האחרונות שנשמעות לי יותר טבעיות ונאמנות למקור, כפי שהוא נתפס בעיני.
מה זה אומר? אני חושב שזה אומר ש - Herbert Von Karajan שומע אחרת ממני וממך ויש לו העדפות לצליל בהיר יותר (כנראה שההקלטה נייטרלית נשמעת לו עמומה, חמה וכהה מידי ומצד שני אין לו רגישות לגבוהים - ייתכן שהוא מאלה כשכשהם שומעים במערכת במכונית הם מגבירים את הטרבל עד הסוף ומורידים את הבאס).
מה אתם חושבים?
