תגובות לכתבה: כל מה שרציתם לדעת על BI-WIRE ו-BI-AMP והתביישתם לשאול

[ארז_וחני]

כן, אני מוכן לניסוי אחרי לפני או תוך כדי סוכות!

...

חברים,
סוכות כבר כאן....
יש הסכמה ותיאום לגבי מהלך הניסוי ומועדו?

מועדים לשמחה,
ארז

[gro111]

כן, אני מוכן לניסוי אחרי לפני או תוך כדי סוכות!

...

חברים,
סוכות כבר כאן....
יש הסכמה ותיאום לגבי מהלך הניסוי ומועדו?

מועדים לשמחה,
ארז

...

בדיוק היום נזכרתי בזה גם

מצטרף לשאלה... זה הזמן לבדוק את נושא הוויכוח בפועל

[gro111]

יוסי,
בילבלת אותי במה שכתבת ב#276

אתה מהאסכולה שמעדיפה Negative feedback חלש, ולכן גם Damping factor נמוך... (מהבנתי המאד מצומצמת הם הולכים יד ביד, אני טועה?).
אתה חושב שהממברנה צריכה קצת חופש, ולא להישלט ביד רמה ע"י מגבר עם DF גבוה?

בקיצור אם תוכל להסביר שוב את העניין רק ברמה בסיסית יותר, אני יותר מאשמח ללמוד ממך

חג שמח.

[gro111]

להבין שכולם בחו"ל...
או שמישהו חוזר בו... הנחתי כי הפעם זה יצא לפועל, כנראה שמי שחושב שיש הבדל לא כל כך ממהר להוכיח את זה במבחן שמיעה
חג שמח

[yosihary]

להבין שכולם בחו"ל...
או שמישהו חוזר בו... הנחתי כי הפעם זה יצא לפועל, כנראה שמי שחושב שיש הבדל לא כל כך ממהר להוכיח את זה במבחן שמיעה
חג שמח

...

אשמח להעמיד למבחן. אני גם מתכנן לבדוק ולמדוד חיבור 2 TAMP שהתגךגךו אלי.

אני מקווה שלא בוער לך

[nirmv]

יוסי, לא קיבלתי התייחסות ממך לגבי מה קורה בתדר הקרוסאובר ב-bi wire, מול חיבור רגיל.
האין הזרמים שזורמים בטוויטר ובוופר הם שווים על פי התאוריה (חצי חצי) ?
האין בתדר זה, התנגדות הכבלים ב-Bi Wire קטנה יותר (חצי) מהתנגדות הכבל בחיבור רגיל (מבחינת ההפסדי הספק)?



הערת אגב,
פירוק אות לסינוסים (מה שנקרא טור פורייה) היא נכונה רק אם האות הוא אות מחזורי. בוא נגיד שבאות סאונד זה נכון בקירוב.
הנוסחא של זרם RMS שקול שווה לסכום ריבועי זרם RMS של גלי סינוס בתדרים שונים, היא גם נכונה, בתנאי שהגלים הם מחזוריים והחישוב הוא על פני זמן מחזור משותף (או אינסוף). ניתן להציב בנוסחת האינטגרל שהדבקתי קודם את סכום הגלים, לפתוח את המשוואה הריבועית ולפתור את האינטגרל, ולראות באיזה תנאים אנחנו מקבלים תוצאה שווה לסכום ריבועי הזרמים ב-RMS, כלומר, מתי הנוסחאות מתלכדות כיוון שברור שאין התאמה מלאה ביניהן.
שים לב ש-

קוד: בחירת הכל

&#40; sin&#40;Ax+B&#41;+sin&#40;Cx+D&#41; &#41;^2 <> sin&#40;Ax+B&#41;^2+sin&#40;Cx+D&#41;^2

&#40; sin&#40;Ax+B&#41;+sin&#40;Cx+D&#41; &#41;^2 =  sin&#40;Ax+B&#41;^2+2sin&#40;Ax+B&#41;sin&#40;Cx+D&#41;+sin&#40;Cx+D&#41;^2

[טלHD]

חברים...הדיון כאן נהפך להיות החלפת נוסחאות של מהנדסי חשמל וכד'...
קצת איבד את הכיוון שלדעתי הרבה חברים היו שמחים שישאר בו....
ADICT היחיד שהרים דגל לבן אבל אני מניח שיש עוד הרבה שפרשו בדרך וחבל.

מהסקרנות, חיברתי אצלי אתמול BI-AMP בימאהה 767 החדש.
שיפור? כן. מורגש/שמיע? די. מהותי מאוד? לא.
כדאי? אם הרמקולים והרסיבר תומכים, למה לא? זה לא יכול להזיק.
בנוסף לכל מה שנאמר כאן, אני מניח שיהיו שינויים בתוצאות של רסיברים/רמקולים שונים בחיבור BI-AMP ולכן לא יוכל להיות קונצנזוס גם אחרי מבחן האזנה.

אצלי זה עבד ככה:
האזנתי במשך כשעה לכמה קטעי סטריאו + DTS + DTS-MA + DD בסמוך לחיבור BI AMP ומייד לאחריו את אותם הקטעים.
השתמשתי בכבלים 2.5 מ"מ עם בידוד כפול של Techlink.
רמקולים וורפידייל דיימונד 10.6.

תוצאות:
שיפור בעוצמה? אין.
שיפור בנמוכים? לא שמיע. יש לי גם ככה 2 סאבים מחוברים והרמקולים הקדמים "חתוכים" מ 80HZ ומטה.
שיפור בגבוהים? כן. הטוויטר נשמע יותר חד ובהיר.
שיפור בדיוק? אולי. גם לפני כן הדיוק היה מעולה.

תאור כללי לשינוי בסאונד לאחר חיבור BI-AMP: ההרגשה הכללית היא שיש שינוי קל לטובה.
הסאונד נשמע יותר in your face...