FIREFOX 3.7 יתמוך בהאצת חומרה
-
Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73457
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
http://www.bit-tech.net/news/bits/2009/ ... -support/1
נראה כי גירסת 3.7 של FF תכיל תמיכת בהאצת חומרה דרך ה GPU, מה שתיאורטית יאפשר סמן טעינה קצר משמעותי (עד חצי מזמן הטעינה כיום באתרים עמוסי גרפיקה כגון Facebook ו Twitter. ההאצה תתבצע בעזרת פרוטוקול Direct2D המוטמע במערכות מבוססות ווינדוס.
כרגע הגירסה נמצאת בשלבי אלפא (שלבי בדיקה ראשוניים, גירסה שאפילו קודמת לבטא) ונתמכת רק בויסטה ובווינדוס 7.
נראה כי גירסת 3.7 של FF תכיל תמיכת בהאצת חומרה דרך ה GPU, מה שתיאורטית יאפשר סמן טעינה קצר משמעותי (עד חצי מזמן הטעינה כיום באתרים עמוסי גרפיקה כגון Facebook ו Twitter. ההאצה תתבצע בעזרת פרוטוקול Direct2D המוטמע במערכות מבוססות ווינדוס.
כרגע הגירסה נמצאת בשלבי אלפא (שלבי בדיקה ראשוניים, גירסה שאפילו קודמת לבטא) ונתמכת רק בויסטה ובווינדוס 7.
- Nunatak
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3722
- הצטרף: דצמבר 2005
- שם מלא: nunatak
עדיף שיטפלו בצריכת הזיכרון המטורפת שיש לגירסאות האחרונות.
-
Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73457
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
כרגע עם 5 לשוניות פתוחות והמון ADD ONS אני רק על 58 מגה - לא כזה בעייתי 
- mrgadgets
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 868
- הצטרף: אוגוסט 2009
Huber כתב:כרגע עם 5 לשוניות פתוחות והמון ADD ONS אני רק על 58 מגה - לא כזה בעייתי...
ואני עדיין על 2.5..
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
ל 2.5 וליתר הגרסאות הקודמות יש דליפות זכרון חבל על הזמן. אני הייתי משדרג במקומך.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- amittzor
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1099
- הצטרף: אוקטובר 2006
huber - עם איזו מערכת הפעלה אתה עובד?
ב 7 64BIT זה היה מתחיל אצלי ב 200+ ובגרסת 32BIT זה מתחיל בסביבות ה-150
ב 7 64BIT זה היה מתחיל אצלי ב 200+ ובגרסת 32BIT זה מתחיל בסביבות ה-150
- ThegM
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 46
- הצטרף: נובמבר 2009
אין כמו CHROME, מדהים עד כמה שהוא מהיר לעומת הFF או הIE
- Nissim
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2673
- הצטרף: מאי 2005
אני כרגע עם 77 לשוניות פתוחות, ירדתי מ 100 
- amittzor
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1099
- הצטרף: אוקטובר 2006
ניסים, אתה רציני? איך זה הגיוני?
- zovirax
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 15949
- הצטרף: פברואר 2006
- שם מלא: zovirax
אצלי רק האתר פתוח והוא עומד על 103 מגה
גירסה 3.5.5
גירסה 3.5.5
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
אצלי 4 לשוניות פתוחות וזה עומד על 183MB אבל זה מאוד תלוי במערכת ההפעלה ובעיקר בתוספים המותקנים עבור FF
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- bixente
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1618
- הצטרף: אוקטובר 2007
3 לשוניות פתוחות , 89 מגה.
7 64BIT וFF גרסא 3.5.5
7 64BIT וFF גרסא 3.5.5
- Nunatak
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3722
- הצטרף: דצמבר 2005
- שם מלא: nunatak
לשונית אחת 120 מגה ועולה מעט עם כל לשונית נוספת, סביר. הבעיה היא שככל שהדפדפן פתוח יותר זמן צריכת הזיכרון עולה בצורה מהותית, אחרי כמה שעות זה יכול להגיע ל800 מגה.
- amittzor
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1099
- הצטרף: אוקטובר 2006
למישהו יש הסבר לפערים האלה בין משתמשים שונים?
- pup26
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2813
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: שערי תקוה
6 לשוניות, 267 מגה, גירסה 3.05
- richrach
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2250
- הצטרף: אוגוסט 2008
3 לשוניות 180 מגה, גירסא 3.5.3
- mrgadgets
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 868
- הצטרף: אוגוסט 2009
כנראה שלא הבנת..Catskinner כתב:ל 2.5 וליתר הגרסאות הקודמות יש דליפות זכרון חבל על הזמן. אני הייתי משדרג במקומך....
דיברתי על כך שאני גולש על 2.5 מגה באינטרנט, כנראה שלא הבנתי מה משמעות הזיכרון שרשום שם..
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
1. מערכת הפעלה. Vista צורכת יותר זכרון מ XP עבור כל חלון (ולשונית נחשבת לצורך זה לחלון) וגרסאות 64bit צורכות הרבה יותר זכרון מ 32bitamittzor כתב:למישהו יש הסבר לפערים האלה בין משתמשים שונים?...
2. תוספים. מי שמשתמש ב FF לא עושה זאת בגלל שהוא הדפדפן המהיר ביותר (הוא לא) או התואם ביותר (ממש לא), אלא בגלל העושר של התוספים הקיימים עבורו. כל תוסף צורך זכרון, חלק מהם גם דולף זכרון ככברה, וכמות וסוגי התוספים משתנה בין משתמש אחד לשני
3. אתרים. יש אתרים הזוללים יותר זכרון מאחרים. אתרים שיש בהם שילוב של מולטימדיה וסרטים מבוססי FLASH יצרכו יותר זכרון מאתר הפותח דף הכולל רק טקסט.
- amittzor
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1099
- הצטרף: אוקטובר 2006
יש לי בסך הכל 3 תוספים, ועדיין נצרך יותר מדי זכרון. מה גם שאחד מהם זה adblock plus שההגיון שלי אומר לי שהוא אמור לחסוף די הרבה זכרון.
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20598
- הצטרף: דצמבר 2004
מספר הלשוניות לא כל כך משנה כמו מה שיש בהן, וכמובן התוספים גם חשובים,
אבל הבעייה העיקרית עם FF זה הזליגה עם הזמן.
כשאני פותח חדש, בדרך כלל עם איזה 5 טאבים, הוא מתחיל ב140M .
במשך כיום-יומיים הוא צובר עד כ600M ואז אני מרגיש שהוא איטי מהרגיל ואני מאתחל אותו.
כן, יש לי ים של תוספים אבל בשבילי פיירפוקס זה פיירפוקס+תוספים ולא מעוניין להבחין בינהם, אחרת אין לי שום סיבה לא לעבור לכרום כדפדפן הראשי.
אבל הבעייה העיקרית עם FF זה הזליגה עם הזמן.
כשאני פותח חדש, בדרך כלל עם איזה 5 טאבים, הוא מתחיל ב140M .
במשך כיום-יומיים הוא צובר עד כ600M ואז אני מרגיש שהוא איטי מהרגיל ואני מאתחל אותו.
כן, יש לי ים של תוספים אבל בשבילי פיירפוקס זה פיירפוקס+תוספים ולא מעוניין להבחין בינהם, אחרת אין לי שום סיבה לא לעבור לכרום כדפדפן הראשי.
משה