BIAMP לפוקל!

נמר · שליחה 18/02/2006 14:33

הבנתי שאם אני מוסיף עוד פאוור לרמקולים שלי הם ישמעו יותר טוב..{לא שהם נישמעים רע

}
האם זה מומלץ?
והאם אני מעמיס פחות על מגבר אחד ומנצל את הרמקול יותר?
ואיך מגשרים את שנייהם למרנץ 4500?

שליחה 18/02/2006 15:16

או במילים אחרות, קנה מגבר אחד טוב.
מעבר לזה, בבי-אמפ יהיו לך בעיות של התאמת GAIN (לכל מגבר יהיה GAIN אחר ולכן עוצמה שונה).

נמר · שליחה 18/02/2006 15:23

תודה על התשובה המהירה..
אני מדבר על שני מגברים זהים..

שליחה 18/02/2006 15:43

שזה טוב.
במקרה זה, השאלה אם תוספת הכח באמת קריטית לרמקול. אם לא, אז ההבדל באיכות יהיה מינורי. אם כן, ההבדל גדול.
בכל אופן, אתה צריך לשאול את עצמך אם בתקציב של המגבר הנוסף + מה שהיית יכול לקבל על המגבר שיש לך ממכירתו, לא תמצא לך מגבר אחר, חדש או יד שניה, טוב יותר.

robo7 · שליחה 18/02/2006 15:45

נכון שחלק מהעומס יורד או מתחלק בין שני המגברים, אבל זה לא עומס שלמגבר טוב
קשה להתגבר עליו.

חלק מהאנשים שניסו BI-AMP טוען שאין הבדל.
חלק אחר דיווח על שיפור קטן.

אתה יכול לנסות. אולי מה שלאחרים נשמע שיפור קטן,
בשבילך יהיה שיפור מספק ?

נמר · שליחה 18/02/2006 16:01

אני תמיד הייתי בעד לפצל הכל...
מגבר לנמוכים וגבר לגבוהים...
נישמע לי תאורטית פחות מאמץ וגם יותר עוצמה.
האם אני צודק?

Mentally · שליחה 18/02/2006 16:29

בהנחה והרמקול זקוק לתוספת הכוח הזו. במידה והוא נציל מספיק והמגבר שלך דוחף אותו בצורה מיטבית אין ל-BIAMP השפעה רבה.

נמר · שליחה 18/02/2006 17:54

במילים אחרות חבל על הכסף??

byrdparis · שליחה 18/02/2006 18:45

כפי שכבר אמרתי לך בעבר באחת משיחות הטלפון שלנו .

כן ..

נמר · שליחה 18/02/2006 18:47

הכי טוב שאני אקנה עוד פאוור זהה {הכי הרבה נוסיף אותו לסט של הפיור אקוסטיק}
ואחזור עם ביקורת.

שליחה 18/02/2006 19:09

מניסיון עם ה 926 במידה והם נדחפים לך אין צורך בתוספת של מגבר נוסף העלות מול התועלת תהייה קטנה

נמר · שליחה 18/02/2006 19:21

חשבתי אולי להחליף קומפקט.
נכון לעכשיו אני שומע מה-די וי די.

שליחה 18/02/2006 19:28

מיותר לחלוטין.
ללא קרוס חיצוני אקטיבי, זה לא ייתן כלום, במיוחד עם רמקולים שלא קשים לדחיפה כמו שלך.

נמר · שליחה 18/02/2006 19:30

בתוך הרמקול יש קרוס...
העליון מוציא מיד בייס ושני התחתונים מוציאים בס.
אני משער שבחיבור בי אמפ הקרוס עדיין בפעולה.

Mentally · שליחה 18/02/2006 19:31

למה שלא תנסה להשאיל פאוור מחנות להתרשמות ותחזיר במידה ולא יהיה טוב.

נמר · שליחה 18/02/2006 19:33

נכון לא חשבתי על זה.
אדבר עם פיוז בבוקר ונראה מה הוא מציע.

שליחה 18/02/2006 23:52

נמר כתב:בתוך הרמקול יש קרוס...
העליון מוציא מיד בייס ושני התחתונים מוציאים בס.
אני משער שבחיבור בי אמפ הקרוס עדיין בפעולה.
...

ובדיוק בגלל זה לא יהיה שיפור.

נמר · שליחה 19/02/2006 10:26

נהפוכו מרטין!
אני לא נותן למגבר אחד לעשות את כל העבודה .
כל מגבר מתרכז בחלק ספציפי ברמקול..
כך הוא יהיה יותר מדוייק.
האם אני צודק?
בהגברה אני עושה אותו הדבר עם מגברים זהים.

שליחה 19/02/2006 10:57

אתה לא צודק כי מה שייקרה זה שאתה עדיין מזין כל מגבר בכל האות (האות המלא שיוצא מה-PRE-OUT) ולכן המגבר יתאמץ אותו דבר ואולי יותר, כי למשל המגבר של הנמוכים ייראה עומס קשה יותר מהמגבר של הגבוהים.

שליחה 19/02/2006 11:07

נמר,

בשביל לחלק הספק בין המגברים החיתוך צריך להיות בנק' רלוונטית.

אם אתה לוקח את הספקטרום של המוזיקה ובודק כמה אנרגיה צריך
להשקע בכל חלק שלו, תגלה שכמות האנרגיה שצריך להשקיע בתחום
בין 20-300 הרץ, זהה לכמות האנרגיה שצריך להשקיע בשאר הספקטרום
- 300- 20,000 הרץ. המשמעות היא שאם הקרוס אצלך ברמקול חותך
הרבה יותר גבוה, אתה לא מרוויח שום דבר, והמגבר לגבוהים כמעט ולא
מתאמץ - מה שמשאיר את המאמץ למגבר הנמוכים ולמעשה לא הרווחת
כלום. אני בספק אם המגבר לגבוהים מספק יותר מחצי וואט בעת נגינה.

אם מראש לא מדובר על מגבר דל-הפסק ורמקול דרשני, אין לך מה להתעסק עם זה.
כמובן, נשאר העניין של העומס שרואה המגבר, כי פיצול הקרוס מייצג עומס
שונה שרואה המגבר - וכאן זה כבר עניין של הימור ואין לדעת איך העניין
יתנהג. לפי דיווחים ששמעתי, במגברי שפופרות חלשים יש שינוי הצליל
אבל זה די עושה שכל כי מגברים אלו רגישים מאוד לעומס שהם רואים
מולם - ועצם העובדה שהם חלשים מטבעם גם חלוקת ההספק יותר רלוונטית לגביהם.

><>

BIAMP לפוקל!

עדיף מגבר אחד טוב משניים בינוניים,

אם הם זהים, אז אין לך בעיות התאמה,