האם אמור להיות הבדל באיכות?

נמר · שליחה 20/02/2006 1:42

עופר !
אני מבטיח לך שבמבחן אמיתי לפחות 70% מאלה שאומרים שהם מבחינים אני שולח הייתה אדומים..
אני עשיתי להרבה "מבחינים" את המבחן הזה ואף אחד לא עלה על זה אלה אם כן זה היה בפוקס..
פעם הצליח ובשיר אחר לא הבחין וחוזר חלילה.
192 ו-320 מעטים האנשים שמבחינים..

hot_reptile · שליחה 20/02/2006 2:08

בין cd ל192? אין לי ספק שאבחין.
ואני גם מוכן לצור לך עותקים של דיסקים נבחרים ל192, ולקחת הבייתה את השלל

נמר · שליחה 20/02/2006 2:51

ואם אתה לא מבחין מה אתה נותן לי?

שליחה 20/02/2006 10:15

אני חוזר על מבחן שנערך פעם להמון אנשים בין MP3 ב-128K לבין CD מקורי.
שאלו אותם מה הם מעדיפים.
הרוב העדיפו את ה-MP3......ותחשבו על זה.

נמר · שליחה 20/02/2006 10:20

מרטין !
אתה אומר בעצם שלא קלטו שזה 128

?

שליחה 20/02/2006 11:15

לא אמרתי שלא קלטו אלא שהעדיפו את זה על הדיסק המקורי.....

שליחה 20/02/2006 15:32

ב-128 אני שומע בבירור את ההבדל וזה ממש רע ביחס למקור (ב-160-192 אני כבר מתקשה לשמוע).

hot_reptile · שליחה 20/02/2006 15:35

לא יודע כשאני שומע שירים בדחיסה , יש הרבה אפקטים שהופכים מתכתיים למדי.
הסאונד לא נקי כמו בסי די
דווקא הייתי שמח למבחן שכזה..

נמר · שליחה 20/02/2006 15:51

hot_reptile כתב:לא יודע כשאני שומע שירים בדחיסה , יש הרבה אפקטים שהופכים מתכתיים למדי.
הסאונד לא נקי כמו בסי די
דווקא הייתי שמח למבחן שכזה..
...

צור איתי קשר בפרטי אני מוכן לבחון אותך !
בתנאי שנפרסם את התוצאות בפורום

hot_reptile · שליחה 20/02/2006 16:05

בכיף

נמר · שליחה 20/02/2006 16:13

eytan99 · שליחה 20/02/2006 16:24

אני גם בדרך כלל מבחין בהבדל. זה נשמע חסר כאילו עשו לסאונד איזה "דיאטה"

בקשר לשאלה המקורית ברור שהמידע לא משתנה:
זה כמו לקחת בקבוק ליטר וחצי ריק למלא אותו בכוס מים . לקחת בקבוק 2 ליטר ריק ולמלא אותו בכוס מים.
ב 2 המקרים כמות המים(כמות המידע) זהה.
אבל יש מקרים בהם כן יש הבדל - וזה לפי דעתי ב DAC של הנגנים.
אולי מהסיבה הזו עדיף לצרוב כ AUDIO ולא DATA

udif · שליחה 21/02/2006 0:35

נחזור לשאלה המקורית:

הקידוד מ-WAV ל-MP3 בוודאי שתלוי תוכנה. יש תוכנות יותר שיתנו תוצאות יותר טובות ויש שיתנו תוצאות פחות טובות באותו bitrate!

לגבי הפריסה, אני לא בטוח.