Shed כתב:[quote="nir11"
נכון - כל הסיפור זה ביצועים, וויסטה היא מערכת גרועה מבחינת ביצעוים. נכון שאם קונים איזה מחשב על ומשקיעים עוד כמע מאות דולרים, מצליחים לעקוף את הבעיה הזו. זה בדיוק כמו לשים מנוע של 1000 כוחות סוס ברכב שיש לו מקדם גרר גבוה להחריד.
[
אגב, שיעור הצמיחה של אובנטו כמערכת הפעלה הוא אחד הגבוהים (אני לא זוכר אותו כרגע, ואין לי זמן/עצבים לחפש עכשיו מחקרים). ולראיה - אובנטו היא מערכת ההפעלה היחידה שדל מוכרת pre-installed על לפטופים שלה שאינה מבית מיקרוסופט.
נו - בגלל שאתה כל כך שבוי בתפישה של מיקרוסופט, עבדת כמו מיקרוסופט: הורדת קובץ מהאינטרנט, וניסית להריץ אותו.
משתמש לינוקס ביתי היום לא צריך לדעת בכלל שיש דבר כזה שנקרא "קובץ בינארי". כאשר הוא רוצה להתקין תוכנה (נניח videolan) הוא פותח את "מנהל התוכניות שלו", בוחר "videolan" ולוחץ "apply. המערכת מורידה לבד את התוכנה ומתקינה אותה. לאחר כמה שניות המתנה - יש לו VLC בתפריטים, עובד כמו שצריך.
התהליך הזה הוא התהליך הכי קל להתקנה והרצה של תוכנה. לראיה - אפל (אלופי העולם ב-UI) העתיקו את המודל הזה ל-iphone.
אני עובד עם לינוקס יום יום (גם אישתי). באמת שקשה ליזכור מתי הרצתי איזה שהוא קובץ בינארי או executable משורת פקודה על המחשב הביתי שלי. אני יכול להגיד לך בוודאות שאישתי מעולם ביצעה זאת, כי היא פשוט לא יודעת שיש לדבר כזה שנקרא CLI, ומעולם לא פתחה xterm.
על אותו משקל של "חווית המשתמש שלך" הנה חווית המשתמש שלי עם מחשב חדש שהותקן עליו windows:
פתחתי את האקספלורר וניגשתי למייל שלי בגוגל, היו לי שני מיילים חדשים, אחד מהם הגיע עם קובץ PDF מצורף. ניסיתי לפתוח את הקובץ אבל אז המחשב שאל אותי עם איזו תוכנה לפתוח אותו? האם PDF זה כזה פורמט איזוטרי שחלונות לא יודעת לפתוח? מכיוון שלא ידעתי את התשובה ניגשתי שוב לגוגל, וחיפשתי תוכנה שתדע לפתוח PDFים, גוגל שלח אותי לאתר של איזו חברה בשם adobe. לאחר שקצת הסתבכתי עם הניווט שם, הצלחתי להגיע לעמוד שבו מורידים את התוכנה, אבל נאלצתי לתת להם כמה פרטים ולהסכים לתנאי השימוש שלהם (שלא טרחתי לקרוא).
לאחר שהתוכנה ירדה, הרצתי אותה על ידי double click - קיבלתי הודעה שהתוכנה עשויה להיות מסוכנת. אן היא מסוכנת למה חלונות נתנה לי להוריד אותה מלכתחילה? התעלמתי מהאזהרה הזו והמשכתי. קיבלתי שם כמה מסכים שלא ממש טרחתי לקרוא ולחצתי על next עד שהכל נגמר (למה אני צריך לקרוא כל כך הרבה דברים רק בשביל להתקין תוכנה?). אחרי שכל התהליך הזה עבר, הצלחתי, סוף סוף, לראות את קובץ ה-PDF שנשלח אלי.
בלינוקס, אגב, התהליך הרבה יותר פשוט: ניגשים ל-gmail, לוחצים על הקובץ - ומיד רואים אותו. לא צריך לגעת/ להתקין כלום.
...
עופר, זה שירשור מעניין, אני אשמח אם תעביר את ההודעות הרלוונטיות, שהן אוף טופיק, למקום אחר, בונוכ לדון בלי לחטוף את הדיון המקורי. כרגע אין לי אפשרות מלבד להגיב כאן (או לא להגיב).SHED,
יש תשובה מסוג אחד:
מה זה כל הפאקאג'ים האלה שאתה מדבר עליהם? נשמע כמו איזה WALLED GARDEN שמישהו סגר אותי בתוכו.
לא אחת אני מחפש תוכנה ברשת, לא לפי בשם שלה, אלה לפי מה שהיא עושה. למשל "MOUNT ISO FILES", או "control keyboard via network".
ואז אני מוצא לינק,מוריד ומתקין. גישת ה WALLED GARDEN שאתה מתאר היא אנטי חופש, ומשום מה אני לא מופתע שאפל גם סגרו אותך בתוך מסגרת.
לגבי PDF ספציפית, אני בכלל משתמש ב FOXIT READER, אני צריך עכשיו לקוות שהוא ברשימה, גדולה ככל שתהיה?
לגבי כל הודעות האזהרה, חלונות, בניגוד גמור ללינוקס, בנויה להתקנה המונית, על ידי כל אחד, גם אנשים שלא מבינים כלום בתוכנה. בויסטה מימשו את ה UAC בצורה זוועתית, וכולם ביטלו אותו. היה קשה לבטל אותו, מי שלא הצליח חטף קריזה מהודעות אזהרה אינסופיות. בWIN7 הוא ממומש בצורה הרבה יותר נעימה. נעימה עד כדי כך שאני כרגע בכלל לא שוקל לבטל אותו. מה יש בלינוקס? איזה אזהרה אני מקבל אם אני עושה / rm -rf ???
כמו שכבר אמרתי 7 פעמים, זו לא מערכת הפעלה שבנויה למשתמש בבית. ככזאת אפילו אי אפשר לומר שהיא נכשלה בשוק הבייתי - היא פשוט לא קיימת בו, לא מיועדת לו. היא מיועדת לאנשי תוכנה שיודעים *בדיוק* מה הם עושים.
לגבי זה שויסטה לא יעילה, השוואות לא נכונות למכוניות וכו'.
לא נכון ויסטה בסדר גמור , היא רק צריכה מחשב יותר חזק ממה שהיה להרבה אנשים שהתקינו אותה, או קיבלו אותה איתו. באותה מידה אתה יכול לקחת את WIN7, להתקין אותה על פנטיום 2 ואז לטעון שהיא בזבזנית ולא יעילה.
אני אדגיש :הטענה שלך על כך שויסטה סתם לא יעילה - משוללת כל יסוד, טועה ומטעה.
כל הסיפור זה שמיקרוסופט הסתבכו עם דרישות החומרה. הם חשבו שמי שלא צריך ארו צריך מחשב פחות חזק, הם טעו, וזאת טעות זוועתית ומטופשת.
אבל בזה זה נגמר. E8500 עם 4 גיגה זכרון רחוק מלהיות מחשב העל שאתה מדבר עליו. אתה סתם מגזים הגזמה פרועה, ואני ארשה לעצמי לומר שזה לא נובע מבורות.
לגבי שיעור הצמיחה של אובנטו, את שוב עושה טעות, ושוב לא נראה לי שזה מבורות. נניח שבשנה הראשונה אובנטו הייתה מותקנת על 100000 מחשבים.נניח ששנה לאחר מכן היא מותקנת על מליון. זה שיעור צמיחה של 900 אחוז.
מתמטית, קל מאוד להגיע לשעורי צמיחה ענקיים במספרים קטנים.
והתשובה מהסוג השני:
אני לא צריךלתת לך שום תשובה. השוק אומר את דברו. לא ניתן לחלוק על האמירה שככל שהדברים נוגעים לשוק הבייתי - ללינוקס יש פלח שוק מזערי. לא צריך בכלל להשוות אותה לקו המוצרים של מיקרוסופט. עובדתית - היא כישלון חרוץ. אתה רוצה להטיל את האשמה רק בשיווק? אני אומר שזו תקיעת ראש בתוך החול מתוך סרוב להסתכל למציאות בפרצוף.
אני מכיר לפחות 100 power users (הערכה מאוד מאוד שמרנית) שאין להם שום בעיה טכנית להתקין לינוקס, ו
גם הם שמעו עליה (ביי ביי לכישלון השיווקי)
וגם הם לא התקינו אותה בבית
וגם לא בעבודה.
אני מכיר שני אנשים שיש להם לינוקס בבית והם בכלל לא מוכנים לשמוע על חלונות. אחד מהם מפתח SYSTEMבלינוקס, והשני איש IT\ פרהסייל שכתב ספר על DEBIAN.
, אתה שוב מייחס לי דברים שלא כתבתי.
