הנקודה של שינוי אופיו של הרמקול היא חשובה בעיני. בהנחה שבחרת רמקול ( וציוד נלווה ) בעל עקומת הענות שטוחה - RC ( וגם DSP ) אינו מוחק את אישיותו של הרמקול, מאחר וזו מורכבת מהרבה יותר מעקומת ההענות. למשל האם שני רמקולים איכותיים עם עקומה שטוחה המסוגלים להפיק אותו תחום תדרים ישמעו אותו דבר? הרי גוון הצליל מושפע גם מהחומר ממנו בנויות היחידות, מהתיבה, מאופן פיזור הצליל שלהם בחלל, ממידת הפרוט של היחידות וכדומה. אני מציע לעיין במאמר הותיק והמוצלח של REG הבא בסוגיה זו :
http://www.regonaudio.com/Digital%20Cor ... 20III.html
אצלי ה RC ( מערכת RoomPerfect של לינגדורף ) כלל לא שינה את גוון הצליל של הרמקול. הוא אפשר לי לפתור בומיות בתדרי באס והפך קטעים שקודם לכן לא היו שמיעים למוסיקה שבה שומעים את כל ההרכב במידה שווה ולא בעיקר את הבאסיסט ואת המתופף. המוסיקה נשמעת דומה ללצליל שמפיקות האוזניות שלי, ומדהים כמה נקי ומפורט אפילו אוזניות זולות יכולות להשמע, בין היתר מפני שהן מוציאות את החדר מהמשוואה.
לגבי תיקון של מרחב אקוסטי מול נקודה בודדת - אמנם שלא ניתן להגיע לאותה התוצאה, אך אצלי גם במצב GLOBAL השיפור הוא דרמטי בנקודות שונות בהשוואה ל - BYPASS ואינו נופל בהרבה ממצב FOCUS בו נעשה תיקון אופטימלי בנקודה נבחרת כלשהיא. ישנה לדעתי חשיבות לכך שמערכת RC מודדת בכמה נקודות בחלל ולא רק באחת ( אני מניח שמדידה בודדת אכן תאפשר תיקון נקודתי טוב אך לא תיקון בחלל ) מכיוון שכך למעשה היא מנתחת לא רק את החדר מבחינת גבעות ועמקים, אלא גם את התנהגות הרמקולים OFF AXIS ואת אופן דעיכת התדרים השונים בחלל ההאזנה - פרמטרים חשובים לתיקון נכון. יש לזכור ש - RC אינו מהווה תחליף לטיפול אקוסטי פאסיבי, ואני מניח שההבדלים בין השניים ידונו בהמשך המאמר.
היתי שמח לדעת באיזה רמקול של פיליפס מדובר. חבל שרוב החברות זנחו את השימוש במשוב ברמקולים. להוציא תחום הסאבים, אני חושב שרק Backes & Müller משתמשים בזה.
אני אוהב לסכם ( שוב ... ) בדבריו של REG על ה - RC של לינגדורף אך הדבר תקף לדעתי באופן כללי במערכות RC טובות :
You went to a lot of trouble to pick speakers. Now it is time to hear how good they can actually sound
,סתם חשבתי שיהיה נכון לציין את האופציה של SVS.
