פודקאסט מס' 4 של Hometheater

amirbd · שליחה 30/09/2009 2:49

תודה - אני מוריד את ה-mp3 עכשיו...

Shed · שליחה 30/09/2009 5:18

הערה נוספת בקשר לתוכן של הפודקאסט. יס מעדכנים את המעבר משעון קיץ לשעון חורף כמה שעות אחרי המעבר עצמו באיזור 4-5 לפנות הבוקר. לדעתי, הסיבה היא שבשעה הזו, רוב הערוצים לא משדרים, וה-EPG שלהם הוא "שידורינו יתחדשו ב..." עכשיו זה כבר לא משנה אם התוכנית "שידורינו יתחדשו" אורכת שעה וחצי או חצי שעה.

urik79 · שליחה 30/09/2009 10:06

Shed כתב:
inverminx כתב:
oferlaor כתב:inverminx,

הסיבה לכך היא בדיוק כך - להאיט TRAFFIC שלדעת אותו ספק אינטרנט גורם לעומס לא פרופורציונלי.
...
אבל על הדרך אתה מאט את כל הTRAFFIC, כי אתה לא יודע מראש מה יש בחבילה עד לאחר שאתה מפשיט אותה לגמרי..

זה מוגן באיזה חוק כלשהו שספקיות האינטרנט מיידעות את הצרכן איזה TRAFFIC הם מחבבות ואיזה לא כ"כ? או שזה מנסיון של גולשים ?
...
ישנם מוצרים אשר יודעים לבצע DPI בקצבים מהירים מאוד, אשר אינם פוגעים בתעבורה ברשת (עד נפח מסויים). ל-allot (חברה ישראלית) יש מוצר מצויין שנקרא netenforcer שעושה בדיוק את זה.
אגב, רכיבי traffic shaping הם לא הרכיבים היחידים ברשת אשר מבצעים deep packet inspection (עד לשכבה 7). ישנם רכיבים נוספים כאלה כמו firewallים, רכיבי captive portal (כמו שיש בכל בית מלון ושדה תעופה) ואפילו רכיבים שכל תפקידם זה להאזין לרשת ולהקליט דברים שהם חושבים שהם חשובים (למטרות ה"אח הגדול"). כל ספק אינטרנט בארה"ב מחוייב, על פי חוק פדרלי, להחזיק רכיב כזה ולשמור את המידע אחורה X חודשים (לא זוכר כרגע כמה).
...

שכחת את EZchip

שליחה 30/09/2009 10:17

עכשיו הלינקים לפרקים הקודמים צריכים לפעול כראוי.

שליחה 30/09/2009 10:27

זה הקישור לסדרה שדיברתי עליה: Man v. Food

xgr3d · שליחה 30/09/2009 18:29

זיו, אתה מזכיר איזה שהוא מזרימדיה שקיבלתה אבל אני לא מצליח להבין את שמו, נשמע כמו פלאו הייץ די של ריף טק.

inverminx · שליחה 30/09/2009 18:35

moco כתב:inverminx,
זה לא כל כך מאט.
אתה משווה מהירות עיבוד וזיכרון (מהירה) מול מהירות תעבורה ברשת (איטית). זה לא אותם סדרי גודל בכלל.
גם פירוול עושה אותו דבר.
...

לעשות INSPECTION למידע בקצב של 5M או 10M זה באמת פשוט עם החומרה שיש היום.
אני יכול לעשות את זה עם הPC, מבלי לפתח יותר מידי DELAY
אבל צינורות ה-DATA של ה-ISP הם לא 5 ולא 10M, הם מגיעים עד 2.5G ונשמע שצריך מחשבי על בשביל לבצע פעילות כזאת בזמן סביר

moco · שליחה 30/09/2009 18:38

inverminx כתב:
moco כתב:inverminx,
זה לא כל כך מאט.
אתה משווה מהירות עיבוד וזיכרון (מהירה) מול מהירות תעבורה ברשת (איטית). זה לא אותם סדרי גודל בכלל.
גם פירוול עושה אותו דבר.
...

לעשות INSPECTION למידע בקצב של 5M או 10M זה באמת פשוט עם החומרה שיש היום.
אני יכול לעשות את זה עם הPC, מבלי לפתח יותר מידי DELAY
אבל צינורות ה-DATA של ה-ISP הם לא 5 ולא 10M, הם מגיעים עד 2.5G ונשמע שצריך מחשבי על בשביל לבצע פעילות כזאת בזמן סביר
...

1) לא צריך מחשב על, אפשר להשתמש בהרבה מחשבים לא על.
2) אני מנחש שזה לא נעשה בעזרת PC אלא על ידי חומרה יעודית.

שליחה 30/09/2009 20:25

בהתחלה דיברתי על ה Popcorn Hour C-200, הוא מבוסס SMP8643 כמובן, אך מה שהרחבתי לגבו היה ה Play On!HD של A.C.Ryan
היום אגב קיבלתי עוד מזרימידיה מבוסס Realtek. חלק ממכם כבר יודעים, אך נדמה שרוב רובם של המזרימי מדיה מבוססי ה Realtek דומים למדי, Package דומה רק עם גרפיקה שונה, תכולה דומה, שלט זהה, אפילו ה Brand של הסוללות זהה. המארז נבדל בין המכשירים כמובן שגם הגרפיקה.
מעניין

saar156 · שליחה 30/09/2009 22:25

היה פודקאסט מעניין

העביר לי שעה בכיף

nadavya · שליחה 30/09/2009 22:42

היה מעניין מאוד. אני מרוצה מהאורך לדעתי אפילו אפשר להגדיל אותו כמן ב-engadget לאיזור השעה פלוס והסביר קצת יותר על כל נושאים טכניים כמו QOS, בהתאם לתוכן הרלוונטי.

oferlaor,

אני יודע שאמרת שאתה מעדיף לא לדבר על הסאונד אך אני רוצה לציין את זה בכל זאת מכיוון ומצאתי את עצמי מגביר ומנמיך הלוך ושוב במהלך השמיעה.
אתוך שומעים מצויין, את מרטין קצת פחות טוב ואילו כאשר זיו מדבר זה נשמע כאילו אלוהים פתאום מצטרף לשיחה.

בכל מקרה נהנייתי מאוד, מחכה לפודקאסט הבא.

Shed · שליחה 30/09/2009 23:38

moco כתב:
inverminx כתב:
moco כתב:inverminx,
זה לא כל כך מאט.
אתה משווה מהירות עיבוד וזיכרון (מהירה) מול מהירות תעבורה ברשת (איטית). זה לא אותם סדרי גודל בכלל.
גם פירוול עושה אותו דבר.
...

לעשות INSPECTION למידע בקצב של 5M או 10M זה באמת פשוט עם החומרה שיש היום.
אני יכול לעשות את זה עם הPC, מבלי לפתח יותר מידי DELAY
אבל צינורות ה-DATA של ה-ISP הם לא 5 ולא 10M, הם מגיעים עד 2.5G ונשמע שצריך מחשבי על בשביל לבצע פעילות כזאת בזמן סביר
...
1) לא צריך מחשב על, אפשר להשתמש בהרבה מחשבים לא על.
2) אני מנחש שזה לא נעשה בעזרת PC אלא על ידי חומרה יעודית.
...

אין לך מה לנחש. זה נעשה רק על ידי חומרה ייעודית - קרי סיליקון שיודע לבצע DPI ב-wire speed (מדובר על קצבים של 1-4GB למוצרים מדף "סטנדרטים").

moco · שליחה 01/10/2009 0:23

Shed כתב: אין לך מה לנחש. זה נעשה רק על ידי חומרה ייעודית - קרי סיליקון שיודע לבצע DPI ב-wire speed (מדובר על קצבים של 1-4GB למוצרים מדף "סטנדרטים").
...

כשזה לא בא מידיעה בביטחון, אלא רק מתוך מחשבה איך יממשו דבר כזה באופן סביר, אז מנחשים

מעכשיו, זה כבר מידיעה

urik79 · שליחה 01/10/2009 9:56

http://www.ezchip.com/

sam22 · שליחה 01/10/2009 11:11

כרגיל
מענין ומהנה
תודה

שליחה 02/10/2009 17:52

ממש מעניין, מתחילים להזכיר את הפודקאסטים של Engadget (מחמאה).
כל הכבוד.

7ariel7 · שליחה 02/10/2009 21:28

גם לכם יש בעיה להקשיב/להוריד מהפודקאסט?
עריכה: זה כבר הסתדר.