אז איך היה השידור של חיפה ?

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
smallville4r
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2056
הצטרף: אוקטובר 2007
נתן תודות: 85 פעמים
קיבל תודות: 116 פעמים

שליחה #21 

ofer7845 כתב:לחבר שלי יש את הסמסונג FHD ולי יש פיליפס FHD
שנינו מבינים בכיול נכון של הטלויזיה ובהגדרות נכונות של הממיר וכל הנלווה לזה
גם הוא עצמו אומר שאצלי רואים ממש יותר טוב HD
זה לא הטלויזיה בקיצור...
...
סבבה.
לגבי ערוצים שאינם ערוץ ספורט 5 HD כי אין לי אותו אני, אני לא רואה את הדברים שאתה תיארת אצל חבר שלך.
לכן, מדובר כנראה בבעיה נקודתית עם הערוץ הזה ושווה להמשיך לפנות ל- yes בעניין. ככל שיותר יתקשרו ויפסיקו לחדש את המנוי לערוץ כך הם יבינו יותר שיש בעיה עם הערוץ הזה.

תומראור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 16
הצטרף: ספטמבר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אני רואה עכשיו ברצלונה אינטר במקסHD

שליחה #22 

והאיכות מצויינת !

הבעייה שלי היא עם הערוצי SD ! עם הYESMAXHD פשוט רואים זוועהאת הערוצי SD

jepe
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1411
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 193 פעמים
קיבל תודות: 20 פעמים

שליחה #23 

יש דרך וודאית לבדוק את זה?
אולי להוריד את הקובץ למחשב איכשהו ולראות מה הרזלוציה שלו?
או דרך אחרת אולי?

dpklain
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 226
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 48 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #24 

אתמול ראיתי את המשחק של אינטר-ברסה בלווין
בערוץ HD השוויצרי,האיכות היתה מדהימה !
ה-bitrate הממוצע היה 13,500 .
בדקתי גם בערוץ HD מאיטליה,הקצב אומנם היה
נמוך יותר בסביבות ה-8,000 אבל ראו מעולה.
השידור היה מצויין וכנראה שהבעיה היא ביס ולא
באיכות השידור.

mpogr
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 582
הצטרף: מרץ 2006
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 20 פעמים

שליחה #25 

ראיתי והקלטתי אתמול את המשחק בין בארסה לאינטר. אני יכול לתת את הקובץ המוקלט לכל מי שיירצה לטובת בדיקה והתרשמות.
האיכות, כמו במשחק של חיפה, הייתה די על הפנים, במיוחד כשהיה מדובר במצלמות הרחוקות שזזות מהר כדי לתפוס את הכדור ואת תנועת השחקנים. הדשא נראה מרוח לחלוטין, הכדור נראה מרחוק כמו איזה גוש מפוקסל ומטושטש.
מה שמפתיע כאן זה שהביטרייט היה ממש לא רע, בסביבות 7.5 מגה ביט בשניה בממוצע (אני מדבר על הביטרייט של הווידאו בלבד).
זה אכן מעלה תהיות לגבי מה YES עושים לשידור בדרך כדי שאיכותו תרד כל כך, הרי כאן אין שום ספק שבמקור האיכות הייתה טובה מאוד. הרושם הוא שהם דוחסים את השידור בדרך ואחר כך פותחים לו מחדש את הביטרייט הגבוהה יחסית, כשהפרטים כבר נאבדו. אם אכן יש הבדל גדול כאן בין YES ל-HOT, הבעיה היא בפירוש אצל YES ולא בשום מקום אחר. אני זוכר מצויין את המחשקים של ליגת האלופות של העונה שעברה ואז האיכות הייתה לעין ארוך יותר טובה מהיום.

BigDragoon
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2166
הצטרף: יולי 2008
מיקום: חיפה
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

שליחה #26 

mpogr כתב:ראיתי והקלטתי אתמול את המשחק בין בארסה לאינטר. אני יכול לתת את הקובץ המוקלט לכל מי שיירצה לטובת בדיקה והתרשמות.
האיכות, כמו במשחק של חיפה, הייתה די על הפנים, במיוחד כשהיה מדובר במצלמות הרחוקות שזזות מהר כדי לתפוס את הכדור ואת תנועת השחקנים. הדשא נראה מרוח לחלוטין, הכדור נראה מרחוק כמו איזה גוש מפוקסל ומטושטש.
מה שמפתיע כאן זה שהביטרייט היה ממש לא רע, בסביבות 7.5 מגה ביט בשניה בממוצע (אני מדבר על הביטרייט של הווידאו בלבד).
זה אכן מעלה תהיות לגבי מה YES עושים לשידור בדרך כדי שאיכותו תרד כל כך, הרי כאן אין שום ספק שבמקור האיכות הייתה טובה מאוד. הרושם הוא שהם דוחסים את השידור בדרך ואחר כך פותחים לו מחדש את הביטרייט הגבוהה יחסית, כשהפרטים כבר נאבדו. אם אכן יש הבדל גדול כאן בין YES ל-HOT, הבעיה היא בפירוש אצל YES ולא בשום מקום אחר. אני זוכר מצויין את המחשקים של ליגת האלופות של העונה שעברה ואז האיכות הייתה לעין ארוך יותר טובה מהיום.
...
תפיץ איזה כמה דקות של המשחק.
ככה אני אוכל להשוות בין האיכות שהייתה אצלי ב HOT
לבין מה שYES שידרו.

vibractor
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 296
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #27 

זה רק לי או גם לעוד חברים נראה שיש פה כמה שתולים של הוט?
יש לי הרגשה שחלק מהתגובות כאן לא כל כך אובייקטיביות בלשון המעטה...

idabari
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1886
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 44 פעמים
קיבל תודות: 134 פעמים

שליחה #28 

vibractor כתב:זה רק לי או גם לעוד חברים נראה שיש פה כמה שתולים של הוט?
יש לי הרגשה שחלק מהתגובות כאן לא כל כך אובייקטיביות בלשון המעטה...
...
אני מנוי של הוט ולא שתול.
אם כבר, ההיפך הוא הנכון.
בתור מנוי של הוט, הפורום הזה נראה כמו נקודת מכירה של יס.
90% מההודעות פה מדברות על שרות מחורבן של הוט ואיכות צפייה מזעזעת בכל ממיר שלה.
פעם אחת טוענים פה שבתוכנית אחת או שניים האיכות בהוט הייתה טובה מזו שביס (ואכן הייתה).
אז מה הסיפור?

BigDragoon
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2166
הצטרף: יולי 2008
מיקום: חיפה
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

שליחה #29 

vibractor כתב:זה רק לי או גם לעוד חברים נראה שיש פה כמה שתולים של הוט?
יש לי הרגשה שחלק מהתגובות כאן לא כל כך אובייקטיביות בלשון המעטה...
...
אני גם מנוי חדש של הוט.
עד לפני כמה שבועות הייתי ביס ועברתי בגלל המחיר ובגלל התכנים.

kipikipod
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1617
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 165 פעמים
קיבל תודות: 72 פעמים

שליחה #30 

BigDragoon כתב:
vibractor כתב:זה רק לי או גם לעוד חברים נראה שיש פה כמה שתולים של הוט?
יש לי הרגשה שחלק מהתגובות כאן לא כל כך אובייקטיביות בלשון המעטה...
...
אני גם מנוי חדש של הוט.
עד לפני כמה שבועות הייתי ביס ועברתי בגלל המחיר ובגלל התכנים.
...
חחחחחחח עברת להוט בשביל התכנים? איזה תכנים בדיוק? הסדרות הממוחזרות שלהם?
השידורים חוזרים של "אבודים" ו"24" (שאלה הסדרות היחידות הנורמליות בערך שיש להם)..

ofer7845
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 387
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 15 פעמים

שליחה #31 

אני מאז ומעולם מנוי של HOT
גם לדעתי האתר הזה מאד פרו YES אבל תגובותיי אובייקטיביות לגמרי . אין לי מניות לא ב HOT ולא ב YES
אני מאד מרוצה מהתכנים ומהטכנולוגיה המתקדמת שלהם (VOD, START OVER,) ובקרוב GOD (משחקים באכות פלייסטיישן)
נכון שיש יתרונות מסויימים ל YES אבל לדעתי הרבה יותר יתרונות ל HOT . לגבי תכנים זה עניין של טעם ואי אפשר להתווכח על זה כל אחד מה שאוהב.
ולגבי ה HD - מה לעשות, רואים יותר טוב ב HOT . ואת זה גם חבר שלי שיש לו YES אמר...
אגב, המשחק של חיפה עלה ב HD-VOD והאכות מעולה!!
מי שרוצה מוזמן לבוא אלי להתרשם... :)

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”