יוזנט קיים כבר קרוב ל30 שנה, עוד לפני המצאת הווב.
זה כמו שתגיד "לא ברור לי איך דוא"ל יכול להיות חוקי". (גם בדוא"ל אפשר לשלוח תוכן לא חוקי)
אם כבר, איך הוא יכול להיות לא חוקי?
...
לא ברור לי איך כל פעם ששואלים את השאלה הלגיטימית הזאת מקבלים תשובה לשאלה אחרת.
קיים 300 שנה מה הקשר ? בסופו של דבר השימוש שעושים בו הוא 99% לא חוקי ..
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק. הקולנוע שלי
moco כתב:לא לדבר בכלל זה כבר פשוט חסימת נושא חם משלחן הדיונים. הדיון בנושא עצמו הוא לגיטימי כמו הדיון הנוכחי בתרגומים. זה שאנשים לא שומרים תמיד חוק זה חלק מהחיים. מידי פעם גם עולה שרשור "האם אתה משלם את האגרה". זה דומה ואני לא חושב שזה או שיתוף הקצבים צריך להיות טבו.
איפה שאני מציע לשים את הקו זה לאסור הדרכה איך לעסוק בנושא, כלומר, כמובן שלאסור לינקים ספציפיים לתכנים אבל גם הדרכות טכניות. ברור לי שדעת ההנהלה שונה כי אם אני זוכר נכון אפילו עופר כתב בעצמו מדריך ליוזנט.
...
גם לי לא מובן מדוע היחס כלפי Usenet ואתרי כתוביות יותר סלחני מאשר כלפי אתרי BT ובניגוד לחלק מהחברים אני הייתי דוגל בשיטת בית שמאי ומחמיר את הגישה.
דעתך מקובלת עלי לחלוטין. אבל, בניגוד לאנשים אחרים, אני לא אצא במסע צלב רב שירשורים ודפים כדי לנסות לשנות את מדיניות הנהלת האתר. כל הזמן שאני בוחר להיות כאן - הן כגולש ובוודאי שכבעל תפקיד - אני מחוייב לתקנון ולמדיניות ואנהג לפיהם ואנסה לאכוף אותם כמיטב הבנתי.
יוזנט קיים כבר קרוב ל30 שנה, עוד לפני המצאת הווב.
זה כמו שתגיד "לא ברור לי איך דוא"ל יכול להיות חוקי". (גם בדוא"ל אפשר לשלוח תוכן לא חוקי)
אם כבר, איך הוא יכול להיות לא חוקי?
...
לא ברור לי איך כל פעם ששואלים את השאלה הלגיטימית הזאת מקבלים תשובה לשאלה אחרת.
קיים 300 שנה מה הקשר ? בסופו של דבר השימוש שעושים בו הוא 99% לא חוקי ..
...
בעיניין כוונתך בדבר השימוש הלא חוקי, אתה מתפרץ לדלת פתוחה
הרי אתה צריך להבין מהודעותי הקודמות שברור לי שההקשר של יוזנט באתר זה הוא להורדות בלתי חוקיות.
את התגובה שאתה מצטט פה, תפרש ביחס לשאלה שאליה היא ניתנה, והפוסט של עופר שלפניה .
אם אתה מוציא דברים מהקשרם, אתה יכול להגיע לאיזה אבסורד שתבחר ולשים אותו בפי אחרים.
moco כתב:לא לדבר בכלל זה כבר פשוט חסימת נושא חם משלחן הדיונים. הדיון בנושא עצמו הוא לגיטימי כמו הדיון הנוכחי בתרגומים. זה שאנשים לא שומרים תמיד חוק זה חלק מהחיים. מידי פעם גם עולה שרשור "האם אתה משלם את האגרה". זה דומה ואני לא חושב שזה או שיתוף הקצבים צריך להיות טבו.
איפה שאני מציע לשים את הקו זה לאסור הדרכה איך לעסוק בנושא, כלומר, כמובן שלאסור לינקים ספציפיים לתכנים אבל גם הדרכות טכניות. ברור לי שדעת ההנהלה שונה כי אם אני זוכר נכון אפילו עופר כתב בעצמו מדריך ליוזנט.
...
גם לי לא מובן מדוע היחס כלפי Usenet ואתרי כתוביות יותר סלחני מאשר כלפי אתרי BT ובניגוד לחלק מהחברים אני הייתי דוגל בשיטת בית שמאי ומחמיר את הגישה.
דעתך מקובלת עלי לחלוטין. אבל, בניגוד לאנשים אחרים, אני לא אצא במסע צלב רב שירשורים ודפים כדי לנסות לשנות את מדיניות הנהלת האתר. כל הזמן שאני בוחר להיות כאן - הן כגולש ובוודאי שכבעל תפקיד - אני מחוייב לתקנון ולמדיניות ואנהג לפיהם ואנסה לאכוף אותם כמיטב הבנתי.
...
מסכים איתך לגמרי בשני הנושאים.
יש הבדל בין להביע דיעה על מדיניות האתר לבין יציאה למסע צלב.
יוזנט קיים כבר קרוב ל30 שנה, עוד לפני המצאת הווב.
זה כמו שתגיד "לא ברור לי איך דוא"ל יכול להיות חוקי". (גם בדוא"ל אפשר לשלוח תוכן לא חוקי)
אם כבר, איך הוא יכול להיות לא חוקי?
...
לא ברור לי איך כל פעם ששואלים את השאלה הלגיטימית הזאת מקבלים תשובה לשאלה אחרת.
קיים 300 שנה מה הקשר ? בסופו של דבר השימוש שעושים בו הוא 99% לא חוקי ..
...
בעיניין כוונתך בדבר השימוש הלא חוקי, אתה מתפרץ לדלת פתוחה
הרי אתה צריך להבין מהודעותי הקודמות שברור לי שההקשר של יוזנט באתר זה הוא להורדות בלתי חוקיות.
את התגובה שאתה מצטט פה, תפרש ביחס לשאלה שאליה היא ניתנה, והפוסט של עופר שלפניה .
אם אתה מוציא דברים מהקשרם, אתה יכול להגיע לאיזה אבסורד שתבחר ולשים אותו בפי אחרים.
...
אני אנסח אחרת ..
לא ברור לי מדוע כאשר ברור לכולם שה USENET מוזכר כאן באתר בהקשר של מקור ( לא חוקי ) לתכני HD יש אווירה סלחנית משהו שבאה לידי ביטוי גם בתשובות כגון "זה קיים כבר X אלפי שנים וחוץ מזה הוא פלטפורמה המשמשת גם לדברים חוקיים .. ), ואילו הדיון בנושא אתרי טורנט הוא טאבו.
בסופו של דבר התוצאה הסופית היא זהה ( הורדת תוכן באופן לא חוקי ) ולכן לדעתי לפחות, ההתיחסות בהקשר הזה צריכה להיות זהה.
עופר,
לא בדקתי אם זה 80%, 90% או 7.49%. האמת היא שזה לא ממש משנה. ההקשר הוא זה שקובע והשאלה המקורית בפוסט מתיחסת להורדת תוכן לא חוקי מ USENET לעומת שימוש באתרי טורנט, שימוש שהתוצאה שלו זהה לחלוטין ..
ליאור
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק. הקולנוע שלי
Lior_M,
מסכים איתך.
לא מבין איפה אתה רואה שהאזכור הניטרלי לגבי היסטוריית יוזנט, בא כדי להביע גישה סלחנית. (כמו שנאמר, תוכן חוקי יש גם בBT, כך שזה בטח לא מבדיל). איזכור ההיסטוריה היה בתשובה לשאלה שנראתה כשאלת תם בזמן שנכתבה.
אני חושב שהמדיניות הנוכחית מעולה עד גאונית
אם תתירו לדבר חופשי על טורנטים מה שיקרה הוא כמו שקרה להרבה אתרים הוא שהרמה של האתר תרד פלאים
עקב תנועה גדולה של גולשים חיצונים שיבואו לפה אך ורק בשביל הורדות והזמנות וכולי
יוזנט בתשלום ככה שאת המוריד הממוצע זה לא מענין . ולכן אין פה ירידה ברמה . מדיניות מושלמת לטעמי .
