yuvalb כתב:איך בדיוק הגעת למסקנה שלא הצלחתי לשפר אותו? כל פעולה שעשיתי הרימה אותו עוד רמה מבחינת איכות הסאונד...
החלפת הזרוע
החלפת המייסבים
החלפת רגליות
ביטול נורת ה strobe.
תהליך השידרוג היה כייפי ולמדתי מכך רבות... לגבי ההשקעה הכספית שירדה לטימיון כביכול (לא נורא, זה שכר לימוד).
לא יודע אם אתה זוכר, אבל אני הטפתי ונלחמתי כאן רבות מול כאלו ששללו את הטכניקס על הסף (סתם כי בא להם).
בכל אופן, ה TD125, שלדעתי ומניסיוני ומההאזנה למשך זמן רב עם שני הפטיפונים בתור deck הוא טוב יותר (אל תשכח שלא מדובר בסתם טורנס אלא בדגם הדגל של החברה, הוא רחוק בביצועים מהטורנס 160 למשל, שהיה לי אותו גם למשך תקופה ארוכה).
אני לא עוד מישהו שבא ומשמיץ את הטכניקס סתם כי בא לו... לא לקחתי שום דבר בתור אקסיומה ובדקתי כל דבר בעצמי.
מתודולוגית הבדיקה היתה כזו שבעצם מבצעת השוואה בין Decks עם אותה הזרוע, פעם על X ופעם על Y.
לא חושב שמישהו עשה את זה בפורום לפני, לא בצורה יסודית כזו ולא ראש בראש עם אותה המערכת.
מעטים האנשים שיש להם את היכולת, הסבלנות והחשק לעשות זאת.
[דרך אגב, אם תקרא קצת בפורומים בעולם, יש קונצנזוס די ברור לגבי העובדה שהטכניקס בצורתו המקורית הוא לא פטיפון אודיופילי, אלא רחוק מזה... אם אתה עושה לו לא מעט מודיפיקציות (של ממש, צביעה זה לא מספיק

) אז אולי אפשר להוציא ממנו משהו, אבל בסופו של דבר ה Deck עצמו יגביל אותך. לכן יש תקרת "זכוכית" שאתה יכול להגיע אליה איתו וכנראה שהטורנס טוב יותר to begin with].
...