הטוב ביותר לשידורי SD

izucker · שליחה 14/08/2009 8:40

דבר ראשון, תודה רבה לכולם על התגובות!
בהנחה שבאמת מעבד וידאו חיצוני זה הכיוון, עופר דיבר על RADIANCE XE ואחרים על DVDO EDGE
מה עדיף? מחירי שוק? איפה כדאי לקנות?
כרגע אני די נוטה לכיוון ההמלצה של 9000es - סמסונג UA40B6000, בעיקר אהבתי את יתרון צריכת החשמל ופליטת החום (אבל צריך כמובן לראות בעניים ורק אז אחליט).
האם לדעתכם השילוב של הדגמים הנ"ל (מסך + מעבד) ייתן באמת תוצאה "מנצחת" בSD ?

שליחה 14/08/2009 9:45

ההמלצה שלי היתה מוגזמת בכוונה כי למעטים יש את הפריווילגיה באמת לא להתייחס לתקציב.

המלצות כלליות : הסדרה החדשה של פנסוניק נוחתת החודש וה c10 או ה x10 הם המודלים ה hdr. חוץ מזה גם ל lg וסמסונג יש פלאזמות.

לגבי LCD, לסוני יש את ה 5500, לסמסונג יש מספר סדרות כולל מבוססי לד (למי שהתקציב לא בעייתי), לפיליפס יש את ה 8404 ויש גם את סקרלט 2, והסדרות החדשות של טושיבה שמגיעות ארצה בטפטופים.

gombi · שליחה 14/08/2009 12:37

למה אף אחד לא מציע פה את ה-LCD LED החדש של LG?

42LH90 ו 47LH90

מקבלים בקורות מעניינות מאוד בפורומים של AVS ומושבים ע"י מומחים בתחום ל KURO של פיוניר!! וגם לסדרות הגבוהות ביותר של Sony ו Samaung בסדרות שאפילו לא טורחים להביא לארץ (כמו XBR8 ו A950).

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthre ... 14&page=15

http://www.highdefjunkies.com/showthrea ... 819&page=8

התקציב ממש בתוך התחום שהוגדר.

gombi · שליחה 14/08/2009 12:50

ברור שהתכוונתי למושווים...עברית קשה שפה

בכל מקרה ההשוואה לקורו היא מבחינת רמות השחור של המסך.

michael123 · שליחה 14/08/2009 13:45

בכל מקרה ההשוואה לקורו היא מבחינת רמות השחור של המסך.
...

אתה משווה גם רמקול על פי עוצמת הבאס שהוא מייצר?

שליחה 14/08/2009 13:49

michael123,

זה לא השוואה נכונה. אם בכל שאר הפרמטרים שני רמקולים דומים מאוד, אבל אחד יורד הרבה יותר נמוך אז באיזה אחד תבחר?

michael123 · שליחה 14/08/2009 14:29

oferlaor כתב:michael123,

זה לא השוואה נכונה. אם בכל שאר הפרמטרים שני רמקולים דומים מאוד, אבל אחד יורד הרבה יותר נמוך אז באיזה אחד תבחר?
...

יורד ללא עוותים (באיזה עוצמה?), יורד עם יותר פירוט, יורד ללא resonance..

יש המון פרמטרים ביכולת להציג צבעים נכונים, אם המסך יודע להציג שחור ע"ח איבוד פרטים אחרים של אפור, או על חשבון זה שגוון של לבן נהיה כחול.. ישנם הרבה פרמטרים למדוד בתנאי תאורה שונים, עם תכנים שונים, בפרט בתנועה למשל

"רמת השחורים", black level זה גימיק שיווקי. אין אף יצרן שנותן spec למסך מכויל.

שליחה 14/08/2009 18:18

israeli1948 כתב:סוני ופיליפס טוענות שהלדים שלהם עדיפים כי הם עובדים עם לדים מסוג rgb בעלי פוטנציאל על הנייר להגיע לספקטרום יותר גבוה של צבעים...אילו סמסונג עובדת עם הwhite לד, שלטענתם(סוני ופיליפס) הוא מוגבל. סמסונג טוענים שההפרשים הם מינמלים ולא ניראים לעין, ורמת העיבוד של הטלביזיות לד של סמסונג מפצות על כך ע''י עיבוד מצוין של התמונה.

אם מסתכלים על השוואות בעולם שעשו למסכים האלה באמת הסוני והפיליפס קיבלו ביקורות יותר גבוהות..אם כי גם אותם צריך לקחת בערבון מוגבל...

פיליפס זכתה (כמו כל שנה) בתחרות בברלין עם ה9803, וסוני (כמו כל שנה) קיבלה את הביקורת הכי גבוה בwhat hi fi....
מעניין?

אז למי להאמין?
רק לעניים שלך...לדעתי ההבדל יהיה ברמת המעבד ולא סוג טכנולגיה כזו או אחרת, כמו שפיוניר הוכיחה לנו בעבר.

אה..ואם זה עוזר לך להחליט כבר עכשיו פיליפס וסוני הולכים להיות יקרים משמעותית מסמסונג..

ולנושא שלו התכנסנו דעתי האישית עדיין עם הפלזמה של פיוניר.
...

טכנולוגיית rgb led מתה בעולם ולא ייצרו עוד מסכים בטכנולוגייה זו.
הטכנולוגייה הבאה שתיושם במסכים החדשים של lg סדרת 90 ו-sharp סדרת 600 ו-700
תהיה לד לבן אחורי בניגוד לטכנולוגייה של samsung לד לבן היקפי בלבד
אגב סוני הוא לא יצרן של פאנלים, הפאנלים של מסכי ה-led החדשים שלהם יהיו של sharp

gombi · שליחה 14/08/2009 19:44

michael123 כתב:
בכל מקרה ההשוואה לקורו היא מבחינת רמות השחור של המסך.
...
אתה משווה גם רמקול על פי עוצמת הבאס שהוא מייצר?
...

נתפסת להשוואה מאוד דמגוגית ולא במקום. כמובן שהכוונה היא כאן למכלול הדברים שמגיעים יחד עם הבחינה של רמות השחור, כמו black crush וכדו' שה-LG יצאה טוב בו. הרי זהו אחד הפרמטרים שבו טכנולוגיית ה-LCD, עם תאורת CCFL, ידועה לשימצה בו ובאופן מסורתי הפלאזמות לקחו ובגדול. ההשוואה ל Kuro כאן היא מחמאה עצומה למסך LCD כלשהו, לא פחות מכך. אז אנא...

michael123 · שליחה 14/08/2009 20:47

אני דווקא הבנתי אותך שאתה רוצה להחמיא ל-LCD
יש עוד פרמטרים רבים שלוקחים בחשבון.. למי שאיכות התמונה חשובה

שליחה 14/08/2009 22:11

izucker,

ישנם מספר פרמטרים שחשוב לקחת בחשבון שלא הוזכרו לפני כן:

1. השתקפויות. במידה וקיימת בעיית השתקפויות לא תהיה לך ברירה אלה לרכש מסך מט או לסגור חלונות / מנורות.
2. שינוי יחס תמונה באופן אוטומטי. התמונה אינה יכולה להיות איכותית - אם היא לא בפרופורציות הנכונות. גברים בד"כ לא שמים לב לזה אך ישנם נשים שמאד רגישות לזה (אשתי לדוגמה). עדיף מסך שיודע להחליף יחס תמונה באופן אוטומטי.
3.מנגנון 100hz - לדעתי חובה אך יש אנשים שלא אוהבים את זה.

izucker · שליחה 15/08/2009 11:42

yaronkle כתב:izucker,

2. שינוי יחס תמונה באופן אוטומטי. התמונה אינה יכולה להיות איכותית - אם היא לא בפרופורציות הנכונות. גברים בד"כ לא שמים לב לזה אך ישנם נשים שמאד רגישות לזה (אשתי לדוגמה). עדיף מסך שיודע להחליף יחס תמונה באופן אוטומטי.
...

yaronkle, בהחלט עלית פה על משהו...
חלק נכבד מההתעקשות על SD "ברמה" נעוצה בריצוי ההנהלה...

האם אתה מתכוון ליחסי תמונה 4:3 ו 16:9 או למשהו נוסף?

שליחה 15/08/2009 13:41

זה מתחלק ל 2:
שינוי יחס תמונה 4:3 16:9 אוטומטית.
מנגנון הצגת תמונה 4:3 יהיה מקובל על ההנהלה. אשתי רואה עם pillar boxes!

izucker · שליחה 15/08/2009 22:05

yaronkle כתב: מנגנון הצגת תמונה 4:3 יהיה מקובל על ההנהלה. אשתי רואה עם pillar boxes!
...

זה לא חושף אותך לבעיית צריבות במסך?

שליחה 15/08/2009 23:14

רואים כך רק ב- LCD בחדר שינה ולא כל השידורים ב- 4:3.
בפלאזמה היא לא אוהבת את מנגנון ה- Wide של Samsung מכיוון שקוצץ מהתמונה ולכן תקועים עם 16:9.
תדאג שההנהלה תראה את מנגנון מתיחת התמונה בפעולה לפני הרכישה.

הטוב ביותר לשידורי SD

Re: תלוי איזה גירסא אתה רוצה לשמוע.