TrueHD אכן נשמע טוב יותר מדולבי דיגיטל רגיל?

שליחה #21 25/05/2009 15:49

קרא שוב את התגובה שלי, התייחסתי בפירוש לקובץ mkv.

staticx · שליחה #22 25/05/2009 15:58

הבנתי רק לא ברור לי מה הכוונה ל CORE של האודיו
מה בעצם מורידים מהאודיו בשביל לחשוף את ליבתו? האם מנסיונך האישי מצאת הבדלים ---בסאונד-- בין קובץ MKV (של 12 גיגה למשל) לבין סרט בלוריי מלא?

שליחה #23 25/05/2009 16:02

רשמתי על כך מעט כאן:
http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 828#462828
הדבר נכון גם לגבי Dolby TrueHD.

crusader · שליחה #24 26/05/2009 10:46

זיו, זו הייתה בדיוק כוונתי במונח RIP, היות והיום הנושא הפך להיות כמו תחילת עידן ה MP3, יש לשם דגש בדיוק על מה מורדים.
אז, אין ספק בשאלה האם הפורמטים החדשים מורגשים או לא

ארז_וחני · שליחה #25 26/05/2009 18:58

ziv_r כתב:אין ספק כי פורמטי האודיו המתקדמים נשמעים טובים יותר מהסטנדרטיים, הם מכילים קצב נתונים גבוה יותר והושקע זמן גדול יותר במיקסינג שלהם.
הסיבה לכך שלא שמעתם את ההבדל, יכולה להיות בשל מספר סיבות:
1. התאמת עוצמת השמע - ייתכן ופסקול ה DD | DTS בעלי עוצמת שמע גבוהה יותר, אנשים נוטים לייחס עוצמה גבוהה יותר כזאת לאיכות טובה יותר. יש להשוות את העוצמות על ידי מד SPL על מנת לבצע השוואה כהלכה.
...

זיו,
תוכל להרחיב בנושא השוואת עוצמות? איך עושים את זה וכו'...
תודה
ארז

שליחה #26 26/05/2009 19:31

מצטיידים במד SPL אשר תפקידו להציג לנו בצורה מספרית ומדידה את עוצמת השמע.
שומעים את 2 הפסקולים השונים ומוודאים כי בשניהם עוצמת הסאונד תהיה זהה. כמובן שהיא לא תהיה זהה לאורך כל הפסקול ולכן יש לבחור פיק בפסקול ומולו לבצע את ההשוואה.

עצה שלי: עזבו אותכם מבדיקות מסוג זה, לכו על פסקול ה Lossless תמיד, הוא מבטיח לכם את איכות הסאונד הטובה ביותר.

Joshua_G · שליחה #27 26/05/2009 21:39

ziv_r כתב: עצה שלי: עזבו אותכם מבדיקות מסוג זה, לכו על פסקול ה Lossless תמיד, הוא מבטיח לכם את איכות הסאונד הטובה ביותר.
...

זה נכון לגבי האיכות מהבחינה הטכנית בלבד.
איכות הצליל הכללית מושפעת במידה מכרעת מהמיקס והמסטרינג.

שליחה #28 26/05/2009 22:30

ובכל מקרה ההשקעה שנעשית בפסי קול מסוג Lossless הינה רבה יותר ממה שנעשה עבור פסי קול נורמטיבים, לכן העצה שלי בעינה עומדת.

michael123 · שליחה #29 26/05/2009 22:44

מהניסיון הקטן שלי נראה כי זיו צודק, DTS-HD MA אכן תמיד נותן איכות יותר טובה (לא נתקלתי הרבה ב-TRUE HD)

amit145 · שליחה #30 29/05/2009 10:23

כשפתחתי את השרשור,התייחסתי לבעיה הנוגעת לקובץ TS שככל הנראה לא עבר שום ריפ מלבד פריסה לקבצים והעלתם לרשת.
הקובץ נקרא Legends of Jazz Showcase, Blu-ray והסיבה שאני אומר ככל הנראה היא שברשת הכותר מופיע גם כ 1080P וגם כ 1080I.
הקובץ שיש לי הוא גירסת ה 1080I אך אני לא יודע אם הפרסום על קיומה של גרסת ה P היא טעות או שמא אכן יש ברשותי גירסה שעברה
איזשהו סוג של ריפ שפגע באיכות האודיו.בכל מקרה מדובר כאמור ב DOLBY TRUEHD ולפי התגובות פה של החברים הבנתי שאיכות הסאונד של פורמט כזה עלולה להיות מושפעת לרעה ממיקסינג וריפינג לא טובים,עדיין אני שואל את עצמי אם עדי כדי כך שלא שמתי לב להבדל בינה לבין DD.
נראה לי מוזר שלא ארגיש בשינוי,אני נוטה לא להאמין לכך ש"חוסר רגישותה" של המערכת שלי היא הגורם.
(HK255,HDX1000,POWER ROTEL,B&W705)

michael123 · שליחה #31 29/05/2009 10:40

amit145 כתב:כשפתחתי את השרשור,התייחסתי לבעיה הנוגעת לקובץ TS שככל הנראה לא עבר שום ריפ מלבד פריסה לקבצים והעלתם לרשת.
הקובץ נקרא Legends of Jazz Showcase, Blu-ray והסיבה שאני אומר ככל הנראה היא שברשת הכותר מופיע גם כ 1080P וגם כ 1080I.
הקובץ שיש לי הוא גירסת ה 1080I אך אני לא יודע אם הפרסום על קיומה של גרסת ה P היא טעות או שמא אכן יש ברשותי גירסה שעברה
איזשהו סוג של ריפ שפגע באיכות האודיו.בכל מקרה מדובר כאמור ב DOLBY TRUEHD ולפי התגובות פה של החברים הבנתי שאיכות הסאונד של פורמט כזה עלולה להיות מושפעת לרעה ממיקסינג וריפינג לא טובים,עדיין אני שואל את עצמי אם עדי כדי כך שלא שמתי לב להבדל בינה לבין DD.
נראה לי מוזר שלא ארגיש בשינוי,אני נוטה לא להאמין לכך ש"חוסר רגישותה" של המערכת שלי היא הגורם.
(HK255,HDX1000,POWER ROTEL,B&W705)
...

זה 1920 על 1080i
יש לי את הדיסק מקורי

amit145 · שליחה #32 29/05/2009 11:53

ז"א שצפיתי במקור עצמו...
נותרה השאלה

michael123 · שליחה #33 29/05/2009 20:56

DD הוא lossy, ו-TRUE HD הוא lossless
כלומר, MP3 כנגד FLAC. ה-bitrate של TRUE HD הרבה יותר גבוה מ-DD
אתה תחליט מה עדיף.. יש פה לא מעט אנשים שחושבים שיציאה SPDIF של PS3 (שמוציאה DD) עדיפה על HDMI (שמוציאה uncompressed LPCM)

amit145 · שליחה #34 30/05/2009 8:34

ההעדפות שלי הן קונבנציונאליות,במילים אחרות אני מעדיף מה שנשמע יותר טוב.
ברור כשמש ש FLAC נשמע טוב יותר מ MP3 גם בקצבים של 320 קסל"ש,במקרים האלו קשה ממש שלא לשמוע הבדל,
יחד עם זאת,במקרה הנ"ל - לא נשמעו לי כל שינויים.
מישהו פה אמר ש DD פשוט עשו עבודה טובה,אני נוטה להאמין לזה יותר ויותר.ייתכן ופה נעוצה הסיבה.

שליחה #35 30/05/2009 8:35

גם אך כך המקרה, זה נכון רק עבור הכותר עליו ביצעת את ההשוואה.