שאלה כללית (טכנית) למנהלי האתר

malky · שליחה 29/04/2009 19:24

שלום.
יש לי פניה טכנית בקשר למערכת הפורומים.
אני אמנם לא גולש פה הרבה אלא רק מדי פעם, אבל מנסיוני בפורומים אחרים ומהמצב כיום, בד"כ לאנשים יש מסכים רחבים וכו', והתצורה של הphpBB שנמצאת כאן היא ברוחב קבוע, ויוצא שכשגולשים רוב המסך לא מנוצל.

אודה לכם אם תשקלו להוסיף עוד סגנונות פורום כגון proSilver וכו'...

שליחה 29/04/2009 19:39

הנה התפלגות הרזולוציות של מסכי הגולשים אצלנו בחודש האחרון.
תגיד לי אם "בד"כ" יש לאנשים מסכים רחבים הוא נכון....

איינשטיין · שליחה 29/04/2009 19:53

מעניין...

מוזר שרזולוצית 1366x768 (או 1360x768) לא נכנסה ל- Top 10...

FIRE_WIRE · שליחה 29/04/2009 22:26

למרות שיש לי מסך רחב (סמסונג 206BW ) אני נמנה על קטגורית הרזולוציה הראשונה -פשוט נוח לי יותר כך.
ואני לא היחיד אני רואה, למרות שאני מאמין שלפחות 80-90% מחברי הפורום משתמשים במסך רחב.

שליחה 29/04/2009 23:13

Fire_Wire,
אתה לא צריך "להאמין". כל הנתונים למעלה....

moco · שליחה 30/04/2009 0:52

FIRE_WIRE כתב:למרות שיש לי מסך רחב (סמסונג 206BW ) אני נמנה על קטגורית הרזולוציה הראשונה -פשוט נוח לי יותר כך.
ואני לא היחיד אני רואה, למרות שאני מאמין שלפחות 80-90% מחברי הפורום משתמשים במסך רחב.
...

לא מפריע לך העיוות ?

sagyle · שליחה 30/04/2009 1:01

מה.. אני רק ב3 אחוז של fullhd?

שליחה 30/04/2009 8:48

Fullhd בכלל לא ברשימות...

malky · שליחה 30/04/2009 9:49

סליחה. אני אנסח מחדש; הניסוח היה לא טוב אבל הטענה עומדת בעינה:
ומה יותר טוב מדוגמא.
יש לי מסך 17" LCD, אני מאמין שזה המסך הרווח היום, או לפחות היחס הרווח היום לרזולוציות. (1280X1024, שזה אותו היחס בערך כמו 1024X768).
ככה הפורום נראה אצלי, ונא לקחת בחשבון שאצלי שורת המצב נמצאת בצד ימין (במקום למטה) כך שהעמוד בין כה וכה מצומצם יותר מאצל רוב האנשים:

יש בבירור שני פסים בצדדים - בזבוז מקום משווע וחוסר נוחות לא קטנה.
הנה, למשל, פורום phpBB אחר, המשתמש בתצורה טובה יותר לדעתי:

כך שהטענה, כאמור, עומדת גם ללא מסך מאד רחב אלא גם במסכים הרגילים שיש היום.

שליחה 30/04/2009 11:42

הבחור צודק - גם במסכים רגילים יש "בזבוז" של מקום ואם אפשר לפתור את זה ע"י הוספת סיגנון ומתן אפשרות בחירה לגולש - למה לא? האם זה מצריך המון עבודה מצד מתחזק האתר?

FIRE_WIRE · שליחה 30/04/2009 15:07

moco כתב:
FIRE_WIRE כתב:למרות שיש לי מסך רחב (סמסונג 206BW ) אני נמנה על קטגורית הרזולוציה הראשונה -פשוט נוח לי יותר כך.
ואני לא היחיד אני רואה, למרות שאני מאמין שלפחות 80-90% מחברי הפורום משתמשים במסך רחב.
...
לא מפריע לך העיוות ?
...

לא.
ניסיתי כמובן רזולוציה גבוהה יותר, שינויים בDPI והגדלת שולחן העבודה ועוד שאר ירקות->לא מרוצה מהתוצאה (חבל כי אין שימוש מקסימלי ברזולוציה)

שליחה 30/04/2009 16:40

זה דורש עיצוב מחדש של האתר בצורה כזו שתאפשר לו לתפוס את כל שטח החלון.

כלומר, מעצב, תוכניתן וכו'. אם אתם רוצים לממן את העבודה הזו, אני אישית אשמח.

אני כידוע עובד עם הרבה מאוד אתרים ואני לא סובל אתרים שתופסים את כל איזור החלון.

נראה לי ש-YNET וואלהם הם אתרים די פופולרים והם עובדים (עיצובית) בערך באותה מתכונת כמונו...

moco · שליחה 30/04/2009 16:58

oferlaor כתב: נראה לי ש-YNET וואלהם הם אתרים די פופולרים והם עובדים (עיצובית) בערך באותה מתכונת כמונו...
...

אתה צריך להבחין בין דפי המאמרים לפורומים.
האתרים החדשותיים שהבאת כדוגמא מקבילים לדפי המאמרים.
דפי פורומים, לעומת זאת, בדרך כלל מנצלים יותר רוחב. AVS ותפוז הם דוגמאות אך זה נכון כמעט לכל הפורומים.

הסיבה היא הtradeoff של נוחות קריאת טקסט ספציפי מול כמות גלילה לקריאת הרבה טקסטים קצרים.

בכל מקרה, אם אין משאבים אז אין

לא עיניין קריטי.

שליחה 30/04/2009 17:22

moco,

קח למשל את השרשור הזה.

העובדה שהכניסו לכאן תמונה רחבה הרחיבה גם את התגובות שלכם.

לא יודע איך אתם מרגישים לגבי זה, עבורי זה מרגיש מלאכותי ורחב הרבה יותר מדי (והמסך המחשב שלי הוא רחב ביותר).

שליחה 30/04/2009 17:28

מה עוד שבשום מקום לא נקבע שחייבים לפתוח חלון דפדפן על כל המסך.

שליחה 30/04/2009 17:36

moco כתב:
oferlaor כתב: נראה לי ש-YNET וואלהם הם אתרים די פופולרים והם עובדים (עיצובית) בערך באותה מתכונת כמונו...
...
אתה צריך להבחין בין דפי המאמרים לפורומים.
האתרים החדשותיים שהבאת כדוגמא מקבילים לדפי המאמרים.
דפי פורומים, לעומת זאת, בדרך כלל מנצלים יותר רוחב. AVS ותפוז הם דוגמאות אך זה נכון כמעט לכל הפורומים.

הסיבה היא הtradeoff של נוחות קריאת טקסט ספציפי מול כמות גלילה לקריאת הרבה טקסטים קצרים.

בכל מקרה, אם אין משאבים אז אין
לא עיניין קריטי.
...

אם כפי שעופר ציין זה מצריך משאבים שאין - לא נורא, עדיין אוהבים את האתר במתכונת הנוכחית

שליחה 30/04/2009 17:37

oferlaor כתב:,

לא יודע איך אתם מרגישים לגבי זה, עבורי זה מרגיש מלאכותי ורחב הרבה יותר מדי (והמסך המחשב שלי הוא רחב ביותר).
...

זה כנראה עיניין של טעם - לי זה נראה יותר טיבעי ונוח כשזה כך - רחב, אבל כמו שהגבתי מקודם, אם אי אפשר, לא נורא - לא על זה יקום ויפול דבר. שימו את זה ב TO DO LIST למקרה שיקום מעצב מתנדב בהמשך הדרך

moco · שליחה 30/04/2009 17:51

oferlaor,
ההרגשה היא כמובן סוביקטיבית. מה שמוחלט אוביקטיבית זה שצריך לגלול פחות במעבר על הודעות שרובן, מטבע הדברים, קצרות. (להבדיל, ממאמר עם טקסט רצוף ארוך). זה עיניין של נוחות.

Catskinner,
אין כל קשר לגודל החלון שאתה מחליט לפתוח. זה שתפתח חלון יותר צר לא יכניס לך יותר הודעות לדף

הבעייה שעליה מדברים היא לא שיש עודף כחול בצדדים, אלא שיש חוסר רוחב המנוצל להודעות.

שליחה 30/04/2009 17:55

ומשום מה זו בעיה שמתגלה רק כשאתה שוכח שאתה כבר לא ב 1984 ופותח את חלון הדפדפן על כל המסך.

moco · שליחה 30/04/2009 18:05

Catskinner כתב:ומשום מה זו בעיה שמתגלה רק כשאתה שוכח שאתה כבר לא ב 1984 ופותח את חלון הדפדפן על כל המסך.
...

1) זה ממש לא נכון. היא מתגלה כשאתה מרחיב את החלון וזה לא עוזר לך.
2) מתוך הסתכלות על המון אנשים בשימושם במחשב, רובם פותחים דפדפן על כל המסך גם כשהוא רחב.
זה די הגיוני כי:
א) אין מקום לשני חלונות תוכן (דפדפן, מסמך וורד, ...) אחד לצד השני בלי שהם יותר מידי צרים (גם לאתר הנוכחי

)
ב) רוב האנשים כשהם צופים במסמך כמו בדפדפן, אז זו פעולה ארוכה ואין כל יתרון לכך שהוא לא יפתח על כל המסך. (אין מה להנות מחלון קטן נוסף בצד)

דווקא בשנים האחרונות, יותר ויותר אנשים משתמשים בשני מסכים אחד לצד השני. אם אפשר היה לעבוד על שני דברים במקביל בצורה נוחה על מסך אחד (גם גדול) , התופעה הזו לא הייתה מתרחשת.

עליית הרזולוציה (מאז 1984

) תרמה בכלל למשהו אחר - לכמות הטקסט והתמונות שאתה יכול לראות במסך.