הגדרות כיול עבור סמסונג LAXX-A650 - אפריל 2009
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
במשחקי מחשב, המסך סובל מ-LAG יחסית רציני. על מנת לקבל את חווית המשחק המהירה ביותר (תלוי באיזה משחק מדובר) צריך לוותר על אפשרויות העיבוד של המסך.
אופציה ראשונה: שימוש ב-GAME MODE מה שמביא את ה-LAG לכמעט 0MS.
אופציה שנייה: שימוש ב-PC MODE מה שמביא את ה-LAG לכ-3-5 MS יחסית זניחים.
במצבים הרגלים הLAG עומד על כ-57-72 MS. זו בעיה ידועה בכל מסכי ה-100 HZ. יש אנשים, אני ביניהם, שמרגישים את ה-LAG אפילו בסרטים. לכן יש להגדיר שם DELAY לסאונד או לוותר על אפשרויות העיבוד השונות.
עכשיו, תחליט מה יותר חשוב לך, נושא ה-100 HZ או זמן תגובה מהיר יותר. כמובן, זה תלוי איזה סוג של "גיימר" אתה.
יש עוד אפשרות אך היא מסובכת מאוד והיא לאלץ את המסך לעבודה בתדירויות שהן בכפולות של 24 הרץ במידה ותעשה זאת תוכל להנות מ-2 העולמות עם LAG של כ-12-18 MS.
אופציה ראשונה: שימוש ב-GAME MODE מה שמביא את ה-LAG לכמעט 0MS.
אופציה שנייה: שימוש ב-PC MODE מה שמביא את ה-LAG לכ-3-5 MS יחסית זניחים.
במצבים הרגלים הLAG עומד על כ-57-72 MS. זו בעיה ידועה בכל מסכי ה-100 HZ. יש אנשים, אני ביניהם, שמרגישים את ה-LAG אפילו בסרטים. לכן יש להגדיר שם DELAY לסאונד או לוותר על אפשרויות העיבוד השונות.
עכשיו, תחליט מה יותר חשוב לך, נושא ה-100 HZ או זמן תגובה מהיר יותר. כמובן, זה תלוי איזה סוג של "גיימר" אתה.
יש עוד אפשרות אך היא מסובכת מאוד והיא לאלץ את המסך לעבודה בתדירויות שהן בכפולות של 24 הרץ במידה ותעשה זאת תוכל להנות מ-2 העולמות עם LAG של כ-12-18 MS.
- bruce_wein
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 105
- הצטרף: נובמבר 2007
היי TALUSH
יש מצב שכיול זה יתאים ל-550 גם או שמדובר בהגדרות שונות לגמרי ?
יש מצב שכיול זה יתאים ל-550 גם או שמדובר בהגדרות שונות לגמרי ?
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
אני לא יודע. יש הטוענים שההבדל בין המסכים לא גדול מכל מיני בחינות.bruce_wein כתב:היי TALUSH
יש מצב שכיול זה יתאים ל-550 גם או שמדובר בהגדרות שונות לגמרי ?...
מה שהייתי עושה זה מנסה את הכיול הנוכחי או את הכיול הקודם. במידה ולא התחברת לסגנון, נסה לעשות כיול צבע ו-WB לפי הפרסומים שלי ואת שאר ההגדרות לפי תנאי החדר/העדפות אישיות.
בהצלחה.
- bruce_wein
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 105
- הצטרף: נובמבר 2007
האם באמת ניתן לשפר במידה נראית לעין את התמונה בחיבור לממיר YES או HOT (לא HD) ?
או שהשינוי יהיה זניח ב-SD ?
או שהשינוי יהיה זניח ב-SD ?
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
הכיול האחרון שלי לתמונה ב-SD, לדעתי, משפרת פלאים את התמונה ונותנת לה תחושה שונה לחלוטין מההגדרות המקוריות. אם אין לך בעיה עם תמונה כהה, במידה וההגדרות ישארו זהות במראה בין המסכים, אז לדעתי אתה תהייה מרוצה מן התוצאה.
- bruce_wein
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 105
- הצטרף: נובמבר 2007
מעולה !
רק נשאר לקנות אותה !
אני מחכה לאיזה מבצע טוב ביום העצמאות ...
אתה יודע אולי איפה אפשר לקנות אותה בזול באזור המרכז / שרון ?
הכוונה ל40A550 של סם ליין 3 שנים + התקנה על הקיר
רק נשאר לקנות אותה !
אני מחכה לאיזה מבצע טוב ביום העצמאות ...
אתה יודע אולי איפה אפשר לקנות אותה בזול באזור המרכז / שרון ?
הכוונה ל40A550 של סם ליין 3 שנים + התקנה על הקיר
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
מבחינת מחירים אני מעדיף לא להיות הכתובת.. חח
אני יודע רק שבאותו הגודל ניתן היום לקבל את הדגם A650 בכ- 7.3K. אני לא רואה סיבה היות לקנות מסך שהוא לא 100HZ. אבל כמובן, כל אחד והשיקולים שלו.
בהצלחה!
אני יודע רק שבאותו הגודל ניתן היום לקבל את הדגם A650 בכ- 7.3K. אני לא רואה סיבה היות לקנות מסך שהוא לא 100HZ. אבל כמובן, כל אחד והשיקולים שלו.
בהצלחה!
- eagle75
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 2805
- הצטרף: אפריל 2008
ציטוט:
Adjust the brightness control on your display until the 2% above black bar is barely visible and the 4% below black bar is invisible. (The 4% above black is just there for reference). That's it! Simple! You're not supposed to see the 4% below black bar as it is content BELOW black. If you adjust brightness too high such that that 4% below black bar is visible, your black level will be too high and things that are supposed to be black will instead appear grey.
בכיול שלך רואים מצויין עד 2GL, אתה בטוח שככה זה אמור להיות? אנחנו לא פוגעים פה במשהו?
Adjust the brightness control on your display until the 2% above black bar is barely visible and the 4% below black bar is invisible. (The 4% above black is just there for reference). That's it! Simple! You're not supposed to see the 4% below black bar as it is content BELOW black. If you adjust brightness too high such that that 4% below black bar is visible, your black level will be too high and things that are supposed to be black will instead appear grey.
בכיול שלך רואים מצויין עד 2GL, אתה בטוח שככה זה אמור להיות? אנחנו לא פוגעים פה במשהו?
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
יש פרט מאוד חשוב שצריך לקחת בחשבון, שכל מסך נותן TOUCH שלו לתמונה ובמידה ורוצים להגיע ל-תאימות למקור יש לקחת פרמטרים נוספים בחשבון ולא רק את הנתונים המופשטים של GRAYBLOCKS. אני לא אומר שלא מתבססים אליו, אבל יש גם רמות אפור שבצעים השונים מעבר לשחור שכמובן הוא הכי חשוב בטלויזיות LCD בגלל בעיית ה"שחורים".
בגלל שרוב האנשים אוהבים תמונה קופצת דיסקי הכיול השונים מנסים להגיע לזה אבל זה לא נקרא תאימות למקור. אז נכון שזה מאזן חלק מנתוני התמונה אבל יש עוד כל כך הרבה דברים לסדר שהתפריט שלנו לא מאפשר, אבל יש לקחת גם אותם בחשבון!!!
כמובן שכניסה לתפריט תכנאי תאפשר לנו גישה רחבה יותר וישירה ל-GRAY LEVELS ופרטים נוספים אחרים אך הדבר לא תמיד "בריא"
בכל מקרה, אחרי שהכיול גמור, יש לבדוק בעין אם היא מתעייפת עם הצפייה. אם כן, הכיול לא טוב לך ואפשר להתחיל לדבר על הדברים האחרים.
כל מסך לוקח את הנתונים ל"סגנון" שלו ולא תמיד מקבלים גישה ל-RAW CALIBRATION ולכן צריך "לוותר" על קצוות מסויימים על מנת להגיע לתאימות.
אני, כמובן, אשמח לבדוק הצעות שלך.
בגלל שרוב האנשים אוהבים תמונה קופצת דיסקי הכיול השונים מנסים להגיע לזה אבל זה לא נקרא תאימות למקור. אז נכון שזה מאזן חלק מנתוני התמונה אבל יש עוד כל כך הרבה דברים לסדר שהתפריט שלנו לא מאפשר, אבל יש לקחת גם אותם בחשבון!!!
כמובן שכניסה לתפריט תכנאי תאפשר לנו גישה רחבה יותר וישירה ל-GRAY LEVELS ופרטים נוספים אחרים אך הדבר לא תמיד "בריא"
בכל מקרה, אחרי שהכיול גמור, יש לבדוק בעין אם היא מתעייפת עם הצפייה. אם כן, הכיול לא טוב לך ואפשר להתחיל לדבר על הדברים האחרים.
כל מסך לוקח את הנתונים ל"סגנון" שלו ולא תמיד מקבלים גישה ל-RAW CALIBRATION ולכן צריך "לוותר" על קצוות מסויימים על מנת להגיע לתאימות.
אני, כמובן, אשמח לבדוק הצעות שלך.
- eagle75
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 2805
- הצטרף: אפריל 2008
עדיין לא התחלתי לשנות את הכיול החדש שלך. החלטתי לתת לו שבוע-שבועיים לפני שאתחיל לשנות אם בכלל
ההתרשמות שלי בינתיים שהגעת לכיול מאוד מרשים, כפי שכבר ציינתי בעבר היתה לי בעיה קלה עם black crash וגוון אדמדם באפור. הכיול החדש פתר את שנהם. אני עדיין מנסה להתרגל לרמת הבהירות החדשה. אחרי שבוע צפיה אני אתחיל לשחק ונראה מה יצא.
החשש שלי שאני קצת מאבד מה"נפח" של התמונה (contrast) בגלל שהבהירות הכללית יותר נמוכה. אני מבין שכך זה יותר תואם למקור, אבל יכול להיות שזה קצת פחות "מרשים". כפי שהצעת, אני נותן לזה זמן ואז נראה.
בכל מקרה, תודה רבה, נראה שהשקעת הרבה עבודה בזה.
ההתרשמות שלי בינתיים שהגעת לכיול מאוד מרשים, כפי שכבר ציינתי בעבר היתה לי בעיה קלה עם black crash וגוון אדמדם באפור. הכיול החדש פתר את שנהם. אני עדיין מנסה להתרגל לרמת הבהירות החדשה. אחרי שבוע צפיה אני אתחיל לשחק ונראה מה יצא.
החשש שלי שאני קצת מאבד מה"נפח" של התמונה (contrast) בגלל שהבהירות הכללית יותר נמוכה. אני מבין שכך זה יותר תואם למקור, אבל יכול להיות שזה קצת פחות "מרשים". כפי שהצעת, אני נותן לזה זמן ואז נראה.
בכל מקרה, תודה רבה, נראה שהשקעת הרבה עבודה בזה.
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
eagle75 כתב:עדיין לא התחלתי לשנות את הכיול החדש שלך. החלטתי לתת לו שבוע-שבועיים לפני שאתחיל לשנות אם בכלל![]()
ההתרשמות שלי בינתיים שהגעת לכיול מאוד מרשים, כפי שכבר ציינתי בעבר היתה לי בעיה קלה עם black crash וגוון אדמדם באפור. הכיול החדש פתר את שנהם. אני עדיין מנסה להתרגל לרמת הבהירות החדשה. אחרי שבוע צפיה אני אתחיל לשחק ונראה מה יצא.
החשש שלי שאני קצת מאבד מה"נפח" של התמונה (contrast) בגלל שהבהירות הכללית יותר נמוכה. אני מבין שכך זה יותר תואם למקור, אבל יכול להיות שזה קצת פחות "מרשים". כפי שהצעת, אני נותן לזה זמן ואז נראה.
בכל מקרה, תודה רבה, נראה שהשקעת הרבה עבודה בזה....
- mrunderhill
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2261
- הצטרף: מרץ 2009
טל, דבר ראשון כל הכבוד על העבודה! מזל שיש אנשים כמוך שגם משקיעים וגם משתפים.
שאלה אחת יש לי - ציינת שכדאי לחבר את הHTPC לשקע HDMI2. למה דווקא אליו ולא לאחרים? אני כרגע עובד בלי רסיבר, אז אני משתמש בשקע אחר וככה מכבל אחד מקבל גם את האודיו - אין לי בעיה לפצל, רק אשמח לדעת למה.
שאלה אחת יש לי - ציינת שכדאי לחבר את הHTPC לשקע HDMI2. למה דווקא אליו ולא לאחרים? אני כרגע עובד בלי רסיבר, אז אני משתמש בשקע אחר וככה מכבל אחד מקבל גם את האודיו - אין לי בעיה לפצל, רק אשמח לדעת למה.
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
זו הכניסה היחידה שתומכת ב- JUST SCAN לפי מה שהבנתי. ככה אתה עובד 1:1 בלי הגדלות/הקטנות מיותרות.
הקהילה הזאת מאוד קטנה, בפרט בישראל, אז אם מישהו לא יעשה שינוי ויגיד כן, שום דבר לא ישתנה. זה המוטו שלי. אתה יכול לראות מחקרים מעמיקים שלי גם בפורומים אחרים.
כרגע אני עובד על אופציות שונות לשיפור איכות הסאונד ממחשבי HTPC ע"י שימוש ב-KERNEL STREAMING.
אין מה לעשות, המיתון פגע גם כאן, אז יש יותר זמן לדברים נוספים...
הקהילה הזאת מאוד קטנה, בפרט בישראל, אז אם מישהו לא יעשה שינוי ויגיד כן, שום דבר לא ישתנה. זה המוטו שלי. אתה יכול לראות מחקרים מעמיקים שלי גם בפורומים אחרים.
כרגע אני עובד על אופציות שונות לשיפור איכות הסאונד ממחשבי HTPC ע"י שימוש ב-KERNEL STREAMING.
אין מה לעשות, המיתון פגע גם כאן, אז יש יותר זמן לדברים נוספים...
- mrunderhill
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2261
- הצטרף: מרץ 2009
טל, אתה תותח 
מה שמוזר לי - אני מחובר בHDMI1, יש לי את האופציה של JUST SCAN, אבל אז רואים את הכל מוקטן קצת. אני לא מכסה 100% מהמסך, נניח...95%. ב16:9 זה ממלא לי אותו. למה שיקרה דבר כזה? זה תלוי בכ. מסך שלי?
מה שמוזר לי - אני מחובר בHDMI1, יש לי את האופציה של JUST SCAN, אבל אז רואים את הכל מוקטן קצת. אני לא מכסה 100% מהמסך, נניח...95%. ב16:9 זה ממלא לי אותו. למה שיקרה דבר כזה? זה תלוי בכ. מסך שלי?
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
קראתי קצת וראיתי את הנתונים הבאים:
It eliminates some of the processing and acts as a monitor when connected to a computer. Macbooks recognize when they are connected to a TV via HDMI, and will sometimes set their resolution to 1080i rather than the 1080p that the TV can in fact natively handle. When connected to HDMI 2, they see the TV as a monitor and feed it the full 1920×1080 resolution.
מקור:
http://satellitetvguru.net/samsung-ln46a650-review/
בטלוויזיה הזאת יש בעיית LAG כמו שיש להרבה טלוויזיות עם 100HZ. שימוש ב-HDMI2 מוריד את העיבוד (בחלקו) או את זמני העיבוד וכך מקבלים זמני תגובה טובים יותר.
קח בחשבון שכאשר אתה מזין אות 24FPS נקי אל המסך ביציאה זו אתה נשאר עם ההגדרות לשחק איתן, אבל גם עם LAG של כ-60MS, במידה ומדובר על סרט ניתן לעשות DELAY לסאונד או לשחק עם ההגדרות ברסיבר במידה והוא תומך ב- LIPSYNC או TIMESTRETCH.
It eliminates some of the processing and acts as a monitor when connected to a computer. Macbooks recognize when they are connected to a TV via HDMI, and will sometimes set their resolution to 1080i rather than the 1080p that the TV can in fact natively handle. When connected to HDMI 2, they see the TV as a monitor and feed it the full 1920×1080 resolution.
מקור:
http://satellitetvguru.net/samsung-ln46a650-review/
בטלוויזיה הזאת יש בעיית LAG כמו שיש להרבה טלוויזיות עם 100HZ. שימוש ב-HDMI2 מוריד את העיבוד (בחלקו) או את זמני העיבוד וכך מקבלים זמני תגובה טובים יותר.
קח בחשבון שכאשר אתה מזין אות 24FPS נקי אל המסך ביציאה זו אתה נשאר עם ההגדרות לשחק איתן, אבל גם עם LAG של כ-60MS, במידה ומדובר על סרט ניתן לעשות DELAY לסאונד או לשחק עם ההגדרות ברסיבר במידה והוא תומך ב- LIPSYNC או TIMESTRETCH.
- eagle75
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 2805
- הצטרף: אפריל 2008
היי טלוש,
1) בדרייבר של ATI, הפיקסלים צריכים להיות ב full rgb או ב limited?
2) כשאני אני בודק test patterns אני רואה הבדל בין mpc-ht לבין wmp. ב mpc-ht אני רואה עד קרוב ל 2GL וב wmp הרבה פחות.
זה אמור להיות ככה? נראה לי שמשהו לא מקונפג אצלי נכון...
1) בדרייבר של ATI, הפיקסלים צריכים להיות ב full rgb או ב limited?
2) כשאני אני בודק test patterns אני רואה הבדל בין mpc-ht לבין wmp. ב mpc-ht אני רואה עד קרוב ל 2GL וב wmp הרבה פחות.
זה אמור להיות ככה? נראה לי שמשהו לא מקונפג אצלי נכון...
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
היי,
1. FULL RGB
2. ידוע... *** של תוכנה... חח. גם למוזיקה.
מי שמחפש איכות - רק FOOBAR - למוזיקה. לסרטים ביינתיים אני על MPC-HT אבל בודק עכשיו לעומק את MEDIAPORTAL.
1. FULL RGB
2. ידוע... *** של תוכנה... חח. גם למוזיקה.
מי שמחפש איכות - רק FOOBAR - למוזיקה. לסרטים ביינתיים אני על MPC-HT אבל בודק עכשיו לעומק את MEDIAPORTAL.
- eagle75
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 2805
- הצטרף: אפריל 2008
בשני המקרים אני משתמש ב FFDSHOW, כך שאני לא חושב שצריך להיות הבדל...
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
הבנתי.. באמת מוזר.
פשוט עם נסיון ב-WMP הוא לא חוצב מהקובץ את הנתונים עד הסוף, גם בסאונד וגם בוידאו.
אני לא משתמש ב-FFDSHOW ב-MPC, ראיתי שהקודקים שלו לא פחות טובים, ואף איכותיים יותר בחלק מהמקרים. בסאונד, ללא ספק. כמות הפרטים היוצאת מהתוכנה גבוה יותר.
פשוט עם נסיון ב-WMP הוא לא חוצב מהקובץ את הנתונים עד הסוף, גם בסאונד וגם בוידאו.
אני לא משתמש ב-FFDSHOW ב-MPC, ראיתי שהקודקים שלו לא פחות טובים, ואף איכותיים יותר בחלק מהמקרים. בסאונד, ללא ספק. כמות הפרטים היוצאת מהתוכנה גבוה יותר.
-
טלוש
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1679
- הצטרף: אוקטובר 2007
- שם מלא: טלוש
עדכון הגדרות:
הורדת ה-GAMMA ל-0.85 בהגדרות כרטיס המסך והעלאת ה-BACKLIGHT ל-6.
הורדת ה-GAMMA ל-0.85 בהגדרות כרטיס המסך והעלאת ה-BACKLIGHT ל-6.