שואב אבק- דייסון

Itay_Pollak · שליחה #21 19/03/2009 13:19

קרני מיקרו מסתובבות? WTF???

moco · שליחה #22 19/03/2009 13:23

lawpower כתב:קרני מיקרו מסתובבות? WTF???
...

אנו בשרשור הזוי שבו מנתחים שואבי אבק כמו מקרנים, ומה שמוזר בעיניך זה קרני המיקרו המסתובבות ?

Itay_Pollak · שליחה #23 19/03/2009 14:10

יותר מפחיד זה - שבפורום HT - גרמנו למנהל ללכת לקנות שואב אבק...
לצפות לביקורת?

Boaz · שליחה #24 19/03/2009 14:20

לכל מי שקנה שואב, תתחדשו ותמונות!

udi13 · שליחה #25 19/03/2009 14:25

שמועה התגנבה לאוזני, שממש בימים אלו עובדות כל חברות השואבים המובילות בעולם על פורמט תמונה וסאונד חדשים, עוד לא הוחלט על שם חדש לפורמט אבל משהוא עם Dust בסוף

Itay_Pollak · שליחה #26 19/03/2009 14:30

UDI...
HDVM -
HOME DUST VACCUM MACHINE

udi13 · שליחה #27 19/03/2009 14:32

lawpower כתב:UDI...
HDVM -
HOME DUST VACCUM MACHINE

...

אהבתי

שליחה #28 19/03/2009 14:40

לא תהיה ביקורת.

ורכשנו עם פילטר HEPA-HD...

ואכן אצלנו בבית יש אחד רגיש לקרדית האבק (אני עצמי ואנוכי).

לגבי המיקרו. היה לנו מיקרו די חדש של חברת CRYSTAL שכנראה נשפך משהו בפנים וזה נגע בחלק מהפלסטיק שיושב מתחת לצלחת המסתובבת ומסובב אותה בפועל (מין מחבר כזה שמחבר בין המנוע שמסובב לבין הצלחת). הוא התחמם מהמיקרו ופשוט נמס... בקיצור, המיקרו התחיל לחמם באופן לא אחיד. זו כבר פעם שניה שאנחנו מחליפים מיקרו בגלל משהו שקשור בצלחת המסתובבת. המכשירים האלה נגמר להם האחריות (בד"כ שנה) והם פשוט לא כלכליים לתקן (התיקון עולה חצי של מכשיר חדש).

רן מהאתר (SHED) הפנה את תשומת ליבי שיש לו מיקרו שהקרניים מסתובבות ולכן אין לו צלחת בכלל. אין יותר מדי מבחר של כאלה בישראל והם אכן עולים יותר, אבל בגלל שאין להם חלקים זזים, הסיכוי שהמכשיר יתקלקל הוא נמוך מהותית.

בכל מקרה, עדיין אין לי מושג אם זה טוב או רע, נגלה לאורך זמן.

moco · שליחה #29 19/03/2009 14:41

יש וקומופילים שמעדיפים שואבים מבוססי שפורפרות וקום.
מקנה חמימות לג'יפה.

Shed · שליחה #30 19/03/2009 14:49

רק עכשיו נכנסתי לשרשור הזה, כדי לבין איך שואב אבק הגיע לעמוד שני...

בעניין המיקרו: על מנת לקבל חימום אחיד יש צורך להקרין באופן אחיד על כל המשטח. מכיוון שקרינת המיקרו לא אחידה, מסובבים את המזון.
מכשירי מיקרו חדשים מכילים מנגנון שמסיט את הקרינה ברחבי התא, וכך לא צריך לסובב את המזון. אחד היתרנות הגדולים הוא שאפשר להכניס תבנית בגודל מלא של התא.

לגבי שואבי אבק:המלצה הפשוטה שלי היא ללכת על רומבה - הרובוט ששואב אבק ומטאטא את הרצפה. הוא עושה את זה באופן אוטומטי כל יום, לומד לבד את מבנה הבית (חדרים וכו') יודע לעלות על שטיחים, להתאים אותו לסוג המשטח (פרקט/ שיש), להיזהר ממדרגות ואפילו נכנס מתחת לספות.
יש לי רומבה בבית קצת למעלה משנה, ואני לא יכול לדמיין בכלל איך זה היה לפני...

moco · שליחה #31 19/03/2009 14:53

oferlaor כתב: רן מהאתר (SHED) הפנה את תשומת ליבי שיש לו מיקרו שהקרניים מסתובבות ולכן אין לו צלחת בכלל. אין יותר מדי מבחר של כאלה בישראל והם אכן עולים יותר, אבל בגלל שאין להם חלקים זזים, הסיכוי שהמכשיר יתקלקל הוא נמוך מהותית.
...

תיקון, יש חלקים זזים. איך אתה חושב שהוא מפזר את הקרינה בצורה אחידה?
יש רפלקטור שמסתובב סביב המקור.
מה שנכון, זה לא נמצא באזור שיכול להתלכלך מנוזלים שנשפכו, ולכן זה יותר אמין.

לא יודע אבל לדעתי חייב להיות לזה גם איזה מינוס, אחרת אני לא יכול להסביר למה אלה עם הצלחות המסתובבות כל כך נפוצים למרות שנראה אינטיאוטיבית שצריך להיות יותר יקר לייצר אותם.

Shed · שליחה #32 19/03/2009 15:09

moco כתב:
oferlaor כתב: רן מהאתר (SHED) הפנה את תשומת ליבי שיש לו מיקרו שהקרניים מסתובבות ולכן אין לו צלחת בכלל. אין יותר מדי מבחר של כאלה בישראל והם אכן עולים יותר, אבל בגלל שאין להם חלקים זזים, הסיכוי שהמכשיר יתקלקל הוא נמוך מהותית.
...
תיקון, יש חלקים זזים. איך אתה חושב שהוא מפזר את הקרינה בצורה אחידה?
יש רפלקטור שמסתובב סביב המקור.
מה שנכון, זה לא נמצא באזור שיכול להתלכלך מנוזלים שנשפכו, ולכן זה יותר אמין.

לא יודע אבל לדעתי חייב להיות לזה גם איזה מינוס, אחרת אני לא יכול להסביר למה אלה עם הצלחות המסתובבות כל כך נפוצים למרות שנראה אינטיאוטיבית שצריך להיות יותר יקר לייצר אותם.
...

אני מודה שלא פתחתי את המיקרו כדי לראות את המימוש, אבל לא חייבים חלקים מסתובבים על מנת להסיט אלומה של אנטנה. אם יש ארבע אנטנות אפשרות ליצור אלומה שזזה במרחב מארבעתם בלי להזיז שום דבר פיזית (ע"ע beam forming).

moco · שליחה #33 19/03/2009 15:24

אתה צודק שאפשר, אך זכור לי שקראתי שזה נעשה עם רפלקטור מסתובב.
נראה גם יותר סביר מבחינה כלכלית.

moco · שליחה #34 19/03/2009 15:30

גיגלתי ומצאתי
חפש את המילה rotating בדף הבא:
http://www.letsfixit.co.uk/html/microwave_faq.html

nimrodg · שליחה #35 19/03/2009 17:08

אני לא יודע מה איתכם אבל יש לנו מיקרו בן 13 שנה אומנם מתוחזק באופן מחפיר ומתנקה כל פסח, אבל עובד בנ-***ה, קצת בעיות לא מהותיות כמו חלודה מוגברת וצבע מתחלף לא מפריע לעובדה שהוא עדיין עובד. ויש את המכונת הכביסה שגם לה יש חלודה אבל בקטנה, הדלת פעם נשברה וחוברה עם ברגים באופן בינוני, יש נזילת מים די רצינית וזה לא מפריע לי לעשות המון כביסות. המכונה היא בת 15 שנה פלוס מינוס...
אני ממש מרגיש כאילו יש לנו סוברו DL בבית, מה שלא עושים למכונות הן אף פעם מתקלקלות.

ronen61 · שליחה #36 19/03/2009 17:18

בא לכם לדבר קצת על מדיחים?

OferL · שליחה #37 19/03/2009 18:05

עכשיו גיליתי את השרשור...
אז ככה דייסון כבר שנה ועובד מצויין
לפניו היה הובר רק צרות. רצועות שנקרעו כל כמה שימושים.

מיקרו ישן של וירפול. אחד הראשונים עם צג דיגיטלי ולחצנים בלבד. כבר 12 שנה בערך. עובד מצויין על בסיס שימוש יומיומי אינטנסיבי.

מדיח בן שלוש של דה-דיטריך. עובד מעולה. מנקה בלי בעיות לכלוך קשה.
אבל קנה המידה היום לדעתי הוא חסכון במים. ואין לי נתונים לגבי המדיח הזה.

ronen61 · שליחה #38 19/03/2009 19:45

OferL כתב:עכשיו גיליתי את השרשור...
אז ככה דייסון כבר שנה ועובד מצויין
לפניו היה הובר רק צרות. רצועות שנקרעו כל כמה שימושים.

מיקרו ישן של וירפול. אחד הראשונים עם צג דיגיטלי ולחצנים בלבד. כבר 12 שנה בערך. עובד מצויין על בסיס שימוש יומיומי אינטנסיבי.

מדיח בן שלוש של דה-דיטריך. עובד מעולה. מנקה בלי בעיות לכלוך קשה.
אבל קנה המידה היום לדעתי הוא חסכון במים. ואין לי נתונים לגבי המדיח הזה.
...

מכונת כביסה?

OferL · שליחה #39 20/03/2009 9:21

AEG
מלפני שנתיים בערך.
גם היא עובדת מצויין אבל ממה ששמעתי מטכנאי מכונות כביסה שהיום כל המכונות מיוצרות פחות או יותר על פי אותם הסטנדרטים ומחזיקות 3-4 שנים. כבר לא מייצרים מכונות ל-10 שנים.