דף 2 מתוך 2
נשלח: 17/11/2008 23:59
על ידי gorelshv
pixies כתב:bariko,
אין שום בעייה להישאר עם החיבור הנוכחי, אמנם זה עוד כבל אך קל יותר להגדרה במחשב.
gorelshv,
למרחקים קצרים גם כבל פשוט בד"כ (לא תמיד) יעבוד בסדר. כשזה עובד - זה עובד (אין הבדל באיכות כי זה דיגיטלי).
...
נשלח: 18/11/2008 2:21
על ידי bariko
pixies כתב:,
gorelshv,
למרחקים קצרים גם כבל פשוט בד"כ (לא תמיד) יעבוד בסדר. כשזה עובד - זה עובד (אין הבדל באיכות כי זה דיגיטלי).
...
נקודה מעניינת, סליחה שלא שמתי לכך לב עוד קודם.
אני דווקא קיבלתי כל הזמן את הרושם שככל שהכבל הוא איכותי יותר, כך נוכל לקבל תמונה/סאונד טובים יותר. וככל שהמרחק גדול יותר כך גם מרגישים את ההבדל בהתאמה.
ואם לא כך היה הדבר, אפשר להניח שלכבלים היקרים האלה לא היה כמעט ביקוש, כאשר כבל זול של 10 שקל עושה בדיוק את אותה עבודה...
נשלח: 18/11/2008 8:02
על ידי pixies
זה נכון כשהסיגנל הוא אנלוגי, לא כשהוא דיגיטלי. כבלים של HDMI, SPDIF או DVI מעבירים מידע דיגיטלי, בעוד כבלים של VGA , כבלים של וידאו אנלוגי SCART וכבלי אודיו רגילים (RCA אדום לבן וכו) מעבירים מידע אנלוגי.
נשלח: 18/11/2008 9:24
על ידי bariko
מעניין אם גם בקטגוריה של כבלים דיגיטליים, יש את הסיווג של זולים ויקרים.
כי אם כל ציבור הצרכנים (או לפחות רובם) מודע למידע הזה, הרי שלכבלים הדיגיטליים היקרים לא אמור להיות בכלל ביקוש...
נשלח: 18/11/2008 9:33
על ידי pixies
בהחלט יש כבלים דיגיטליים יקרים, ובהחלט יש כאלה שגם קונים אותם.