כלומר, כאשר יש רעש באות הכניסה מסנן נמוכים אגרסיבי מוריד את התדרים הגבוהים, שבהם נכללים הרעש והתדרים הגבוהים (חדות).
בתחום התדר, הרעש יושב עם התדרים הגבוהים ושניהם מקבלים ניחות אגרסיבי, לצערי.
MartinHSabag
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
שליחה
אתה טוען שהמסנן שיש שם מוריד מידע?
כלומר, חותך לפני שהוא היה אמור ?
אכן, המסנן מוריד מידע. זה לא משהו חריג. כל LPF הוא מעין פשרה. כי אי אפשר סלקטיבית להוריד רק רעש גאוסיאני.
בדרך כלל מבצעים מין LPF עדין, כזה שמוריד מעט מאוד מידע אך גם לא מוריד לגמרי רעש.
מעניין אם סמסונג מפעילה LPF גם על מידע שמגיע דיגיטאלית מה DVI.
lironk
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005
שליחה
emaayan
אל תתבאס השארפ זו פשרה מצויינת שהרבה היו שמחים להתנחם בה.
אני דווקא ראיתי הרבה מאוד GRAIN במסכים של פיליפס, מה שדווקא מראה שהם לא משתמשים בLPF אגרסיבי מדי.
יש בגדול 2 סוגי פילטרי רעש: 2D ו-3D.
הראשון (דו מימדי) מוריד פרטים על חשבון רעש.
השני (תלת מימדי) מוריד פחות פרטים (יותר פרטים), אבל מורח על ציר הזמן (משאיר TRAILS).
נוסף על כך יש לך ב-LCD מריחה טבעית שהיא חלק מהטכנולוגיה (זמן תגובה) שנראה דומה לפילטר תלת מימדי.
באופן טכני, tasaf צודק באופן מוחלט, אין אף פעם NOTCH FILTER (פילטר שמוריד 100% בתדר אחד וטיפה לפני זה הוא מעביר 0%). תמיד יש עקומה, וסיבוכיות הפילטר גדלה ככל שאתה צריך להגביר את הדיוק של הפילטר.
אני לא חושב שזה המקרה כאן, צריך לבדוק את הפרמטרים ולראות אם מה ש-tasaf ראה הוא פרמטרים ספציפיים של המסך (כלומר SETTINGS שהגבירו את ה-NR באופן חזק). בפיליפס, למשל, יש מספר רב של פרמטרים שקובעים עד כמה חדה תהיה התמונה, כולל שיטת עיבוד התמונה, ה-SHARPNESS וכו'.
הטרוניות שלי בנוגע ל-LPF הם לגבי מסכי Samsung החדשים ובכניסת RCA.
אות הכניסה נבדק מול מסך של טושיבה 32WL48 שהראה רעש וגם הרבה פרטים כך שאי אפשר לטעון כי אות הכניסה הוא הבעיה.
בהמשך השבוע אולי ייצא לי לבדוק כניסות אנלוגיות אחרות.
יש לציין, שרעש אינו מאופיין רק בתדר ספציפי כך שגם אם היה אפשר לייצר פילטר Band Pass אידיאלי אי אפשר היה להוריד הרעש בצורה אלגנטית.
התופעה קיימת גם בתמונות סטטיות ולכן במקרה זה אינה קשורה למריחה הקלאסית של LCD.
התיאור שלך בנוגע לגרעיניות של מסכי פיליפס החדשים נשמע מאוד מעניין. עדיין לא מצאתי אף מקום באיזור חיפה שמציג את המסכים החדשים של פיליפס.
אסף.
oferlaor
מנהל
תגובות: 78975
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
שליחה
tasaf,
לא בדקתי מסכים אלה לעומק.
בכל מקרה, אני כיום מחשיב קומפוזיט כדינוזאור (חיה נכחדת). ב-קומפוזיט יש כ"כ הרבה סוגי פילטרים שצריכים לעבוד (לכל אחד מהם יש פלוסים ומינוסים), ואני לא חושב שצריך היום להשתמש בזה בתור אינדיקטור כלשהו לאיכות.
אני נוטה להסכים איתך.
במקרה של הסמסונג מסדרת LA הדבר קצת מסובך. למסכים אלו אין SCART.
אז יש שלוש אלטרנטיבות:
1. טרנסקודר מ SCART ל COMPONENT
2. אם יש לך ממיר של YES (לא של HOT) אז גם תוכל להשתמש ב SVIDEO
3. שימוש בכבל קואקסיאלי RF שלא כל כך ברור לי אם יש לכך יתרון.
לצערי, אין לי דרך אחרת לבדוק את המסך באולמות התצוגה. אשמח לשמוע רעיונות נוספים.
Pakostnik
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 621
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: ישראל, ראשל"צ
שליחה
אסף, יצא לך כבר לבדוק את ה- R51B של סמסונג?
tasaf
חבר פעיל מאוד
תגובות: 198
הצטרף: מרץ 2005
שליחה
לצערי לא. עכשיו אני הולך לבדוק את גרסת ה 40 אינץ, לכשאחזור אוכל לתת חוות דעת.
לך יצא לבדוק ?
Pakostnik
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 621
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: ישראל, ראשל"צ
שליחה
לא ממש "לבדוק", אבל 32" מרשימה.
ב DVD תמונה היתה קרובה מאוד לשארפ GA4, שני המסכים עמדו אחד מול השני.
קראתי שהחיסרון העיקרי של סמסונג בהתמודדות עם שידורי טלוויזיה (רעש וכאלה).
tasaf
חבר פעיל מאוד
תגובות: 198
הצטרף: מרץ 2005
שליחה
בחנתי את ה LA40R51. למיטב זכרוני, השחור יותר שחור מהשרפ. הקונטרסט לא נופל מהשרפ.
עשיתי ניסוי שבו
1. חיברתי את הטלויזיה לחיבור הקואקסיאלי
2. כיביתי את מנגנון הורדת הרעשים
3. העליתי את החדות מ 75 (שזה ברירת המחדל) ל 100.
ואז התחלתי לאהוב את מה שראיתי, וכנראה בקרוב אהיה בעליו הגאה של LA32R51.
אדווח בהמשך רישומים מעמיקים יותר.