האם ההפרש ביו ה- B&W 803S לבין סרווין-וגה קשור לתמחור או לפיצ'רים? לא זה ולא זה. ההפרש במחיר נובע מהפרש באיכות. משום מה אתה מתנתק מהעובדה שיש הפרש באיכות בין כל הנגנים האילו ומתרכז רק במחיר מול פיצ'ריםvitalyi כתב:מעניין באמת - האם ההפרש קשור לתמחור גרוע (של היצרן) או שיש ל-tvix תכונות שמצדיקות את ההפרש?ziv_r כתב: בנוסף, רצוי שלא תמעיט מההפרש בעלות של בין מכשירי ה NMT השונים ל 6500, תיארת את ההבדל בכמה מאות שקלים. ההבדל הנכון עומד על קצת יותר מפי 2 במחיר לרעת ה 6500.......
אותך זה לא מעניין? בוא אליי ותראה איך מאות דיסקים יושבים אצלי ב-FLAC על ה-DVICO שמחובר ל-DAC ותשנה את דעתך.vitalyi כתב:דני,
אני קונה סטרימר לאישתי, אותי הוא לא מעניין. הדרישות של אישתי לאיכות הרבה יותר פחותות משלי (למשל, היא יכולה לראות קבצי סרטים בפורמט DiVX ובנפח 400kB ...). לעומת זאת, יש לה דרישות גבוהות לנוחות השימוש ולאוניברסליות המכשיר (כל יכול). לכן אין טעם סטם לזרוק כסף. אני רק רוצה להיות בטוח שלא מפספס משהו חשוב שיש ב-6500 ואין ב-NMT....
קודם כל, תודה על ההזמנה.danlior כתב: אתה מאוד נהנה כל הזמן לרוץ ולהחליף דיסקים במכשיר? אתה יודע איזה כיף זה לדפדף במאות כותרים וכל זה באיכות אופטימאלית, כאילו הם מנוגנים מפיק-אפ היי אנד? (הרי אין JITTER)...
לא הייתי חותם על זה, מדובר בפורמט מקובץ שאמור להיות מומר בריל-טיים ל-PCM. בהחלט יש כאן מקום לפישולים שה-DAC יצטרך לתקן בארור-קורקשיון.vitalyi כתב:קודם כל, תודה על ההזמנה.danlior כתב: אתה מאוד נהנה כל הזמן לרוץ ולהחליף דיסקים במכשיר? אתה יודע איזה כיף זה לדפדף במאות כותרים וכל זה באיכות אופטימאלית, כאילו הם מנוגנים מפיק-אפ היי אנד? (הרי אין JITTER)...
אני לאחרונה שומע יותר תקליטים מאשר דיסקים – ואותם לא תכניס לסטרימר . ואפילו אם אני שומע דיסקים, אז לא יותר משניים בערב כך שזה לא ממש טרחה להחליף... ואם כבר - משום שמדובר בפורמט דיגטלי, לעניות דעתי כל פורמט loss less יישמע זהה דרך יציאה דיגיטלית בכל אחד מהסטרימרים......
אין שום סיכוי שבעולם שחברת DViCO תכניס פיצ'ר כי לקוח שלח אימייל.danlior כתב:גם אם יחסר לך פיצר אחד או שניים, תכתוב לחברה ובדר"כ תראה אותו מיושם בעידכון הבא שלהם....
מחזק, זוהי ממש לא דיעה אלא עובדה.vitalyi כתב:לעניות דעתי כל פורמט loss less יישמע זהה דרך יציאה דיגיטלית בכל אחד מהסטרימרים...
נכון, בהנחה שהקובץ עובר בשלמותו ובקצב נכון ל-DAC החיצוני. והלוואי שהיינו חייים בעולם כה מושלם! מעטים המכשירים בעולם מכל סוג שהוא שמסוגלים לעמוד בזאת. ראה תשובתי לויטלי:vitalyi כתב:
לעניות דעתי כל פורמט loss less יישמע זהה דרך יציאה דיגיטלית בכל אחד מהסטרימרים
מחזק, זוהי ממש לא דיעה אלא עובדה....
לא הייתי חותם על זה, מדובר בפורמט מקובץ שאמור להיות מומר בריל-טיים ל-PCM. בהחלט יש כאן מקום לפישולים שה-DAC יצטרך לתקן בארור-קורקשיון....
ziv_r כתב: אם אתה מוכן לאפשרות של HTPC, תוכל ממש בקרוב לבנות אחד כזה אשר יבצע 100% מהדרישות שהצבת....
דני,danlior כתב:נכון, בהנחה שהקובץ עובר בשלמותו ובקצב נכון ל-DAC החיצוני. והלוואי שהיינו חייים בעולם כה מושלם! מעטים המכשירים בעולם מכל סוג שהוא שמסוגלים לעמוד בזאת. ראה תשובתי לויטלי:
לא הייתי חותם על זה, מדובר בפורמט מקובץ שאמור להיות מומר בריל-טיים ל-PCM. בהחלט יש כאן מקום לפישולים שה-DAC יצטרך לתקן בארור-קורקשיון.......
נכון, כשמדובר ב-WAV ברוב הנגנים ללא טרנספורט ההעברה ל-DAC נעשית בצורה נאותה. אך כשמדובר ב-FLAC או אפילו ב-MP3, כאן נדרש פרוססור איכותי.vitalyi כתב:דני,danlior כתב:נכון, בהנחה שהקובץ עובר בשלמותו ובקצב נכון ל-DAC החיצוני. והלוואי שהיינו חייים בעולם כה מושלם! מעטים המכשירים בעולם מכל סוג שהוא שמסוגלים לעמוד בזאת. ראה תשובתי לויטלי:
לא הייתי חותם על זה, מדובר בפורמט מקובץ שאמור להיות מומר בריל-טיים ל-PCM. בהחלט יש כאן מקום לפישולים שה-DAC יצטרך לתקן בארור-קורקשיון.......
מהסיבות שציינת בשבילי קיים רק פורמט loss less אחד - WAV, ועליו דיברתי (אם כי לא הבהרתי זאת)......
טוב יחסית למה? יש לי DAC איכותי, וההבדל בין MP3 192 kHz ל-PCM מאד שמיע.danlior כתב: [ויטאלי, תתפלא כמה MP3 בעל RATE גבוה יכול להישמע טוב דרך DAC איכותי (במקרים כמובן שאין ברירה ולא ניתן להשיג את החומר בלוסלס)...
הביטחון שלך מדהים אותי. איך אפשר להיות כל כך טועה ועם כל כך הרבה ביטחון - כל הכבודziv_r כתב:שום פנייה שנעשית ל Q&A לא עוברת למעלה, חד משמעי.
לגבי מה שקרה לשני החברים שהזכרת, סביר מאוד להניח שהם לא עשו זאת דרך ה Q&A אלא חברים בקבוצת בטא סגורה - וגם אז הדיווחים שלהם אינם מגיעים ישירות ל DViCO אלא מרוכזים על ידי מנהל הקבוצה ורק אז עוברים הלאה.
אגב, אתה מוכן להציב את דבריך לנסיון? אני בטוח שלכולנו מאוד חסר תמיכה טבעית בעברית. תנסה לדווח לחברה על החוסר בפיצ'ר זה ונראה את הענות החברה.
חברת DViCO למי שלא ידע, מקבלת את כל הפידבקים שלה רק דרך קבוצת בטא סגורה של משתמשים ב MPC ואחת נוספת של Resellers, בהחלט לא דרך אימיילים שנשלחים לחברה....
מה שהתכוונתי לומר ש-MP3 לא צריך להיות טאבו אלא אפשרות סבירה למדי למתי שלא ניתן להשיג את החומר בצורה טובה יותר.vitalyi כתב:טוב יחסית למה? יש לי DAC איכותי, וההבדל בין MP3 192 kHz ל-PCM מאד שמיע.danlior כתב: [ויטאלי, תתפלא כמה MP3 בעל RATE גבוה יכול להישמע טוב דרך DAC איכותי (במקרים כמובן שאין ברירה ולא ניתן להשיג את החומר בלוסלס)......
שאני אחזור לסיפור של אפרים קישון? "הרדיו של קונשטטר אמר שפוצצו הלילה את בניין ההסתדרות....קטאסטרופה כזאת!" - אך מה לעשות שהבניין עומד שלם מול עינך?ziv_r כתב:danlior,
אין פה שום טעות, מנכ"ל חברת חברת DViCO אמר זאת בעצמו ב IFA האחרון.
לגבי היחס שאני מקבל מ Syabas או מחברות המזרימדיה עצמן, כנראה שאתה לא ממש עוקב אחר השרשורים השונים בפורום הנוכחי....
אני תוהה מה גורם לך לנגח בצורה כזאת את DVICO. גם מנסיוני האישי וגם מפידבקים שקיבלתי ממשתמשים אחרים בעולם השרות שלהם מעולה וכל בעיה זוכה לתשומת לב המרבית.ziv_r כתב:danlior,
מה שתיארת הינו מקרה פרטני ויוצא דופן, חברת DViCO שמה לה לנוהג לקבל Bug Reports רק מקבוצות בטא סגורות.
הדיון התחיל בזה שאתה טענת כי אחד היתרונות של ה 6500 הינו שניתן לפנות לחברה בבקשה לפיצ'ר מסויים והיא תוסיף אותו.
אני עדיין טוען שחזירים יעופו הרבה לפני שחברת DViCO תביא לידי ביצוע בקשה שהגיעה מכיוון Q&A....
נו, אז לפי המקרה שקרה לי ושהבאתי אותו כאן באריכות, צריך להתחיל להסתכל למעלה.אני עדיין טוען שחזירים יעופו הרבה לפני שחברת DViCO תביא לידי ביצוע בקשה שהגיעה מכיוון Q&A....
[behave]נערך על ידי ziv_r: פניה לגופו של אדם.[/behave]ziv_r כתב:אני לא מדבר על שירות לקוחות ואין טעם שתיקח את הדיון לכיוון הזה. אני מדבר על הנקודה שחברת DViCO תוסיף פיצ'ר כי מישהו ביקש ב Q&A - וזה בדיוק מה שאתה טענת כי היא תעשה בתחילת הדיון....
אבל זה בדיוק מה שקרה עקב פניה שלי בעצמי והכל תועד כאן בפורום לפני שנה.אני מדבר על הנקודה שחברת DViCO תוסיף פיצ'ר כי מישהו ביקש ב Q&A - וזה בדיוק מה שאתה טענת כי היא תעשה בתחילת הדיון...