מענין שכולם מתיחסים ל32 בחדר שינה כמספיק.יש לי טלביזיה 40 בחדר שינהvaron כתב:100Hz יכול להראות נפלא, אני זוכר היטב איך בהכרזה של הפאוני של סמסונגshraga007 כתב:בנתיים ממה שאני התרשמתי הפיצ'ר של ה-100HZ הוא לא כל מוצא חן בעיני המשתמשים.כרגע מסכים המשלבים עיבוד תמונה 100Hz/120Hz מתומחרים בהתאם לחדשנות התכונה הזו, אפשר לראות את הסנונית הראשונה בפלזמה והתמחור שם כמעט מכפיל את עלות המסך
(למרות שמדובר בפאנל זהה לדגם ללא תכונת ההחלקה הזו).
זו התכונה המשמעותית ביותר לדעתי במסך זה, וכל אחד יעשה חשבון לעצמו.
...
מה שלא תגיד 11K למסך 32 אינץ' טוב ככל שיהיה לא תמצא הרבה אנשים שישלמו....
התמונה הייתה מהממת למרות שלצד המסך היה מסך פלזמה עם קונטרסט טוב יותר.
נכון, צריך להתרגל, זה לא "נאמן" למדיה המקורית, אבל זה נראה מרשים (אם לשפוט לפי המבטים).
תמיד יהיו אנשים שישלמו עבור חדשנות, גם אני שילמתי לפני 8 שנים על מסך CRT WIDE "36
מחיר גבוה מפיוניר קורו דור 2 "50 כיום !! ועדיין זה נחשב זול יחסית כי
פלזמות "42 עלו אז פי 2~3 עם איכות תמונה מזעזעת, אבל מה ... מסך דק וענק !!
בעוד שנה שנתיים, כל המסכים יהיו 100Hz וזולים כמו רמת כניסה היום,
ואז יהיו מסכי 300Hz שיעלו כמו 100Hz היום ... כך סובב הגלגל ...
בכל מקרה המחיר והתמורה הוא לשיקול הקוראים, הביקורת בוחנת טכנית ואינה קובעת כדאיות ...
אבי....
ואני חושב שיכולתי גם 46.
ולמה בחושך ? איכות השחור טובה יותר בחדר מואר.






