סאונד מדהים!
- amitbak
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4205
- הצטרף: פברואר 2007
סאונד מדהים עים סרווין?
פיצוצים ובומים כן.
סאונד מדהים בטח ובטח שלא.
מניסיון
פיצוצים ובומים כן.
סאונד מדהים בטח ובטח שלא.
מניסיון
- roypeles
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3058
- הצטרף: נובמבר 2006
- שם מלא: רואי
- מיקום: תל אביב
אם כך, למה לא ללכת על מגבר סטריאו?ADICT כתב:איזה דגמים ספציפים אתה מדבר עליהם?בוא נאמר תיתמקד יותר בעניין המוסיקלי יותר מאשר סרטים(ברסיוור כמובן)כי אני נוטה יותר לשמוע בסטריאו מאשר סרטים!...
ואם כבר עסקינן בשרדגת, הייתי משדרג את הרמקולים לפני הרסיבר...
אבל בכל מקרה, אני מאוד שמח שאתה נהנה ומזדהה איתך. הנאה והתרגשות ממוסיקה, במיוחד כזו שהוקלטה כראוי ונשמעת בסט-אפ מכובד, היא מאוד גבוהה ומרוממת.
- yehudaa
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: מאי 2006
חברה אתם יודעים שסאונד זה ענין מאוד אינדיבידואלי
מה שנשמע טוב לשני לאו דווקא נשמע טוב לאחר
אני חושב שאין טעם להחליף רמקולים אם הבחור מאוד נהנה מהם
וגם שימו לב שיש לו רמקולים E715 שהם מהסדרה הגבוהה
ככה שיכול להיות מאוד שיש לו גם סאונד מדהים
מה שנשמע טוב לשני לאו דווקא נשמע טוב לאחר
אני חושב שאין טעם להחליף רמקולים אם הבחור מאוד נהנה מהם
וגם שימו לב שיש לו רמקולים E715 שהם מהסדרה הגבוהה
ככה שיכול להיות מאוד שיש לו גם סאונד מדהים
נערך לאחרונה על ידי yehudaa ב 14/07/2008 13:33, נערך פעם 1 בסך הכל.
-
ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9622
- הצטרף: מאי 2007
עמית מה שלומך?לא שאני בא להגן על סרווין!ממש לא!זה שהם אצלי לא אומר שהם הכי טובים!!זה מה יש!במסגרת התקציב ובמסגרת מה שחשבתי אולי שיהיה נכון לי בזמן נתון!טוב או לא טוב,סבבה! כל אחד יאמר את דעתו וגם דעתך!לגבי פיצוצים ובומים!בשביל זה שמתי את לד זפלין ולא את ירדנה ארזי!!!amitbak כתב:סאונד מדהים עים סרווין?
פיצוצים ובומים כן.
סאונד מדהים בטח ובטח שלא.
מניסיון...
-
ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9622
- הצטרף: מאי 2007
שלום לך ידיד יקר!!לגבי מגבר סטריאו אומנם לא שללתי אף פעם!אך זה יהיה לוותר על הרסיוור וכל הסט רמקולים שלי כולל הופעות וסרטים במולטי צאנל!כי לא הייתי מחבר רק פאוור אלא גם יש צורך בפרה בנוסף!והוויתור שלי נראה לי גדול מדי לכל העסק והרסיוורים נותנים היום לדעתי מענה לא רע לסטריאו שרק הולך ומשתפר!ונותן לך את כל העוגה במרכיב אחד!!roypeles כתב:אם כך, למה לא ללכת על מגבר סטריאו?ADICT כתב:איזה דגמים ספציפים אתה מדבר עליהם?בוא נאמר תיתמקד יותר בעניין המוסיקלי יותר מאשר סרטים(ברסיוור כמובן)כי אני נוטה יותר לשמוע בסטריאו מאשר סרטים!...
ואם כבר עסקינן בשרדגת, הייתי משדרג את הרמקולים לפני הרסיבר...
אבל בכל מקרה, אני מאוד שמח שאתה נהנה ומזדהה איתך. הנאה והתרגשות ממוסיקה, במיוחד כזו שהוקלטה כראוי ונשמעת בסט-אפ מכובד, היא מאוד גבוהה ומרוממת....
- amitbak
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4205
- הצטרף: פברואר 2007
udii
הסידרה Exx היא לא הסידרה "האיכותית" של סרווין
יש את הקלאסיק שהיא מעליה ואחריה יש אתRL
שזו הסידרה הכי נורמאלית של סרווין וגם יותר יקרה.
הסידרה Exx היא לא הסידרה "האיכותית" של סרווין
יש את הקלאסיק שהיא מעליה ואחריה יש אתRL
שזו הסידרה הכי נורמאלית של סרווין וגם יותר יקרה.
-
ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9622
- הצטרף: מאי 2007
udii כתב:חברה אתם יודעים שסאונד זה ענין מאוד אינדיבידואלי
מה שנשמע טוב לשני לאו דווקא נשמע טוב לאחר
אני חושב שאין טעם להחליף רמקולים אם הבחור מאוד נהנה מהם
וגם שימו לב שיש לו רמקולים E715 שהם מהסדרה הגבוהה
ככה שיכול להיות מאוד שיש לו גם סאונד מדהים...
- yehudaa
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: מאי 2006
ADICT פתחת את הדיון בהתלהבות עצומה , אז כנראה שהגעת אל הנחלה
למה לך עכשיו להחליף את הרמקולים ?
רמקולים זה הדבר שהכי קשה למצוא את מה שאוהבים בעולם הסאונד
למה לך עכשיו להחליף את הרמקולים ?
רמקולים זה הדבר שהכי קשה למצוא את מה שאוהבים בעולם הסאונד
- dor8
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4835
- הצטרף: ינואר 2008
חברי הנכבד והיקר .ADICT כתב:דני בוקר טוב אח שלי!תודה תודה לך על הפירגון!אך אני לא יודע לגבי השדרוג לפורמטים החדשים!כי אם כבר לשדרג מAX5I זה יהיה בוא נאמר אם אני לא טועהלLX70 לפחות לטעמי!וזה צעד די ענק מבחינתי!(תקציבית..)ואניבעצמי יודע שהגזמתי עם מחלת השדרגת בחודשים האחרונים!אך אם נדבר יותר מקצועית ,הרי שהפורמטים החדשים גם יכולים לחכות להם עדיין עלמדפי החנויות!כי אני לא מבין את כל הבהלה לזהב של האנשים,שהרי צריך גם סרטים מקודדים כאלו!וגם נגן DVD כמו הבלו ריי!וכל זה זה הוןתועפות!אני מעדיף בצעדים יותר מדודים!ואפשר לאמר גם בטוחים!הכוונה קח דוגמא את הLX70 של פיוניר! קודם כל פיוניר הפסיקה בדגם הזה את עניין הI LINK !(סדרי עדיפויות של פיצו"רים על חשבון איכות כבר אמרנו?...)ואני עד שהשגתי את ה757AI אוותר על התענוג?וזו רק דוגמא קטנה!בנתיים המחירים של הסידרה הזו רק ירדו!
(כבר יש להם הרי דגמים מחליפים..)
![]()
ואני יכול רק להרוויח מההמתנה!אני זוכר שאחת הסיבות שהחלפתי בZמנו את הרסיוורשלי VSX-D906 של פיוניר היו שלא היה לו DTS !היום זה נראה לי מצחיק!כי אני יכול לספור על אצבעותי כמה פעמים ראיתי סרט בפורמט הנל!ואם הייתי ממתין קצת לא הייתי משלם את הסכום הגבוהה בזמנו על ההפרש לAX5I ששילמתי!אך נמתין ונראה אם אקבל הצעה הוגנת על המכשיר AX5I !אשקול כמובן לשדרג לדגם הבא שלו!(צעדים קטנים אך בטוחים כבר אמרנו?....
![]()
![]()
![]()
)מה הבעיה HDMI?אחבר המכשיר ישירות למסך ללא צורך במיתוג של הרסיוור!
...
צר לי לבשר לך זאת אבל אתה קצת טועה ומטעה..
הסיבה שפיוניר זנחה את הI LINK היא לא סדרי עדיפויות ולא כלום . זה פשוט שיטת חיבור זמנית שחלפה לה מהעולם והוחלפה לה ע"י הHDMI . הרסיברים החדישים כיום יודעים לפענח את האינפורמציה שהועברה ע"י הI LINK ( סופר אודיו סי די ודי וי די אודיו ) באמצעות כבל הHDMI ובאיכות טובה יותר . אם תקח לדוגמא מכשיר די וי די חדיש של פיוניר מדגם LX50 (לא מכשיר בלו ריי ) תראה שאין לו יציאת I LINK אבל יש לו חיבור HDMI 1.3 שבאמצעותו הוא יכול להעביר את האינפורמציה שה I LINK העביר .
אגב ברסיבר החדש והמדהים שלהם הLX90 עדיין יש חיבור ILINK - כנראה למי שעדיין מעוניין להמשיך להשתמש בו או למי שיש מכשיר ישן (כמו ה757 שלך) .
כך שזה שאתה בוחר להשאר ולהשתמש במכשירים ישנים זה יפה מאוד וזה שיקול שלך אבל זה עדיין לא אומר שיש להם אי אלו יתרונות על הדגמים החדשים ! במציאות הדבר הפוך לגמרי.
-
ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9622
- הצטרף: מאי 2007
קודם כל אני מקבל את ההערה שלך לגבי הHDMI שמחליף את הILINK !אך קודם גם בHDMI צריך לואדות שהוא תומך בתצורה של 1.3 ולא פחות!ודבר שני האם עמדת על ההבדלים בין השניים מבחינת איכות הסאונד?כלומר אם יש לך סט תואם דוגמא של I LINK האם שווה לו לעבור ולהחליף את הציוד לHDMI !?כמובן שזה רצוי!אך זה לא יהרג ובל יעבור!!ובגלל זה הייתי רוצה לשדרג את הרסיוור שלי למשל לAX5AI שעדיין יש בו ILINK וגם בנוסף שיפורים נוספים של חיזוק שילדה כיוון גלים עומדים בסטאפ!וכניסת מחשב לכיוון גלים עומדים על פני המחשב!
והכיחשוב!עצם העובדה שרסיוור מכיל HDMI אין הדבר מעיד על יכולותיו הכלליות!!ועל חוזקו מבנהו וכדומה!ואין הוא בהכרח טוב יותר ממכשיר שאין לו HDMI אך במקרה יש לוILINK !!!

- danlior
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
1) dor8 צודקת, ל-HDMI יש רק יתרונות על ה-ILINK ולא להיפך. מדובר בתקן ישן של פיוניר שפשוט לא תפס.
2) אני חושב שעמית, בהמשך להמלצתו של 007, התכוון להתאמה (או חוסר ההתאמה) שיש לימאהה עם הסרווין וגה ולא התיחס לסרווין-וגה בכלליות. אכן ימאהה נשמע איום עם סרווין-וגה.
3) שלומי, DTS הוא פורמט מעולה, הרבה יותר טוב מ-DD. כרגע אתה לא בעניין אך שיהיה לך סטרימר ותוריד תכני HD ב-MKV אתה תראה שחלק גדול מהם מוצע ב-DTS וטוב שכך.
2) אני חושב שעמית, בהמשך להמלצתו של 007, התכוון להתאמה (או חוסר ההתאמה) שיש לימאהה עם הסרווין וגה ולא התיחס לסרווין-וגה בכלליות. אכן ימאהה נשמע איום עם סרווין-וגה.
3) שלומי, DTS הוא פורמט מעולה, הרבה יותר טוב מ-DD. כרגע אתה לא בעניין אך שיהיה לך סטרימר ותוריד תכני HD ב-MKV אתה תראה שחלק גדול מהם מוצע ב-DTS וטוב שכך.
- StonedJunglist
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1190
- הצטרף: יוני 2007
- שם מלא: StonedJunglist
- מיקום: רעננה
עכשיו אחרי כל התגובות פסיכולוגית אתה תחפש מה רע ברמקולים.. אל תחפש מה רע, תהנה מג'ימי פייג
תתחדש..
-
ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9622
- הצטרף: מאי 2007
StonedJunglist כתב:עכשיו אחרי כל התגובות פסיכולוגית אתה תחפש מה רע ברמקולים.. אל תחפש מה רע, תהנה מג'ימי פייגתתחדש..
...
- yehudaa
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4150
- הצטרף: מאי 2006
קודם תראה לנו את הפיוניר וינטאג שהיה לך

-
ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9622
- הצטרף: מאי 2007
עבדו עלי באיזו עיסקה מפוקפקת לפני כ20 שנה!ומאז נפרדו דרכנו ונעלמו עקבותיו!! 
- Frosti7
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 596
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: מודיעין
לגבי הרמקולים, זה נכון מה שכולם אומרים, אם אתה נהנה אז אל תחפש בעיות...
אבל בכל זאת, עם כל הכבוד לCV לדעתי אתה מפסיד הרבה תכונות אשר קיימות ברמקולים אחרים, כמו סאונד טבעי ולא צבוע, במה מפורטת שיוצרת חוויה סאונד 3D (לא מדובר על 5.1)
זה נכון להגיד שלכל אחד יש את הטעם שלו ברמקולים, אבל זה לא שולל את העובדה שבטעם X אין רמקולים אשר טובים יותר,
ולכן אם אתה אוהב את הסאונד של CV אז כנראה תואהב את הסאונד של KLIPSH
היתרון של הקליפש הוא שהרמקול יתן לך את כל האנרגיה של הCV רק בלי החסרונות של CV
ז"א גם בום-בום וגם סאונד טבעי יותר
אז אם חשבת לשדרג כנראה שזה הכוון בשבילך
אני חושב שמחקה לך הפתעה נעימה.
אבל בכל זאת, עם כל הכבוד לCV לדעתי אתה מפסיד הרבה תכונות אשר קיימות ברמקולים אחרים, כמו סאונד טבעי ולא צבוע, במה מפורטת שיוצרת חוויה סאונד 3D (לא מדובר על 5.1)
זה נכון להגיד שלכל אחד יש את הטעם שלו ברמקולים, אבל זה לא שולל את העובדה שבטעם X אין רמקולים אשר טובים יותר,
ולכן אם אתה אוהב את הסאונד של CV אז כנראה תואהב את הסאונד של KLIPSH
היתרון של הקליפש הוא שהרמקול יתן לך את כל האנרגיה של הCV רק בלי החסרונות של CV
ז"א גם בום-בום וגם סאונד טבעי יותר
אז אם חשבת לשדרג כנראה שזה הכוון בשבילך
אני חושב שמחקה לך הפתעה נעימה.
-
ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9622
- הצטרף: מאי 2007
פרוסטי(מה זה?)שלום לך!יכול להיות שאתה צודק אחי ואתה מדבר אני שם לב ומניח מתוך ניסיון עם הקליפש שאתה מדבר עליהם!אומנם אומר בבירור שגם אני שמעתי עליהם(לא אותם..)דברים טובים!אולי לגבי הבאסים שלהם הבנתי שהם אולי פחות טובים או משהוא,אך ממה שראיתי והבנתי (ט.ר מייבא אותם לא?)אצלהם בתצוגה הרמקולים מאוד מאוד יקרים!כל זה מבלי שעמדתי על יתרונותיהם לעומת הרמקולים שכבר עומדים אצלי!אני שוב פעם מאמין שאתה מדבר מנסיון!אך זה תלוי גם על איזה דגמים צריך ללכת בקליפש!ואני מעריך שבטח צריכים להיות מהיותרגבוהים!ותאמין לי אין לי אנרגיה (ובטוח לא כסף!)לעשות את כל השידרוג הזה מהתחלה!כאשר התוצאה הסופית לא בטוח שתשביע רצוני!אלא אם כן אתה יודע משהוא בביטחה שאני לא יודע!!פרוסטי כתב:לגבי הרמקולים, זה נכון מה שכולם אומרים, אם אתה נהנה אז אל תחפש בעיות...
אבל בכל זאת, עם כל הכבוד לCV לדעתי אתה מפסיד הרבה תכונות אשר קיימות ברמקולים אחרים, כמו סאונד טבעי ולא צבוע, במה מפורטת שיוצרת חוויה סאונד 3D (לא מדובר על 5.1)
זה נכון להגיד שלכל אחד יש את הטעם שלו ברמקולים, אבל זה לא שולל את העובדה שבטעם X אין רמקולים אשר טובים יותר,
ולכן אם אתה אוהב את הסאונד של CV אז כנראה תואהב את הסאונד של KLIPSH![]()
היתרון של הקליפש הוא שהרמקול יתן לך את כל האנרגיה של הCV רק בלי החסרונות של CV![]()
![]()
ז"א גם בום-בום וגם סאונד טבעי יותר![]()
אז אם חשבת לשדרג כנראה שזה הכוון בשבילך
אני חושב שמחקה לך הפתעה נעימה....
- Frosti7
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 596
- הצטרף: דצמבר 2007
- מיקום: מודיעין
כינויפרוסטי(מה זה?)...
לא הבנתי? לא אהבת את הבס או שמישהו אמר לך?אולי לגבי הבאסים שלהם הבנתי שהם אולי פחות טובים או משהוא,אך ממה שראיתי והבנתי (ט.ר מייבא אותם לא?)...
אני לא אומר שאתה צריך לשדרג, רק נתתי לך עצה אם תרצה לשדרג את המערכת מתישהו, אז בטח תאהב את הקליפשתאמין לי אין לי אנרגיה (ובטוח לא כסף!)לעשות את כל השידרוג הזה מהתחלה...
אגב הייתי ממליץ דווקא על יד2
אם תלך על הדגם הנכון (לא כניסה) אתה תהיה מרוצהכאשר התוצאה הסופית לא בטוח שתשביע רצוני!אלא אם כן אתה יודע משהוא בביטחה שאני לא יודע!!...
- danlior
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
זה נכון, קליפש הם בעצם סרווין וגה עם סאונד יותר איכותי. 
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"
- ArturZ
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 238
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: תל אביב
מה?????danlior כתב:זה נכון, קליפש הם בעצם סרווין וגה עם סאונד יותר איכותי....
ראית במקרא פעם קליפש בעל ממברנת באס 15 אינץ שלוא קוראים לו HORN שהוא לא בליגה המדוברת?