קונטרסט של DLP מול LCD

niron · שליחה 16/06/2008 20:51

noam23 כתב:
המקרן נותן לומנס מדהים, ונראה לי שאפשר לעקוף את מגבלת השחור באמצעות מסך עם GAIN שלילי, שישפר את השחורים על חשבון הלומנס (ולא אמור לפגוע בחדות)
...
תוכל לשפר את רמת השחור של ה HD80 (או הגרסה המוזלת שלו) עם מסך GAIN שלילי, או לחלופין עם ND filter. מה שלא תוכל לעשות זה לשפר את הקונטרסט, שהוא באופן דרמתי גבוה יותר עם ה TW2000.

ראיתי את ה TW2000 ישירות על אותו המסך מול מקרן DLP בעל קונטרסט דומה ל- HD80 (ה Mitubishi HC1100) ולא היה מקום להשוואה. ה TW2000 היה פשוט בליגה אחרת מבחינת שחורים. אם תרצה להביא את ה HD80 לרמת השחורים של ה TW2000, תקבל תמונה כהה מאוד ולא נעימה לצפייה.
...

לפי מה שאתה טוען אז בכל פרמטר האפסון עולה על האופטומה. אם כך, ישנו פרמטר נוסף, כי התמונה פשוט היתה יותר קולנועית באופטומה.

noam23 · שליחה 16/06/2008 21:15

לפי מה שאתה טוען אז בכל פרמטר האפסון עולה על האופטומה. אם כך, ישנו פרמטר נוסף, כי התמונה פשוט היתה יותר קולנועית באופטומה.
...

השאלה היא האם צפית בשני המקרנים באותו החדר עם אותם תנאי תאורה, מחוברים לאותו המקור, משדרים את אותה הסצנה מאותו הסרט, ומכויילים בצורה סבירה ?, אחרת קשה לדעת האם התמונה "הקולנועית" יותר כדבריך, התקבלה בשל הטכנולוגיה השונה של כל מקרן (DLP מול LCD), או בשל סיבות חיצוניות.

בעבר הייתה טענה שמקרני LCD נותנים תמונה פחות "קולנועית" ממקרני DLP. הטענה התבססה בעיקר על כך שהיה קל לזהות Screen Door עם מקרני LCD. מקרני 1080p פתרו את העניין הזה.

כאשר אתה אומר "תמונה קולנועית", מה שעולה לי לראש זו תמונה מטושטשת, אפרורית, עם קונטרסט נמוך. זה מה שמקבלים בקולנוע (בהשוואה למקרני קולנוע ביתי חדשים).

niron · שליחה 16/06/2008 21:25

יש קולנוע ויש קולנוע.
בכל אופן, תנאי ההקרנה אצלי די גרועים מבחינת החזרי אור,
אם האופטומה "כיכב" כנראה שהוא עשה משהו ממש טוב.
את האפסון ראיתי בנפרד, אבל לדוגמא, כשהייתי בתערוכה, ראיתי את המיצובישי והאפסון בנפרד, בהפרשים של דקות ארוכות, ולא הייתה לי בעיה לקבוע שבמיצובישי התמונה "יותר קולנועית", חדה (גם אם חשוכה)

noam23 · שליחה 16/06/2008 21:40

טוב, נראה שהחלטת.

בהצלחה

yarino · שליחה 16/06/2008 22:39

הקירות בחדר של העולם הדיגיטלי היו שחורים והחדר היה מאוד קטן ולכן נראה לך שהמיצובישי טוב יותר.

שליחה 16/06/2008 22:55

התחשב במירב בתי הקולנוע בארץ, תמונה קולנועית זה החמאה.

niron · שליחה 17/06/2008 4:26

oferlaor כתב:התחשב במירב בתי הקולנוע בארץ, תמונה קולנועית זה החמאה.
...

התכוונת מן הסתם "תמונה קולנועית זה גידוף"

niron · שליחה 17/06/2008 4:30

yarino כתב:הקירות בחדר של העולם הדיגיטלי היו שחורים והחדר היה מאוד קטן ולכן נראה לך שהמיצובישי טוב יותר.
...

לעומת זאת אצלי בבית לבן כמו הקוטב הצפוני.
כלומר סביבה פחות טובה מזאת שראיתי בה את האפסון.
המציגים של אפסון באמת הצטיינו בשירותיות ו"פנים ללקוח" - כפי שאמרתי מקודם - אבל מקבלים ציון נמוך בתחום תנאי ההצגה.
אני חייב לציין שכל הטענות/מענות שנשמעות בנוגע לתנאי תצוגה בלתי שווים, בעיות כיול וכדומה - בכל מקום ובכל זמן - מקובלות עלי.
יש באמת בעיות בהשוואות הללו.
המקור הכי טוב שניתן היה לצפות לו הוא הSHOOTOUTS למינהם (כלומר, בעיקר למי שנוכח שם) - עד שאתה שומע שפתאום אחד הנבדקים טוען שמסר דגם pre-production... כלומר גם פה סופי זה לא סופי.
אני מניח שיש פה מעט מאוד בעלי מקרנים בפורום, שלפני שביצעו את הרכישה, זכו להעמיד בסלון ביתם, אחד מול השני, את ששת המועמדים המובילים לבדיקה ראש בראש...

noam23 · שליחה 17/06/2008 7:39

לעומת זאת אצלי בבית לבן כמו הקוטב הצפוני.
כלומר סביבה פחות טובה מזאת שראיתי בה את האפסון.
...

והרבה פחות טובה ממה שראית את המיצובישי. לראות מקרן בחדר שחור זו לא חכמה, אתה רואה שם דברים שלעולם לא תוכל לשחזר בחדר לבן.