Garrard 301

[hornless]

הזרוע היא אורטופון RMG-309 ששינדו משדרג אבל בוא נעזוב את זה כי תהיה חייב לתת לי קונטרה.

[shineon]

הזרוע היא אורטופון RMG-309 ששינדו משדרג אבל בוא נעזוב את זה כי תהיה חייב לתת לי קונטרה.

...

טוב, אני לא אבלבל אותך עם עובדות.

[אילפור]

הדוגמאות שהבאת הן מצוינות ומראות שאין דבר כזה "צליל של פטיפון" או "צליל אנאלוגי" בדיוק כמו שאין דבר כזה כמו "צליל מנורתי" או "צליל טרנזיסטורי".

אני מאמין שאתה מכיר את הצליל של הפטיפון של מרטין היטב מכיון ששמעת אותו בודאי כמה פעמים.
אני שמעתי רק מודיפיקציה ספציפית אחת של הגרארד 301 (כדאי לקחת בחשבון שאולי מודיפיקציות אחרות ישמעו שונה לחלוטין) אבל הצליל שאני שמעתי הוא עם גישה שונה לפרמטרים השונים של הצליל.

[Eyal_W]

חשבתי שתביא ישועה

לא הבנתי את המשפט הוא עם גישה שונה לפרמטרים השונים של הצליל.

עם המשפט הזה אין דבר כזה צליל מנורתי" או "צליל טרנזיסטורי". אני לא מסכים איתך ובהחלט יש הבדלים אך לא ניתן לבצע הכללה על כל מגברי המנורות ועל כל מגברים הטרנזיסטורים .

[shineon]

חשבתי שתביא ישועה

לא הבנתי את המשפט הוא עם גישה שונה לפרמטרים השונים של הצליל.

עם המשפט הזה אין דבר כזה צליל מנורתי" או "צליל טרנזיסטורי". אני לא מסכים איתך ובהחלט יש הבדלים אך לא ניתן לבצע הכללה על כל מגברי המנורות ועל כל מגברים הטרנזיסטורים .

...

אני מביא ציטוט מראיון עם Tim de Paravicini שאולי יעניין אותך, לדבריו מגברי טרנזיסטורים או מגברי מנורות ברמה גבוהה אמורים להשמע בדיוק אותו הדבר.


[left]Tim de Paravicini: I do not rely on tube nonlinearity. I don't want a sound in my machines. What comes out must sound the same as what went in.

The "warmth" in a lot of tube electronics is due to their dismal top end, the bad transformers they use, and the loading down of their high-impedance outputs. Because of the output transformer and the feedback used, many tube circuits have a partial bass instability that gives a bloated bass. Any warmth in the tube sound is a defect, but listeners don't want to know that.

I don't have to use tubes in my designs; I only do it for marketing reasons. I've got an exact equivalent in solid state. I can make either type do the same job, and I have no preference. People can't pick which is which. And electrons have no memory of where they've been! The end result is what counts.[/left]

[MASTERMIX]

shineon לדעתי אתה טועה ומטעה אחי,
עזוב אותך ממה שרשום תגיד לי רגע מנורה וטרנזיסטור זה אותו מרכיב ?
הם אפילו לא דומים אחד לשני גם לא וויזואלית, אז בחייך תגיד לי איך בדיוק הם יהיה דומים גם בצליל שלהם ?
הם גם לא עשויים מאותו חומר ואותה טמפרטורה במהלך עבודתם בעת מילוי תפקידם כחלק שימושי המעביר את האותות לאוזניים שלנו,
זה כמו לנסוע על מרצדס ולהגיד שהנסיעה היא בדיוק כמו סוסיתא כרמל...מה נשמע לך הגיוני אחי ?
אפילו שלשנייהם יש צמיגים מגומי והגה עגול...בכל זאת יש הבדל לא ?
לפחות מעט...

עכשיו שמע העלתי קובץ של דגימה אם אתה טוען שהצליל המנורתי והצליל של הטרנזיסטור אותו דבר תוריד מהנושא שפתחתי:

"שודרגתי והתחדשתי בסט - AT 440 MLA תמונות לינקים וקדם מעניין "
יש לינק של דגימה (כנס תראה בדיוק על מה מדובר ותבין) - תתמקד בלינק של הקדם מגבר ודגימות התקליטים
.
אני רוצה שתגיד לי אם זה דגימה של מגבר מנורות ?
או קדם מגבר טרנזיסטורים ?
תעשה טובה אחי כנס תוריד ותחזור עם תשובה מאוד מעניין אותי לשמוע מה הדעה שלך...וחלילה אני לא מזלזל בך אפילו אוהב אותך בחיי רק בשביל הספורט מה דעתך.. ?

[Eyal_W]

shineon

גם כאן לא כדאי להכליל שים לב להסתייגות הקטנה של דברי
אך לא ניתן לבצע הכללה על כל מגברי המנורות ועל כל מגברים הטרנזיסטורים .

קיימים הבדלים מהותיים בין הרמוניות הנוצרות במגברים טרנזיסטוריים ומגברי מנורות
אך אני חושש שלא זו מטרת השרשור.

[shineon]

תודה mastermix

אני מביא את הדברים בשם אומרם, טים זוכה להרבה respect בתעשיה. אגב, המגברים היקרים יותר של E.A.R מבוססי טרנזיסטורים (אני מאחל לי ולך שנוכל להרשות לעצמנו ציוד כזה באחד מהימים).

טים אומר שהאלקטרונים לא יודעים אם הם עברו במנורות או טרנזיסטורים ושאפשר להגיע לאותן התוצאות כך או כך. יש בזה הגיון אבל זה קצת דומה לטענה שהאלקטרונים לא יודעים אם הם עברו במוליך מכסף או מוליך מנחושת וניתן להגיע לתוצאות זהות עם מוליכים מסוגים שונים.

אגב, יש גם קולות אחרים בתעשייה. אם אתה לא מסכים, קבל בבקשה גם דעה סותרת., הנה קטע מראיון עם William Johnson מ Audio Research:

[left]ASM: Do you personally feel that solid-state will ever be as good as tube?
WZJ: Undoubtedly it will be as good as or better eventually but it will not happen with bi-polar transistors. They are intrinsically not suitable for audio.
ASM: What will it be?
WZJ: I don't know. Field effect transistors have a lot better possibility but the better ones are very expensive and not widely available. Our current solid-state amplifiers use ring-emitting transistors. Instead of being one large chip, it is composed ofabout 200 little bitty transistors, each with its own emitter-resistor. These devices are incredibly reliable. Of the thousands we have used we have had only one failure.[/left]

בשורה התחתונה כל מקרה לגופו. עדיף להמנע משיפוטים גורפים.

[MASTERMIX]

shineon תודה על ההסבר אהבתי ואני גם מעריך את המקצועניים אני עוד לא הגעתי לרמה של מקצועניים ומוכרי מגברים בכמה וכמה K למינייהם ....
אבל יש טיפה היגיון בדבר שלדעתי אין כזה דבר שאין הבדל בין מנורה וטרנזיסטור שמע אני בטוח שייש לך אוזן מוסיקלית אתה חייב להוריד את הלינק ולהקשיב בנושא שפתחתי ..עם הקדם מגבר תמונה צורפה למטה (צרפתי גם לינק תוריד את הלינק של דגימת התקליט) ,
תן דעתך...

האם זה מנורות ?
או האם זה טרנזיסטורים ?

אל תחפש "בנט" פרטים על הטייפ פשוט תקשיב עם האוזניים.

[MASTERMIX]

" דגימות תקליט "

הלינק /color]

http://www.fileflyer.com/view/6KeXQBY

לינק נוסף לשרת נוסף /color]
יש להמתין כמה שניות עד להופעת הדאונלוד למטה בצד ימין.


http://www.2shared.com/file/3441241/dc4 ... older.html

[shineon]

מבטיח להוריד בהקדם!