nad של פעם זה nad של היום

[amit145]

moshem74

קיבלתי מכה רק מהציניות שלך..
מה שהתכוונתי הוא פשוט: קח רסיבר יפני ב 4K תשווה אותו לרסיבר של NAD ב 4K (לא בהכרח 744)
וה NAD ינצח בכל פרמטר,קאפיש?
לגבי הבחירה שלי - לא הבנתי אותך בכלל.. כשאמרתי בהודעה הקודמת שאין מקום להשוואה התכוונתי
לכך שה NAD ישמע יותר טוב מהימהה,לפחות בסטריאו.
אני קניתי את ה744 בכוונה אחרי כמה בדיקות שעשיתי עם הרבה רסיברים.
לגבי הוספת פאוור,אמרתי שזו לא השוואה הוגנת כי אתה מוסיף עוד רכיב למערכת,לטובת צד אחד בלבד.
חוצמזה,זה סה"כ פורום.. אין צורך לכעוס

[j4richter]

לי יש נאד ישן מאוד ובשנים הראשונות ביקר לא מעט אצל התכנאים.כיום הכל בסדר כבר שנתיים
אף על פי כן אני מאוד מרוצה ממנו ואין לי כוונות להחליפו
כמו כן שוחחתי עם נציג נאד בארץ שאמר בדיוק את מה שאומרים...הייתה תקופה ארוכה שהנאדים הישנים היו מיוחדים וכיום יש רצון לחזור לזה.(זה היה לפני שנה)

[eliran-m]

חברה קראתי את כול מה שרשמתם ואת הדעות שלכם
י הרבה דברים נכונים ויש דברים לא נכונים
זזה לא משנה תודה רבה לכם עזררתם לי אממון
לא ידוע למה אבל תמיד אני חושב שהדברים של פעם יותר איכותים משל היום פעם פשוט היו עושים הכול מאהבה
היום אני מרגיש כילו רק רוצים למכור לי הכול פשוט מסחרי ולדעתי זה אחד הגורמים לירדה ברמה
ובקשר לזה שדבר על אמינות ביפניות אז ככה
אני מעדיף לשבת כמו מלך ב פיגו או סיטרון וללכת למסוך כול שנה שנתים ולא לסבול מכאבי גב ומחוסר איכות
תודה רבה לכם אני יחשוב בקשר להגבה של נאד ונראה איך נשתדרג
בייי

[asimo2]

בעבר החזקתי מגבר NAD 214
לא אהבתי אותו, אולי כיוון שניסיתי לשדך אותו לרסיבר של NAD 7000 MONITOR והקומבינציה הזאת לא עבדה.
כיום יש ברשותי NAD C270 ואני מאוד אוהב אותו. הוא משודך כמובן לפרה NAD C162
ללמדך שיש העדפה אישית ,הרכבים שעובדים, והרכבים שלא מוצלחים, גם עם ציוד של אותה חברה

[Frosti7]

סדרה 214 .216. 218..סדרה מעולה ומומלצות .

...

מצטרף להמלצה על 214