גודל מסך לצפיה אופטימלית בשידורי SDTV ממרחק 3.5 מטר
- roeish
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 451
- הצטרף: ינואר 2008
אז לך על 46 אינץ, 42 אינץ ל 3.5 מ' זה בסדר גם כן, אבל לטעמי קצת קטן ואתה עשוי להתחרט לאחר כמה זמן.
-
amirbaro
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 115
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: איזור צפון
הבעיה ש46 זה רק LCD. ואני לא רוצה LCD.
חבל שאין פלסמה 46.
חבל שאין פלסמה 46.
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4687
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
תקנה פלזמה 50 אינץ' לדוגמא סמסונג Q91 (יש לאחי והוא מאוד מרוצה ממנה), תתקין אותה ואחר כך תחשוב אם היא גדולה מדי או לא. כל מי שקונה לסלון טלויזיה הקטנה מ-46 אינץ' לצפיה ממרחק הגדול מ-3 מטר בסופו של דבר מתחרט. סתם לידע הכללי, המרחק האופטימלי לצפיה ב-50 אינץ' הוא כ-2 מטר לתכני HD. ראה את הקישור מטה: http://myhometheater.homestead.com/view ... etric.html
-
amirbaro
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 115
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: איזור צפון
אבל רוב התכנים שאני רואה זה SD.
או HOT או סרטי DIVX מהHTPC.
או HOT או סרטי DIVX מהHTPC.
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4687
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
עדיין מדובר במרחק הגדול מ-3 מטר כך ששידורי SD יראו טוב. השאלה היא האם אתה קונה טלויזיות כל חצי שנה כי לפי דעתי ולאחר שעמוס 3 שוגר בהצלחה, מספר ערוצי ה-HD ירבו בשנה הקרובה כך שלא נישאר לך הרבה זמן "לסבול".
אל תשכח - אחרי הכל קניית טלויזיה באלפי שקלים היא השקעה לטווח ארוך.
אל תשכח - אחרי הכל קניית טלויזיה באלפי שקלים היא השקעה לטווח ארוך.
- odpr
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 313
- הצטרף: מאי 2008
לא הבנתי למה אם רואים HD אז צריך לשבת קרוב יותר... מה הקשר ??
רואים יותר פרטים, אבל עדיין התמונה באותו גודל..
רואים יותר פרטים, אבל עדיין התמונה באותו גודל..
- shraga007
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6362
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: גן-יבנה
אם תקנה 42 אינץ' אתה תצטער באופן ודאי.
חנות היא לא קנה מידה מהימן.
בבית אחרי כיול(לא מקצועי) וחיבורים איכותיים(SVIDEO או RGB) אתה תהייה מרוצה.
לי יש 50 אינץ' למרחק של 3.8 - 4 מטר וללא ספק הייתי מוכן לשים גם את ה-103 אינץ'.
לראות סרטים ו\או ספורט על מסך כזה זו פשוט הנאה צרופה.
חנות היא לא קנה מידה מהימן.
בבית אחרי כיול(לא מקצועי) וחיבורים איכותיים(SVIDEO או RGB) אתה תהייה מרוצה.
לי יש 50 אינץ' למרחק של 3.8 - 4 מטר וללא ספק הייתי מוכן לשים גם את ה-103 אינץ'.
לראות סרטים ו\או ספורט על מסך כזה זו פשוט הנאה צרופה.
מה יותר גרוע מטיפש? טיפש שחושב שהוא חכם
- odpr
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 313
- הצטרף: מאי 2008
כן אבל לראות את יונית לוי או סתם איזה תוכנית אירוח לא נראה לי קשור כל כך..
- Dalamber
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1090
- הצטרף: אוקטובר 2006
את יונית לוי אולי לא יהיה מדהים לראות על מסך 103 אינצ', אך אם נחזור לדיון המקורי... במסך 50 אינצ' עם כבל נכון וכיול מוצלח, תראה אותה מצוין גם במרחק שדובר כאן.
-
amirbaro
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 115
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: איזור צפון
אתם אומרים ששווה לסבול עכשיו קצת מישום שבעתיד הקרוב יהיו יותר ויותר תכני HD.
ז"א שאם בSD הגודל הזה לא משהו בפלסמה אז אולי עדיף כבר LCD כ46 אינטש שהיא לא תהיה פחות טובה מפלסמה בשידורי HD,
ובSD מבחינת הגודל כבר תהיה פחות בעייתית אבל עדיין תראה גדולה ומרשימה. בנוסף אקבל באותו סכום כסף גם FULL HD.
מה אתם אומרים?
ז"א שאם בSD הגודל הזה לא משהו בפלסמה אז אולי עדיף כבר LCD כ46 אינטש שהיא לא תהיה פחות טובה מפלסמה בשידורי HD,
ובSD מבחינת הגודל כבר תהיה פחות בעייתית אבל עדיין תראה גדולה ומרשימה. בנוסף אקבל באותו סכום כסף גם FULL HD.
מה אתם אומרים?
- Dalamber
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1090
- הצטרף: אוקטובר 2006
לא בטוח שהבנתי את השאלה שלך...
אך שוב, הרעיון פשוט - בפלאזמה 50 אינצ' תראה טוב יותר תכני כבלים מאשר ב - LCD גם בגודל של 46 אינצ' למרות שהתמונה לא תהיה מספקת בכל סוג של שידור (אין מה לעשות).
כאשר מדברים על תכנים איכותיים יותר - לאו דווקא תכני HD, אפילו סרטי DVD... אתה כבר תראה מעולה ב - 50 אינצ' גם במרחק הישיבה הנוכחי שלך.
אך שוב, הרעיון פשוט - בפלאזמה 50 אינצ' תראה טוב יותר תכני כבלים מאשר ב - LCD גם בגודל של 46 אינצ' למרות שהתמונה לא תהיה מספקת בכל סוג של שידור (אין מה לעשות).
כאשר מדברים על תכנים איכותיים יותר - לאו דווקא תכני HD, אפילו סרטי DVD... אתה כבר תראה מעולה ב - 50 אינצ' גם במרחק הישיבה הנוכחי שלך.
-
amirbaro
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 115
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: איזור צפון
סרטי DIVX גם יראו טוב?
- Dalamber
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1090
- הצטרף: אוקטובר 2006
לא מדהים זה בטוח.
רק מפורמט DVD ומעלה תראה מצוין...
רק מפורמט DVD ומעלה תראה מצוין...
-
amirbaro
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 115
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: איזור צפון
התחדשתי במסך 50 אינטש דגם PH10 של פנאסוניק.
ולהלן מסקנותי:
רואים פשוט מדהים. זה לא קרוב מידי ולא רחוק מידי.
אפילו בתחנות הנחותות ביותר רואים ממש סביר ולא רואים את הפיקסליזציה שראיתי בחנויות.
בסרטי HD רואים באמת את האיכות ואת ההפרדה הגבוהה.
כנראה איכות השידור אשר צפיתי בחנויות היו ממש גרועות בגלל פיצול הסיגנל לעוד עשרות טלויזיות במקביל. ומשם נבעו חששותי.
להורים מבינכם עם הילדים שתדעו שרואים ערוץ הופ ולולי ממטר וחצי מדהים בעיקר שהתכנים מצוירים.
אהה ושכחתי לציין אני מחובר דרך HOT.
לסיכום:
לפי דעתי 3.5מטר ל50 אינטש זה אידאלי למי שצופה בתכנים מאיכויות שונות. (אני לא יודע איך זה יראה בטלויזיות אחרות או LCD שכנראה בטוח פחות טוב).
ולהלן מסקנותי:
רואים פשוט מדהים. זה לא קרוב מידי ולא רחוק מידי.
אפילו בתחנות הנחותות ביותר רואים ממש סביר ולא רואים את הפיקסליזציה שראיתי בחנויות.
בסרטי HD רואים באמת את האיכות ואת ההפרדה הגבוהה.
כנראה איכות השידור אשר צפיתי בחנויות היו ממש גרועות בגלל פיצול הסיגנל לעוד עשרות טלויזיות במקביל. ומשם נבעו חששותי.
להורים מבינכם עם הילדים שתדעו שרואים ערוץ הופ ולולי ממטר וחצי מדהים בעיקר שהתכנים מצוירים.
אהה ושכחתי לציין אני מחובר דרך HOT.
לסיכום:
לפי דעתי 3.5מטר ל50 אינטש זה אידאלי למי שצופה בתכנים מאיכויות שונות. (אני לא יודע איך זה יראה בטלויזיות אחרות או LCD שכנראה בטוח פחות טוב).
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4687
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
לפני הכל תתחדש!amirbaro כתב:התחדשתי במסך 50 אינטש דגם PH10 של פנאסוניק.
ולהלן מסקנותי:
רואים פשוט מדהים. זה לא קרוב מידי ולא רחוק מידי.
אפילו בתחנות הנחותות ביותר רואים ממש סביר ולא רואים את הפיקסליזציה שראיתי בחנויות.
בסרטי HD רואים באמת את האיכות ואת ההפרדה הגבוהה.
כנראה איכות השידור אשר צפיתי בחנויות היו ממש גרועות בגלל פיצול הסיגנל לעוד עשרות טלויזיות במקביל. ומשם נבעו חששותי.
להורים מבינכם עם הילדים שתדעו שרואים ערוץ הופ ולולי ממטר וחצי מדהים בעיקר שהתכנים מצוירים.
אהה ושכחתי לציין אני מחובר דרך HOT.
לסיכום:
לפי דעתי 3.5מטר ל50 אינטש זה אידאלי למי שצופה בתכנים מאיכויות שונות. (אני לא יודע איך זה יראה בטלויזיות אחרות או LCD שכנראה בטוח פחות טוב)....
לא יצא לי להתרשם מהדגם אבל מסכים איתך לחלוטין לגבי גודל המסך ביחס למרחק הצפיה אז מה שנשאר להגיד זה תהנה וכמה תמונות לא יזיקו.
-
amirbaro
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 115
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: איזור צפון
תמונות
תודה רבה,
להלן התמונות לבקשתך:
להלן התמונות לבקשתך:
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- kuku1000
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 768
- הצטרף: פברואר 2007
- שם מלא: ארי בן משה
- מיקום: הרצליה
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4687
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
Re: אבל איזה רזולוציה?
היא "צריכה" להיות FHD רק אם מרחק הצפייה מתאים. במקרה זה אין כל משמעות ל-FHD מכיוון שהמרחק הוא יחסית גדול (3.5 מטרים) למסך 50 אינץ'.kuku1000 כתב:כולם מדברים על הגודל אבל אף אחד לא ציין האם ה50 צריכה להיות FHD או READY...
אמיר,
סידור מרשים ביותר - רק מה זה ה-"רמקול" הלבן משמאל??
- Rino
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5450
- הצטרף: פברואר 2007
- שם מלא: Reem
- מיקום: Huntington Beach
Re: אבל איזה רזולוציה?
פלזמה איכותית FHD עולה המון ,kuku1000 כתב:כולם מדברים על הגודל אבל אף אחד לא ציין האם ה50 צריכה להיות FHD או READY...
-
amirbaro
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 115
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: איזור צפון
NILS3373,
זה הסאב וופר של MOREL.
זה הסאב וופר של MOREL.