ziv_r כתב:חשוב לי להדגיש מספר הבדלים בין ממתגים מכנים למבוססי סיליקון.
ממתגים מבוססי סיליקון הינם מבוססי Solid state physics, ללא שום חלקים נעים ונשלטים על ידי תזוזה של אלקטרונים.
לסיליקון יש מספר יתרונות גדולים:
1. איכות הסיגנל אשר עוברת בו כיום תהיה זהה בדיוק לאיכות הסיגנל שתעבור בו בעתיד, לא משנה כמה שימוש יעשה בו.
2. לעולם לא יתבלה.
3. לעולם לא יחליד כמו חלקים מכנים אשר חשופים לחמצן.
4. התבססות על מבנה מסיליקון מאפשר אינטגרציה עם מעגלים אחרים ושאר יתרונות.
הממתג של Octava למשל יודע לעשות Buffering ו Active Equalization על מנת לפצות על Cable losses ו Skews. הוא גם ידע לבצע Output Amplification על מנת להבטיח ש Level הסיגנל משוחזר ל Level הנכון ולבסוף - אינטיליגציה וממשק משתמש נוח על ידי הכללת שלט רחוק ו Smart Scan.
בהשוואה לממתג מכני, כשמו כן הוא - ממתג והוא תמיד יוריד מאיכות הסיגנל (גם אם לא הצלחת להבחין בדבר) ולא יפצה על Degradation.
וזו למשל אחת הסיבות למה לעולם לא נמצא ממתג מכני אשר עבר בדיקות של ATC.
...
פה אתה כבר נכנס לדיון פילוסופי של האם נכון להריץ עיבוד ואיקוליזציה על סיגנל שאיבד מאיכותו. לדעתי הממתג הידני שלי שקוף לגמרי ולא מאבד איכות (כרגע), אני מספיק חד עין ובדר"כ עולה על דברים שאף אחד לא שם לב אליהם. החיים שלי היו הרבה יותר קלים לו לא הייתי כך.
בכל מקרה, ברור שכל דבר מוריד מאיכות הסיגנל המקורי, כל כבל מוריד, כל אדאפטר מוריד, השאלה היא כמה והאם ניתן להבחין בנפילה. תמיד יש חד עין יותר ממני שאולי יחשוב אחרת אך אחרי שנוכחתי שהמיתוג הידני שלי נותן תוצאה טובה יותר מה-605 שלדעתי פגם באיכות המקור תוף כדי מיתוג, אני בשקט יכול להמליץ עליו ולא על מכשיר פלצני שעולה $250 בארה"ב. בכלל אני נגד ממתגים חשמליים שמעבירים עיבוד על הסיגנל - לפעמים לס איז מור.
אבל בכל מקרה, בפרוש אין פה החלטה נחרצת לכאן או לכאן, זה עניין סוביקטיבי לגמרי. אני חושב שאחלה שחשפת אותנו למוצר איכותי מחו"ל שלא ניתן להשיגו בארץ ושלא היינו עולים עליו לולא הכתבה שלך.
יוסי, לצערי אין לי את הלינק אך אם תתחכה אחר הודעות עבר שלי, תוכל למצוא נושא חדש שפתחתי ושהמלצתי על הממתג.
