תגובות לביקורת: Pioneer VSX-LX70 - בריון קשוח באריזה מבריקה
- חיים
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 4883
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
זיו מאמר מעולה ממש נהניתי לקרוא 
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
חיים-0532253784
- nexus
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 133
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: תל אביב רבתי
When you hire people that are smarter than you are, You prove you are smarter than they are.
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46546
- הצטרף: ינואר 2005
shmulikwe,
בקרוב תעלה סקירה נוספת של רסיבר נוסף מאותו קליבר מאת cavi.
shaymomo,
אתה צודק, באמת כל הסרטים יוצאים עם פסי קול בפורמט DTS & Dolby Digital, במיוחד אם אתה נוהג לצפות בכותרי DVD.
כותרי ה Blu-ray & HD DVD אשר תפוצתם הולכת וגוברת מידי יום, מכילים בנוסף לאיכות תמונה פנטסטית גם פסקול ברמה גבוהה יותר ממה שהכרנו עד היום. כל היתרונות הללו נובעים בשל הגודל הגדול של המדיות אשר מאפשר הכנסת וידאו ואודיו ב Bitrate גבוה משמעותית לעומת כותרי DVD סטנדרטים, כולל כותרי Superbit.
אני ממליץ לך לעשות גיחה קצרה לאולם התצוגה של ט.ר, הם מכניסי אורחים וישמחו לעשות בפניך תצוגה נאותה של הפורמט.
במידה ובאמת תקבע פגישה אצל ט.ר, אשמח לשמוע את רשמיך
לכל המברכים, תודה רבה על כל המחמאות
בקרוב תעלה סקירה נוספת של רסיבר נוסף מאותו קליבר מאת cavi.
shaymomo,
אתה צודק, באמת כל הסרטים יוצאים עם פסי קול בפורמט DTS & Dolby Digital, במיוחד אם אתה נוהג לצפות בכותרי DVD.
כותרי ה Blu-ray & HD DVD אשר תפוצתם הולכת וגוברת מידי יום, מכילים בנוסף לאיכות תמונה פנטסטית גם פסקול ברמה גבוהה יותר ממה שהכרנו עד היום. כל היתרונות הללו נובעים בשל הגודל הגדול של המדיות אשר מאפשר הכנסת וידאו ואודיו ב Bitrate גבוה משמעותית לעומת כותרי DVD סטנדרטים, כולל כותרי Superbit.
אני ממליץ לך לעשות גיחה קצרה לאולם התצוגה של ט.ר, הם מכניסי אורחים וישמחו לעשות בפניך תצוגה נאותה של הפורמט.
במידה ובאמת תקבע פגישה אצל ט.ר, אשמח לשמוע את רשמיך
לכל המברכים, תודה רבה על כל המחמאות
- Kotipelto
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 137
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: מודיעין
מה יהיה?
שוב פעם רסיבר חדש?
שוב פעם פורמטים חדשים של סאונד?
מחלת השדרגת (בעידוד המגזינים, הפורומים והחנויות) מכה שוב, והצרכנים מבינים בפעם המי-יודע-כמה שמה שהם קנו במיטב כספם יהיה שווה כקליפת השום בעוד זמן קצר...
אז זהו שלא (!)
הייתי מראשוני רוכשי הלייזר דיסק, רסיבר הסראונד (אפילו לא פרו לוג'יק), רסיבר פרו לוג'יק, דולבי, DTS, די.וי.די (פברואר 98 ) , DVDA, SACD, dts-es ועוד ועוד...
מה אגיד...לומר בנחרצות שDD וDTS זה פאסה זה כמו לומר שאולמרט יתפטר -ממש לא מציאותי.
PCM זה הפורמט החדש? (ואגב- מדובר ב LPCM) מה עם DVD-A שתומך בפורמט כבר למעלה מ5 שנים?
מה עם העובדה שרוב חובבי האודיו מעדיפים DSD -שזה באמת מהפכני ופחות מוגבל (ממומש בSACD)
בשורה התחתונה - כשאני שוכר היום סרט, הוא בפורמט DVD, וככזה הוא תומך קודם כל בDD.
כששומעים מוזיקה רב ערוצית \ סטריאו, אני מוכן לקבל את הבדלי האיכות לטובת LPCM, אבל כשמדובר בפסקול סרט פעולה רווי פיצוצים?...אהמממ...אני חושב שפיצוץ הוא פיצוץ.
לדעתי DD וDTS מהווים פתרון אידיאלי לפסקול סרטים וחברות האלקטרוניקה מנסות בפעם האלף לאלץ אותנו להיפטר ממה שהם כ"כ השתדלו למכור לנו לפני שנה (מי זוכר את DTS 24/96?)
מה לגבי מספר הערוצים?...7.1 הא?...אני עדיין מרגיע את אשתי מכמות הרמקולים בסלון...וגם סרטים בDTS-ES אינם נפוצים...
בצלחה למאמינים
שרון
שוב פעם רסיבר חדש?
שוב פעם פורמטים חדשים של סאונד?
מחלת השדרגת (בעידוד המגזינים, הפורומים והחנויות) מכה שוב, והצרכנים מבינים בפעם המי-יודע-כמה שמה שהם קנו במיטב כספם יהיה שווה כקליפת השום בעוד זמן קצר...
אז זהו שלא (!)
הייתי מראשוני רוכשי הלייזר דיסק, רסיבר הסראונד (אפילו לא פרו לוג'יק), רסיבר פרו לוג'יק, דולבי, DTS, די.וי.די (פברואר 98 ) , DVDA, SACD, dts-es ועוד ועוד...
מה אגיד...לומר בנחרצות שDD וDTS זה פאסה זה כמו לומר שאולמרט יתפטר -ממש לא מציאותי.
PCM זה הפורמט החדש? (ואגב- מדובר ב LPCM) מה עם DVD-A שתומך בפורמט כבר למעלה מ5 שנים?
מה עם העובדה שרוב חובבי האודיו מעדיפים DSD -שזה באמת מהפכני ופחות מוגבל (ממומש בSACD)
בשורה התחתונה - כשאני שוכר היום סרט, הוא בפורמט DVD, וככזה הוא תומך קודם כל בDD.
כששומעים מוזיקה רב ערוצית \ סטריאו, אני מוכן לקבל את הבדלי האיכות לטובת LPCM, אבל כשמדובר בפסקול סרט פעולה רווי פיצוצים?...אהמממ...אני חושב שפיצוץ הוא פיצוץ.
לדעתי DD וDTS מהווים פתרון אידיאלי לפסקול סרטים וחברות האלקטרוניקה מנסות בפעם האלף לאלץ אותנו להיפטר ממה שהם כ"כ השתדלו למכור לנו לפני שנה (מי זוכר את DTS 24/96?)
מה לגבי מספר הערוצים?...7.1 הא?...אני עדיין מרגיע את אשתי מכמות הרמקולים בסלון...וגם סרטים בDTS-ES אינם נפוצים...
בצלחה למאמינים
שרון
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46546
- הצטרף: ינואר 2005
Kotipelto, גם אני חשבתי כמוך עד ששמעתי באוזני את ההבדל. רצוי שתתנסה בעצמך עם הפורמטים לפני שאתה שולל אותם.
תקרא 2 הודעות למעלה את תגובתי לחבר shaymomo.
תקרא 2 הודעות למעלה את תגובתי לחבר shaymomo.
- Eyal_W
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 7639
- הצטרף: יולי 2005
זיו , אחלה כתבה

המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
- yarino
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3439
- הצטרף: פברואר 2007
האם יש PCM גם ברסיברים החדשים של ימאהה?
....
- il62
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 6217
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: חיפה
הרסיברים החדשים של ימהה כדוגמת 1800 3800 והZ11 מכילים PCM ואת הפורמטים החדשים.yarino כתב:האם יש PCM גם ברסיברים החדשים של ימאהה?...
כתבה יפה מקיפה ומעניינת..
הבשורה הגדולה ברסיברים החדשים היא הPCM והפורמטים החדשים!
הסאונד מפורט וריאליסטי ברמה שמהווה קפיצת מדרגה ממה שהורגלנו..
מעבר לזה רוב השינויים הם מינוריים וקוסמטיים.
052-4200610
- crusader
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1952
- הצטרף: אוגוסט 2005
- מיקום: הרצליה
שרון רשם:
כמו שציין זיו,מי שלא שמע,מומלץ לא לשפוט... אני בספק אם תוכל להחזיק בדעה דומה לאחר שתשמע הנפקה טובה ב LPCM.
זה מצחיק,כי זה כמו שלומר שערוץ CNN דרך הכבלים בישראל זה כמו ערוץ CNN שמושדרים בHD בארה"ב...אהמממ...אני חושב שפיצוץ הוא פיצוץ...
כמו שציין זיו,מי שלא שמע,מומלץ לא לשפוט... אני בספק אם תוכל להחזיק בדעה דומה לאחר שתשמע הנפקה טובה ב LPCM.
If the best things in life come for free, I wonder what I could get for money
- barvfr
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 725
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת השרון
מלמד
בהחלט כתבה מעניינת טובה ומלמדת.
אגב כמתחרה אפשרי מהצד האחר של הגלובוס (גם אם מעשית מיוצר במזרח)
הייתי סופר גם את ה- cambridg audio 640r, או שאני מחמיץ כאן משהו?
קישור-
http://www.cambridgeaudio.com/summary.p ... 20Receiver
אגב כמתחרה אפשרי מהצד האחר של הגלובוס (גם אם מעשית מיוצר במזרח)
הייתי סופר גם את ה- cambridg audio 640r, או שאני מחמיץ כאן משהו?
קישור-
http://www.cambridgeaudio.com/summary.p ... 20Receiver
- motico
-
- כתב

- תגובות: 1510
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: גבעתיים
זיו
תודה על הכתבה.
מפורט, מעניין ונותן חשק לשדרוג.
נהניתי לקרוא.
תודה על הכתבה.
מפורט, מעניין ונותן חשק לשדרוג.
נהניתי לקרוא.
מוטי
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46546
- הצטרף: ינואר 2005
barvfr,
ה Azur 640R הינו רסיבר מצויין, אך הוא לא מכיל מפענחים עבור פורמטי האודיו החדשים.
ה Azur 640R הינו רסיבר מצויין, אך הוא לא מכיל מפענחים עבור פורמטי האודיו החדשים.
- barvfr
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 725
- הצטרף: מאי 2007
- מיקום: רמת השרון
חשבתי שחלק דווקא כן. אבל לפני חצי שנה כמעט לא הבנתי כלום ב"קודים" שרשומים כאן-ziv_r כתב:barvfr,
ה Azur 640R הינו רסיבר מצויין, אך הוא לא מכיל מפענחים עבור פורמטי האודיו החדשים....
Azur 640R 7.1 HDMI AV Receiver features
HDMI switching allows latest DVD players and set-top boxes to be routed to the TV
32-bit DSP, 24/192 capable DACS
Power output of 7 x 100 watts rms per channel, 8 ohms (all channels driven)
Analogue video up-conversion (transcode composite to s-video, s-video to component)
HDTV capable via component video or HDMI / DVI
Dolby Digital and DTS formats in 5.1, 6.1 and 7.1 supported
Dolby Pro Logic® II or IIx and DTS Neo:6 decoded in 5.1, 6.1 and 7.1
Post processing of 5.1 or 6.1 digital material with PLIIx or DTS Neo:6 to turn these formats into full 7.1
5.1, 6.1 and 7.1 analogue input for connection of a DVD Audio or SACD players
On Screen Display (OSD)
היום אני לא מבין רק חצי מזה
אז מה לשדרג שוב?
- Kotipelto
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 137
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: מודיעין
ובכן...בנושא איכות תמונה אני חושב שמדובר בתוצאה מדהימה
הייתי בהדגמות של BR לפני שנה בניו יורק ונשארתי עם פה פעור.
גם בארץ - כשראיתי PS3 מחובר לLCD של סוני לא היו לי מילים...
אבל כשמדובר בסאונד - ההבדלים, לדעתי, זניחים הרבה יותר.
אני כן שמעתי LPCM רב ערוצי, וכמו שכתבתי - במוזיקה ההבדלים ניכרים בהשוואה ישירה (וכשהמערכת המחוברת איכותית מספיק ע"מ להפיק את הסאונד האיכותי...), אבל בסרטים התמונה אחרת.
DTS וגם DD נשמעים מצויין ומעולם לא הרגשתי שחסר משהו.
אם היו לי תלונות, הן היו תמיד על המיקס ולא על האיכות.
כל העניין עם תחום תדרים של עטלפים (96KHZ) וכו -הכל נתון לויכוח.
בבדיקה של הרסיבר מול "דיג קטלני" יש משום עוול לרסיבר.
התוכנית משודרת במקור באיכות גרועה (תמונה מטושטשת ומרוחה)...כשנכנס ח*א יוצא ח*א...
בשורה התחתונה - כמו שכתבתי בתגובתי הראשונה - בהצלחה למאמינים.
שרון
גם בארץ - כשראיתי PS3 מחובר לLCD של סוני לא היו לי מילים...
אבל כשמדובר בסאונד - ההבדלים, לדעתי, זניחים הרבה יותר.
אני כן שמעתי LPCM רב ערוצי, וכמו שכתבתי - במוזיקה ההבדלים ניכרים בהשוואה ישירה (וכשהמערכת המחוברת איכותית מספיק ע"מ להפיק את הסאונד האיכותי...), אבל בסרטים התמונה אחרת.
DTS וגם DD נשמעים מצויין ומעולם לא הרגשתי שחסר משהו.
אם היו לי תלונות, הן היו תמיד על המיקס ולא על האיכות.
כל העניין עם תחום תדרים של עטלפים (96KHZ) וכו -הכל נתון לויכוח.
בבדיקה של הרסיבר מול "דיג קטלני" יש משום עוול לרסיבר.
התוכנית משודרת במקור באיכות גרועה (תמונה מטושטשת ומרוחה)...כשנכנס ח*א יוצא ח*א...
בשורה התחתונה - כמו שכתבתי בתגובתי הראשונה - בהצלחה למאמינים.
שרון
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46546
- הצטרף: ינואר 2005
אין פה נושא של מאמינים או לא, זה לא ויכוח כבלים
באיזה סרט מלפני שנה התרשמת מאודיו LPCM? באיזה נגן ורסיבר השתמשו? כיצד הם חוברו?
אני שואל זאת כי יש הרבה חוסר מקצועיות בנושא, אנשים מחברים בכבל דיגיטלי וחושבים שהם Future proof.
DTS-HD Master Audio, Dolby TrueHD & PCM הינם פורמטים lossless. כל פורמט מתחת לזה כגון DTS & Dolby Digital הינם lossy. זה שאתה מגדיר את ההבדלים כזניחים - בסדר גמור. מנסיון שלי לאחר שימוש ב Pioneer BDP-LX70, Sony BDP-S1 (שימוש ב Pre out) ושימוש ב Pioneer BDP-94HD - ההבדלים הם תהומיים ולא צריכה להיות שום פליאה בדבר. כל מאפיין של פורמטים חדישים אלו עובר בהרבה את יכולותיהם של פורמטי ה DTS & Dolby Digital.
לגבי ההערה שלך על בדיקת ה Upscaling - בנוסף לרשמי מ"דיג קטלני", אני רשמתי בפירוש שבדקתי את יכולות ה Upscaling בזמן צפייה בערוץ 2 (ערוץ שיחסית משודר באיכות טובה), גם רשמי פורטו.
באיזה סרט מלפני שנה התרשמת מאודיו LPCM? באיזה נגן ורסיבר השתמשו? כיצד הם חוברו?
אני שואל זאת כי יש הרבה חוסר מקצועיות בנושא, אנשים מחברים בכבל דיגיטלי וחושבים שהם Future proof.
DTS-HD Master Audio, Dolby TrueHD & PCM הינם פורמטים lossless. כל פורמט מתחת לזה כגון DTS & Dolby Digital הינם lossy. זה שאתה מגדיר את ההבדלים כזניחים - בסדר גמור. מנסיון שלי לאחר שימוש ב Pioneer BDP-LX70, Sony BDP-S1 (שימוש ב Pre out) ושימוש ב Pioneer BDP-94HD - ההבדלים הם תהומיים ולא צריכה להיות שום פליאה בדבר. כל מאפיין של פורמטים חדישים אלו עובר בהרבה את יכולותיהם של פורמטי ה DTS & Dolby Digital.
לגבי ההערה שלך על בדיקת ה Upscaling - בנוסף לרשמי מ"דיג קטלני", אני רשמתי בפירוש שבדקתי את יכולות ה Upscaling בזמן צפייה בערוץ 2 (ערוץ שיחסית משודר באיכות טובה), גם רשמי פורטו.
- Kotipelto
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 137
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: מודיעין
הי זיו,
"באיזה סרט מלפני שנה התרשמת מאודיו LPCM?"
-לא התרשמתי בסרט, התרשמתי במוזיקה, DVD-A אצלי בבית כבר יותר מ-5 שנים.
החיבורים הם אנאלוגיים לPre In (בזמנו AVR500 והיום AVR235 של הרמן)
"אנשים מחברים בכבל דיגיטלי וחושבים שהם Future proof "
-לא הייתי ממהר להכליל...הפורמטים מוכרים לי וכן הפרוטוקולים (אהמממ....לקרוא לPCM פורמט חדש ==CD פורמט חדש)
Future Proof? על זה בדיוק אני מדבר...אין ולא יהיה כזה דבר, אבל תמיד רוצים שנאמין.
TS-HD Master Audio, Dolby TrueHD & PCM הינם פורמטים lossless...
- אכן כן, וכך גם MLP וDSD, אבל הMIX יהיה זהה...והוא לדעתי חשוב קצת יותר, כיוון שאם אני רואה סרט ובשני הערוצים האחוריים יש רק מוזיקת רקע \אפקטים מוחלשים \ דממה ,אז לא ממש משנה האיכות.
בסה"כ כל חברה ממשמת את האלגוריתם שלה מעט שונה, אבל התוצאה תהיה קרובה ובשיקול של מחיר\תוצאה אני לא חושב שיש מי שיכריע באופן מוחלט האם זה שווה (אולי בעוד שנתיים...אבל אז תצא לשוק הטכנולוגיה החדשה DTS RealTrueThatYou'AreNotGoingToBelieve PlusPlusPlus)
לגבי דולבי - מדובר בסה"כ בפורמט המכווץ אגרסיבית את הסאונד, ממש כמו MP3 ביחס 1:10, ולעיתים הדבר מורגש (בעיקר במוזיקה כמו שכבר כתבתי), אבל DTS זה כבר 1:4 וככל שהדחיסה יורדת כך גם ההבדים בן הפורמטים
לגבי ערוץ 2 - אני צופה דרך YES והאיכות של הערוץ היא קטסטרופה לעומת ערוצי סרטים וערוץ 10 (והסאונד מחריד).
זה, אגב, לא היה כך עד לפני כשנתיים
שרון
"באיזה סרט מלפני שנה התרשמת מאודיו LPCM?"
-לא התרשמתי בסרט, התרשמתי במוזיקה, DVD-A אצלי בבית כבר יותר מ-5 שנים.
החיבורים הם אנאלוגיים לPre In (בזמנו AVR500 והיום AVR235 של הרמן)
"אנשים מחברים בכבל דיגיטלי וחושבים שהם Future proof "
-לא הייתי ממהר להכליל...הפורמטים מוכרים לי וכן הפרוטוקולים (אהמממ....לקרוא לPCM פורמט חדש ==CD פורמט חדש)
Future Proof? על זה בדיוק אני מדבר...אין ולא יהיה כזה דבר, אבל תמיד רוצים שנאמין.
TS-HD Master Audio, Dolby TrueHD & PCM הינם פורמטים lossless...
- אכן כן, וכך גם MLP וDSD, אבל הMIX יהיה זהה...והוא לדעתי חשוב קצת יותר, כיוון שאם אני רואה סרט ובשני הערוצים האחוריים יש רק מוזיקת רקע \אפקטים מוחלשים \ דממה ,אז לא ממש משנה האיכות.
בסה"כ כל חברה ממשמת את האלגוריתם שלה מעט שונה, אבל התוצאה תהיה קרובה ובשיקול של מחיר\תוצאה אני לא חושב שיש מי שיכריע באופן מוחלט האם זה שווה (אולי בעוד שנתיים...אבל אז תצא לשוק הטכנולוגיה החדשה DTS RealTrueThatYou'AreNotGoingToBelieve PlusPlusPlus)
לגבי דולבי - מדובר בסה"כ בפורמט המכווץ אגרסיבית את הסאונד, ממש כמו MP3 ביחס 1:10, ולעיתים הדבר מורגש (בעיקר במוזיקה כמו שכבר כתבתי), אבל DTS זה כבר 1:4 וככל שהדחיסה יורדת כך גם ההבדים בן הפורמטים
לגבי ערוץ 2 - אני צופה דרך YES והאיכות של הערוץ היא קטסטרופה לעומת ערוצי סרטים וערוץ 10 (והסאונד מחריד).
זה, אגב, לא היה כך עד לפני כשנתיים
שרון
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46546
- הצטרף: ינואר 2005
כן, PCM על כותרי BD | HD DVD בקצב נתונים כזה גבוה הינם חידוש. העובדה שקיים LPCM על כותרי DVD-Audio כבר שנים איננה שוללת את מה שציינתי.(אהמממ....לקרוא לPCM פורמט חדש ==CD פורמט חדש)...
המיקס שנעשה על פורמטים אלו הינו שונה מאשר המיקס שנעשה בפסקול DTS | DD. אתה יכול לפנות ל dtsonline | dolby והם יאמתו את הדבר.אכן כן, וכך גם MLP וDSD, אבל הMIX יהיה זהה......
כל אחד יכול להכריע לבד אם לאוזניו השיפור הוא משמעותי.אני לא חושב שיש מי שיכריע באופן מוחלט האם זה שווה...
הביקורת שפורסמה הינה חוות דעת אישית שלי ומהווה התרשמות כללית. תמיד קיימת המלצה שכל אחד יבדוק בעצמו אם עבורו השדרוג הכרחי.
מסכים, DTS & DD הינם lossy, במידה וקיימת אפשרות להאזין לאותו פסקול בצורה lossless - כמובן שכל אחד יבחר אפשרות זו.מדובר בסה"כ בפורמט המכווץ אגרסיבית את הסאונד...
- danlior
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6462
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: תל-אביב
השוואה לAX5I
"עובר אותו בכל הפרמטרים" - חוץ מ - איכות האמפליפיירים ואיכות סאונד סטריאו.
ה- AX5I שוקל ב-4 קילו יותר וזה לא בא מהפרוססור - ההבדל הוא בשנאי שמשליך על יכולת הזרם.
ה-100W של ה-AX5I נותן הרבה יותר כח וזרם מה-140W של ה-LX70.
ה- AX5I שוקל ב-4 קילו יותר וזה לא בא מהפרוססור - ההבדל הוא בשנאי שמשליך על יכולת הזרם.
ה-100W של ה-AX5I נותן הרבה יותר כח וזרם מה-140W של ה-LX70.
- theezway
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2344
- הצטרף: ינואר 2005
זיו, אמנם באיחור, אבל מאוד
נהניתי לקרוא את הביקורת
אני מקווה שתהיה נוכח (או שזה כבר היה) בביקורת של cavi. אפילו שהסט-אפ יהיה שונה,
עדיין יהיה מעניין לשמוע את העדפתך הסובייקטיבית.
אני מקווה שתהיה נוכח (או שזה כבר היה) בביקורת של cavi. אפילו שהסט-אפ יהיה שונה,
עדיין יהיה מעניין לשמוע את העדפתך הסובייקטיבית.
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46546
- הצטרף: ינואר 2005
theezway, תודה!
הייתי שמח ליטול חלק בביקורת, אך מפאת מרחק המגורים אשר מפריד ביני לבין cavi (אשר מנהל את הביקורת) - נבצרה ממני אפשרות זו. אני מאמין כי cavi יריץ את הביקורת על הצד הטוב ביותר
הייתי שמח ליטול חלק בביקורת, אך מפאת מרחק המגורים אשר מפריד ביני לבין cavi (אשר מנהל את הביקורת) - נבצרה ממני אפשרות זו. אני מאמין כי cavi יריץ את הביקורת על הצד הטוב ביותר