מאגר לקוחות יס זמין לרשות השידור?

Shed · שליחה 23/10/2007 19:21

Hbar כתב:Shed: ברור, אבל הוט לא סיפקה לא את זה ולכן לא אמורה לדווח
...

נכון, אבל מישהו אחר (שסיפק את מקלט הטלוויזיה) צריך לדווח...

בקיצור, אין "כביש עוקף אגרה"

genadyb · שליחה 23/10/2007 21:02

shed - אני ממש לא מחפש פה דרכים איך להתחמק מהאגרה. אותי מטרידה בנושא זה שאלת הפרטיות.
לעצם העניין - האם כוונת החוק במקלט היא לטלוויזיה או לממיר - אני לא יודע. בוודאי שכאשר הוא נחקק (1965)
הכוונה הייתה למכשיר. לדעתי זוהי הפרשנות גם היום לעניין מי נחשב "סוחר" במקלטי טלוויזיה.
ושוב - היה את הבג"ץ המפרוסם שקבע שכל עוד יש לך בבית ציוד המאפשר לצפות בשידורי טלוויזיה (emule נחשב?)
אתה חייב באגרה, ואם זה אני לא מתווכח.
זהו די. אני מיציתי את הדיון.

Shed · שליחה 23/10/2007 21:32

genadyb כתב:shed - אני ממש לא מחפש פה דרכים איך להתחמק מהאגרה. אותי מטרידה בנושא זה שאלת הפרטיות.
לעצם העניין - האם כוונת החוק במקלט היא לטלוויזיה או לממיר - אני לא יודע. בוודאי שכאשר הוא נחקק (1965)
הכוונה הייתה למכשיר. לדעתי זוהי הפרשנות גם היום לעניין מי נחשב "סוחר" במקלטי טלוויזיה.
ושוב - היה את הבג"ץ המפרוסם שקבע שכל עוד יש לך בבית ציוד המאפשר לצפות בשידורי טלוויזיה (emule נחשב?)
אתה חייב באגרה, ואם זה אני לא מתווכח.
זהו די. אני מיציתי את הדיון.
...

לרגע לא אמרתי שאתה או מישהו אחר מנסה להתחמק ממשהו. רק ציינתי הערה עם חצי חיוך.

בנוגע לפרטיות - אתה צודק בהחלט , המחוקק העדיף אגרה על פני פרטיות, ולכן חוקק חוק אשר מחייב את מי שמוכר מכשירי טלוויזיה (עם טיונר) לדווח על המכירה, וכן מחייב את מי שמוכר/ משאיל ממירים (המכילים טיונרים) לדווח גם הם.

הבג"ץ המפורסם היה של אדם שטען שמכשיר הטלוויזיה שלו אינו כולל טיונר ולכן לא חייב באגרה. בית המשפט אכן קיבל את הטענה הזו, אבל יחד עם זאת אמר שמכיוון שיש לו ממיר, והממיר מכיל טיונר - הוא חייב באגרה.
לשאלתך: emule + מסך מחשב לא חייב באגרה.

genadyb · שליחה 23/10/2007 21:37

shed, כאמור אני לא מסכים עם הקביעה שלך לגבי מכירה של ממירים. כנראה שנישאר חלוקים בדיעותנו עד שמישהו מוסמך מיס או מרשות השידור יכריע.

maladjusted · שליחה 23/10/2007 21:50

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3048774,00.html

moco · שליחה 23/10/2007 22:43

Hbar כתב:הצטרפתי ליס לפני כחודש ואחרי כשבועיים קיבלתי מכתב איומים מרשות השידור על כך שאני לא משלם אגרה ורשימה של תעריפים ע"פ מועד רכישת הטלויזיה שלי. למעשה לא הייתי בארץ עד לפני שנתיים ושילמתי אגרה בדירה הקודמת שלי ע"ש המשכיר, אבל מאוד הפתיע אותי קשר הנתונים המהיר שבין יס ורשות השידור. האם רשימת מאגר הלקוחות של יס היא ב public domain?
...

מה זאת אומרת שילמת ע"ש המשכיר? הוא השאיר לך טלויזיה בדירה?

Shed · שליחה 23/10/2007 23:01

maladjusted כתב:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3048774,00.html
...

הנה ציטוט מתוך הכתבה:
" "קניתי אותה", הסביר, "משומשת וללא טיונר. מעולם לא הייתי מחובר לחברת כבלים, ואין לי אנטנה על הבית."

אם היה לו ממיר בבית - הוא היה צריך לשלם.

Hbar · שליחה 24/10/2007 10:56

moco כתב: מה זאת אומרת שילמת ע"ש המשכיר? הוא השאיר לך טלויזיה בדירה?
...

כן