ניסוי סטריאו עם סוויץ אודיופילי

[oferlaor]

בכבלי רשת זה לא נכון. אין אדמות. זה הכל צף.

[claudia5]

בכבלי רשת זה לא נכון. אין אדמות. זה הכל צף.

...

נכון אבל emi/rf כן

[oferlaor]

אם EMI מפריע לך לרסיבר/פרוססור שלך אז כדאי לך להחליף אותו.

[itay123]

חשוב לציין.
הביטים לא משתנים, אבל הרעש מסביב כן.
פחות רעש למעשה שווה ליותר שקט, יותר הפרדה ויותר טבעיות.
במערכת רגישה זה פשוט בולט יותר.

[mulder]

אם זה עובד באודיו (מנקה רעש..) אז הגיוני שזה גם אמור לעבוד על וידאו, זה ינקה רעש והפרעות גם בתמונה אם מזרימים סרט למשל?

[oferlaor]

אם זה עובד באודיו (מנקה רעש..) אז הגיוני שזה גם אמור לעבוד על וידאו, זה ינקה רעש והפרעות גם בתמונה אם מזרימים סרט למשל?

...

1. טכנית זה לא מופרך הטיעון של הרעש, בעצם הטיעון שמדובר בכבל שהוא סוג של אנטנה ולכן אם הרסיבר/פרוססור מתוכנן מספיק גרוע הוא באמת יכול לקלוט רעש EMI מהסביבה בעזרת הכבל. אגב, פתיר לחלוטין עם ממיר לסיב אופטי, אבל אם זה כל כך רגיש אז כבל החשמל וכל שטות תגרום להפרעות.

2. לגבי וידאו זה פחות הגיוני כי שם זה דאטה דיגיטלי בכניסה ודאטה דיגיטלי ביציאה. שם אבל יש בעיות אדמה...

[itay123]

כל עוד המידע מגיע תקין, התמונה נשארת אותו דבר.
באודיו גם כשהביטים תקינים, רעש סביבתי יכול להשפיע על "השקט" והתחושה,
לכן אין קשר.

אחדד בנוסף,
זו לא בעיית דאטה ולא תכנון לקוי, אלא השפעה אנלוגית ברמות נמוכות, בווידאו המנגנון פשוט אחר ולכן אין שום סוג של הקבלה.

[oferlaor]

אתה יכול לראות את המאמר שכתבתי על פייבר ב-HDMI. גם שם יש בעיות עם רעש (בעיקר בעיות של תיאום אדמות במכשירים לא מוארקים).

[royla]

אתה יכול לראות את המאמר שכתבתי על פייבר ב-HDMI. גם שם יש בעיות עם רעש (בעיקר בעיות של תיאום אדמות במכשירים לא מוארקים).

...

אני שמח שאתה עושה בדיקות ומנסה להבין את המדע שמאחורי זה,
אני בטח לא מבין טכנית בזה כלום,
אני מציע שתיקח לבדיקה - אני מכיר 2 סוויצים- 1 של נורדוסט היבואן סאונדקווסט ואחד של "דלה"- מלקו לשעבר היבואן ערן פוגל ,
קח לך איזה סוויץ שתרצה ונשמח לרשמים.

אני קניתי סוויץ שגרם לי לעצור את כל השידרוגים,כי
ביני לבינך- לדעתי זה הסוד הכי גדול היום בתעשיה, אין שידרוג יותר חשוב וחזק מזה לסטריאו, כל שאר השידרוגים חיייבים לבוא רק אחרי סוויץ.

רועי

[itay123]

גם אצלי עם השקעה "לא קטנה" יש סוויץ איכותי על שיכוך וכבל רשת איכותי.

[תלתל]

האם פרודוקטיביות השמעת השירים בהזרמה מצדיקה את ההשקעה הכספית?

מדוע למשל, לא לערוך ספריית אודיו מבוססת לוסלס שתוזרם מסטרימר אודיו ייעודי בין כתיקיה מובנית בתוכו או מכונן חיצוני ?

משמיעה קלה במספר מערכות, יוצא לרוב בתחושה שלאוזניי ,שירים שירדו ברמת מקור כקובץ או רחמנא ליצלן, שירים מכווצים ל320 MP3 (מלוסלס) רובם נשמעים טוב יותר מהשירים בהזרמה.

ליאור

[itay123]

ההבדלים ששומעים הם לא "סטרימינג מול קובץ", אלא כמה השרשרת נקייה ושקטה.

קובץ מקומי לפעמים נשמע טוב יותר כי המסלול קצר ופחות מושפע מרשת/ספקים נפרדים.
במערכת ברמה גבוהה זה יבלוט הרבה יותר, ובמערכות פחות רגישות אם בכלל, כמעט ולא יורגש הבדל.

אפרופו, סטרימר ייעודי איכותי יכול להישמע גם ברמה הגבוהה ביותר...הכל תלוי במסביב.

[mulder]

ההבדלים ששומעים הם לא "סטרימינג מול קובץ", אלא כמה השרשרת נקייה ושקטה.

קובץ מקומי לפעמים נשמע טוב יותר כי המסלול קצר ופחות מושפע מרשת/ספקים נפרדים.
במערכת ברמה גבוהה זה יבלוט הרבה יותר, ובמערכות פחות רגישות אם בכלל, כמעט ולא יורגש הבדל.

אפרופו, סטרימר ייעודי איכותי יכול להישמע גם ברמה הגבוהה ביותר...הכל תלוי במסביב.

...

אז כמו שליאור "תלתל" כתב, למה צריך שרשרת ארוכה עם כל מיני מכשירים באמצע ולא לקצר את התהליך?

והבנו, צריך מערכת ברמה גבוהה, ציינת כמעט בכל הודעה, בוא, רובנו פה כבר לא עם רמקולים של AIWA.

[itay123]

אשמח להבין למה הכוונה ב"כל מיני מכשירים באמצע".
גם שרתים וסטרימרים ייעודיים ואיכותיים (כמו Antipodes או Request Audio) עובדים בהכרח דרך רשת, כך שזה לא עניין של הוספת מכשירים מיותרת אלא של אופן היישום.

נראה שיש פה בלבול בין קיצור תהליך עקרוני לבין עבודה מעשית של מערכות מודרניות.

לגבי ההערה על AIWA פחות רלוונטית לדיון.

[mulder]

נראה שיש פה בלבול בין קיצור תהליך עקרוני לבין עבודה מעשית של מערכות מודרניות.

...

לא הבנתי את כוונתך במשפט הזה.

הכוונה שלי היא כמו שהוצע, לקצר את השרשרת אם ניתן במקום להאריך אותה. כמו מחשב קומפקטי שמחובר ישירות עם כל השירים.

[itay123]

קיצור שרשרת לא מבטיח "שיפור",
מחשב "All in one" מקצר את הדרך אבל לרוב מוסיף רעש חשמלי ו/או סוג של עיבוד.
מה שקובע זה איכות היישום והשקט של השרשרת, לא מספר הקופסאות.

[claudia5]

אז כמו שליאור "תלתל" כתב, למה צריך שרשרת ארוכה עם כל מיני מכשירים באמצע ולא לקצר את התהליך?

והבנו, צריך מערכת ברמה גבוהה, ציינת כמעט בכל הודעה, בוא, רובנו פה כבר לא עם רמקולים של AIWA.

...

תלתל צודק אבל הנוחות של סטרימינג זה יתרון ענקית ,המעבר בין התכנים האפשרות בשניה להוסיף תכנים חדשים ומפתיעים היא גדולה יותר .
אישית לא ביצעת השוואה בין תכנים שיושבים בכונן לבין סטרימינג אבל כנראה שגם אם אני אלמד שיש יתרון קל לטובת התכנים בכונן אולי אמשיך יותר עם סטרימינג בגלל הנוחות שלי.
גם אם יש רמקולים מצויינים זה לא אומר הרבה על התוצאה הסופית שתתקבל כי יש שרשרת של מכשירים שצריכים לעבוד יחד וחלל שרק יחד יכולים להביא לתוצאות טובות ומעלה.
רמקול שנבנה נכון במאות שקלים אבל עם רכיבים נכונים סביבו וחלל מתאים ישמע טוב יותר בדרך כלל מרמקול מצויין אבל עם סביבה ורכיבים לא נכונים בשרשרת

[itay123]

הנוחות של סטרימינג היא יתרון ענק, ולרוב ההבדלים (אם קיימים) הם קטנים לעומת מה שהשרשרת והחלל עושים.
בסוף "איכות" היא מערכת שלמה של מקור/שעון/חשמל/התאמה/אקוסטיקה ורמקול.
לכן גם קובץ שמנוגן מסרבר וגם סטרימינג online יכולים להישמע מעולה ובאותה רמה, תלוי ביישום ובסביבה.

[mulder]

במחיר של 3700 יורו הייתי מעוניין לראות מדידות של היצרן בהשוואה לסוויץ' זול, או גורם מקצועי בלתי תלוי שתומך בטענות שלהם. אתם לא, הכל בסדר. שלמו $$$$$$ ותהנו.
ניסיתי לחפש ביקורות, כל מה שמצאתי זה "ביקורות" באתרים שבדף יש יותר פרסומות מתוכן אמיתי, אחד מהם מפרסם משחה למריחה על CD ..
בחוויה הסובייקטיבית שלכם 'גיליתם את האור' ,זה נפלא, רק שזה לא נתמך טכנית או מדעית בשום מקום..

[emage]

איך שהוא עם שמן נחשים זה תמיד תחושה ואין מדידות.