מערכת בתקציב של 10K-15K. אפשר בבקשה לקבל המלצות ?

ילדיעפים · שליחה 17/09/2007 14:16

עופר,תן לינק למוצר שאתה מדבר עליו

ariane · שליחה 17/09/2007 17:59

אני מסכים איתך לגבי חשיבות הנאמנות לשחזור האות המוזיקלי אך גם מבין את אלו הרואים בכך פרט פחות חשוב בבחירת הציוד.
אינני טכנאי סאונד ואני מניח שהמוניטורים שלהם מכוונים לתת תמונה אמיתית ומדוייקת ככל האפשר של ההקלטה - אבל יתכן שבסופו של דבר ב - mix הם דווקא כן יבחרו לעוות את עקומת ההענות כדי להתאימה למערכת ביתית. קח כדוגמא את המוניטורים החדישים ביותר שתוכננו ע"י PMC בשיתוף עם חברת Digidesign : המוניטורים עושים שימוש בטכנולוגיית Advanced Transmission Line של PMC אך מערכת העיבוד של הרמקול מאפשרת Bass Port Emulation mode כדי לאפשר לטכנאי לשמוע כיצד הסאונד יתקבל ברמקולים סטנדרטיים יותר בעלי הענות אולי פחות שטוחה ( למשל : http://akmedia.digidesign.com/news/docs ... _35798.pdf ) .

oferab · שליחה 18/09/2007 9:20

MartinHSabag כתב:oferab,

אתה נאיבי.
הויכוח הוא לא אם יש "נאמנות למקור" אלא מה זה המקור בכלל.
יש שיגידו (כמוך) שהמקור הוא מה שיש על המדיה ואז באמת ניתן למדוד אחד מול השני, אבל יש הרבה אחרים שהמקור עבורם זה הכלי נגינה או הזמר במציאות ואז ההשוואה בעייתית.
לדוגמא: מגבר שפופרות כולל אחוזי עיוות שלמים - לדידך, יש פחות נאמנות למקור עם מגבר כזה, לעומת זאת, יש המון אנשים שאוהבים את מגברי השפופרות כי המוסיקה נשמעת להם יותר "אמיתית".
מי צודק?
(רמז - כולם!)
...

הי מרטין
המטרה לדדי של תהליך ההקלטה, ושל מערכת ההשמעה בבית, היא לשקף בצורה כמה שיותר מדויקת, את המוזיקה המקורית שהוקלטה, יש אנשים שאוהבים תוספת אפקטים ויפוי המוזיקה, וזה גם בסדר מצידי, אני פשוט מעדיף את האסכולה הראשונה

נגן של מוזיקה קלאסית, יכול בקלות לומר עד כמה התוצאה הסופית קרובה למקור, במיוחד אם הוא היה נוכח בהקלטה, כך לדוגמא את ילדיםעפים, שמנגן פסנתר, ויודע בדיוק איך פסנתר צריך להישמע

ברור שכל שלב בתהליך מקלקל, מהמיקרופון ועד הרמקול והחדר, לכן גם ההקלטה היא לא שיקוף מדויק של הנגינה, אבל מערכת טובה, לפי דעתי, צריכה לשקף הצורה הטובה ביותר את התוצאה שטכנאי הסאונד שמע באולפן

לכל אלמנט במערכת יש חסרונות ויתרונות שמלו, למגבי מנורות יש הרבה חסרונות מבחינת נאמנות למקור, אבל הם מוסיפים הרמוניות שגורמות למגבר להישמע כמו כלי נגינה בפני עצמו, אני אישית מעדיף מגברי מנורות, שהיתרונות שלהם מבחינת נאמנות למקור, עולים כל החסרונות

oferab · שליחה 18/09/2007 9:22

ילדיעפים כתב:עופר,תן לינק למוצר שאתה מדבר עליו
...

יש לינק בעמוד הקודם

דרך אגב, יש קבוצת כדורגל לצפת ?

oferab · שליחה 18/09/2007 9:29

ariane כתב:אני מסכים איתך לגבי חשיבות הנאמנות לשחזור האות המוזיקלי אך גם מבין את אלו הרואים בכך פרט פחות חשוב בבחירת הציוד.
אינני טכנאי סאונד ואני מניח שהמוניטורים שלהם מכוונים לתת תמונה אמיתית ומדוייקת ככל האפשר של ההקלטה - אבל יתכן שבסופו של דבר ב - mix הם דווקא כן יבחרו לעוות את עקומת ההענות כדי להתאימה למערכת ביתית. קח כדוגמא את המוניטורים החדישים ביותר שתוכננו ע"י PMC בשיתוף עם חברת Digidesign : המוניטורים עושים שימוש בטכנולוגיית Advanced Transmission Line של PMC אך מערכת העיבוד של הרמקול מאפשרת Bass Port Emulation mode כדי לאפשר לטכנאי לשמוע כיצד הסאונד יתקבל ברמקולים סטנדרטיים יותר בעלי הענות אולי פחות שטוחה ( למשל : http://akmedia.digidesign.com/news/docs ... _35798.pdf ) .
...

כמעט בכל אולפן, יש משהוא שניקרא BOOMBOX, שאלה רמקולים פשוטים, שאמורים לדמות מערכת ביתית פשוטה, מה שיש לרוב האנשים, אבל את רוב ה MIX עושים על רמקולים טובים, ורק בסוף משמיעים אותם דרך הרמקולים הפשוטים, יכול להיות שהם יותר שימושים למוזיקת פופ, במוזיקה קלאסית דואגים להקלטות כמה שיותר טובות, והקלטת מוזיקה קלאסית היא אומנות בפני עצמה

שליחה 18/09/2007 10:34

האם נגן שנמצא בתוך הלהקה/הרכב יכול להעריך איך זה נשמע ממושב X באולם?

oferab · שליחה 18/09/2007 14:43

MartinHSabag כתב:האם נגן שנמצא בתוך הלהקה/הרכב יכול להעריך איך זה נשמע ממושב X באולם?
...

לנגן המוזיקה היא פרנסה, היא נמצאת כל היום מסביבו, גם כאשר הוא מנגן בכלי, וגם כאשר הוא מקשיב לאנשים אחרים מנגנים, יש לו כל כך הרבה נסיון במוזיקה חיה, כך שאין מה להשוות את זה לאנשים כמונו, שמכירים מוזיקה בעיקר מהקלטות

נגן פסנתר יכול בהחלט להעריך אם התוצאה הסופית קרובה לפסנתר אמיתי, וכך נגן כינור, ומנצח יכול להעריך אם ההקלטה של כל התזמורת נשמעת טוב

מערכת בתקציב של 10K-15K. אפשר בבקשה לקבל המלצות ?

עופר שלום,

Re: עופר שלום,