שרשור תגובות PDP 428XD פיוניר - KURO
- mikele
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 171
- הצטרף: אפריל 2007
- מיקום: כל הזמן בתנועה
כל הכבוד ותודה, על סיקרה מקיפה, מעמיקה ומקצועית.
אגב, יצא לי לראות את המסך המסוקר. למרות שלא התאפשר לי לעמוד באופן בלתי אמצעי על תכונותיו (יתרונותיו וחסרונותיו), ניתן היה להתרשם, ללא קושי, שישנה אכן עליית מדרגה ושיפור בלתי מבוטל בהשוואה לדור הקודם (בודאי בהשוואה למסכים האחרים, מחברות אחרות, שהוצגו לידו (אם כי ספק אם ההשוואה נעשית על בסיס זהה ואחיד...)).
אגב, יצא לי לראות את המסך המסוקר. למרות שלא התאפשר לי לעמוד באופן בלתי אמצעי על תכונותיו (יתרונותיו וחסרונותיו), ניתן היה להתרשם, ללא קושי, שישנה אכן עליית מדרגה ושיפור בלתי מבוטל בהשוואה לדור הקודם (בודאי בהשוואה למסכים האחרים, מחברות אחרות, שהוצגו לידו (אם כי ספק אם ההשוואה נעשית על בסיס זהה ואחיד...)).
- mikele
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 171
- הצטרף: אפריל 2007
- מיקום: כל הזמן בתנועה
איך הבעיה באה לידי ביטוי מעשי? מה קרוה לתמונה שמקורה במחשב?oferlaor כתב:,
עבור HTPC יש בעיה כי WINDOWS מניח שפיקסל זה דבר ריבועי וזה בעיה.
....
איך פותרים אותה?
- aloni
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13341
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: יאבוייה
קודם כל צריכים להבין שבהקרנת סרטים/סדרות/טלויזיה מהמחשב אין שום בעיה.
"הבעיה" היא שהדסקטופ וגם תוכנות שונות שאינן מותאמות עלולות להראות מעוכות, כלומר האובייקטים רחבים מכפי שאמורים להיות, לי האמת זה בכלל לא מפריע ולא מעניין.
"הבעיה" היא שהדסקטופ וגם תוכנות שונות שאינן מותאמות עלולות להראות מעוכות, כלומר האובייקטים רחבים מכפי שאמורים להיות, לי האמת זה בכלל לא מפריע ולא מעניין.
HiFiMusic IL
- LiorDrZ
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1777
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: ירושלים
תודהoferlaor כתב:LiorDrZ,
הסיבה לשימוש ב-1024X768 היא היסטורית, הם פשוט לקחו תקן וידאו סטנדרטי (1366X768 הוא תקן מאוד בעייתי בגלל תופעת "כפל 8" במרבית המעבדים) ודחסו אותו ל-42".
התקן HD READY מקפיד לציין את יחס המסך ואת מס' השורות המינימלי, אבל לא מציין מספר מינימלי של פיקסלים בשורה (באג רציני מאוד - זה אומר שעקרונית גם מסך של 720 שורות של פיקסל אחד רחב נורא (ניאון...) יכול להיות מסך HD READY...
בכל מקרה, הרזולוציה הזו משמעותה שהפיקסלים אינם ריבועיים.
אין בעיה עם פיקסלים לא ריבועיים בתוכן וידאו.
עבור HTPC יש בעיה כי WINDOWS מניח שפיקסל זה דבר ריבועי וזה בעיה.
לגבי תכני 720P, רואים אותם מצויין (לא מאמין שעם תכני וידאו מישהו יזהה הבדל בין מסך כזה לבין מסך 720P). לגבי 1080P, יש בו כפליים פיקסלים מאשר מסך כזה ולכן פשוט יראו פחות פרטים, זה הכל....
- Eyal_W
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 7639
- הצטרף: יולי 2005
aloni כתב:חברה כל התגובות האלו בסגנון "אין ספק שיכולת הערכת המסך באמצעות מכשירי מדידה והצגת התוצאות מעידה על יכולת הבדיקה על הבודק ומכאן רמת הכתבה" שבאות מחברי הנהלת האתר כנראה בשביל לבדל מהאפרפר לא מוסיפות לכם יותר מידי כבוד...
תנו לגולשים להחליט בעצמם זאת פגיעה באינטיליגנציה.
סתם, דעה אישית ותו לא....
אלוני לא הבנתי על מה הביקורת .
אין ספק שקיימת יחודיות שלנו בנושא , לא הבנתי למה זה מפריע או פוגע לך באינטיליגנציה .
אני חושב שראוי ונכון לציין ולהבהיר לקוראים את המשמעות ואת היתרון שהם מקבלים כתוצאה מהשימוש ביכולות הללו .
אני מקווה שתסכים איתי שכתבה על TV ושימוש באמצעים טכניים לבדיקה והצגת התוצאות מקיפה יותר מחוות דעת סובייקטיבית (חבל שלא ניתן באודיו לבחון את הסאונד באמצעות כלים טכניים ).
אני מקווה שתסכים איתי שוב שבידקה טכנית מקיפה דורשת מיומנות וזמן שלא לכל אחד יש בניצא .
ולכן אין סיבה להתבייש לציין זאת .
ושוב אני מביע את התנצלותי אם פגעתי למשהו באינטיליגנציה .
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
- navi
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 203
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: חיפה
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78987
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- emordeko
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1219
- הצטרף: אוגוסט 2005
הכתבה טובה לאדם הממוצע אבל לוידאופילים היא ממש לא נכנסת לקטגוריה של סקירה. מילה על כיול ופיזור צבעים לא ראיתי שם.navi כתב:מ ynet:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3448006,00.html
ליאור קורן לא היה אחד ממהמנהלים?...
- benny_1234
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 467
- הצטרף: מרץ 2007
שאלה פשוטה
מהסקירה המקיפה ומסקירות וחוו"ד מאתרים בחו"ל,
האם מדובר בפלזמה הטובה ביותר בשוק לגודלה ואולי אף בגדלים אחרים ?
האם מדובר בפלזמה הטובה ביותר בשוק לגודלה ואולי אף בגדלים אחרים ?
תמיד תקנה פלזמה גדולה יותר מזו של השכן..
(ועדיף KURO)
(ועדיף KURO)
- josef_he
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3881
- הצטרף: אוקטובר 2006
התשובה לשאלתך בני היא כן.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46497
- הצטרף: ינואר 2005
josef_he,
תשובה קצת נחרצת מידי, לא?
אך אתה יכול לומר כי דגם ה 428XD הינו יותר טוב מ PDP5000EX? כי יש לו יותר קונטרסט?
תשובה קצת נחרצת מידי, לא?
אך אתה יכול לומר כי דגם ה 428XD הינו יותר טוב מ PDP5000EX? כי יש לו יותר קונטרסט?
- josef_he
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3881
- הצטרף: אוקטובר 2006
למה אתה משווה 42 ל-50?
אני מדבר על גודל מסוים ועל מוצר שלדעתי הוא הטוב ביותר בקטגורית הפלזמות בגודל הנתון.
אני מדבר על גודל מסוים ועל מוצר שלדעתי הוא הטוב ביותר בקטגורית הפלזמות בגודל הנתון.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46497
- הצטרף: ינואר 2005
אני בכלל לא משווה.
החבר benny_1234 שאל אם זו הפלזמה הטובה ביותר בכל הגדלים.
החבר benny_1234 שאל אם זו הפלזמה הטובה ביותר בכל הגדלים.
אתה ענית שכן.האם מדובר בפלזמה הטובה ביותר בשוק לגודלה ואולי אף בגדלים אחרים?...
- benny_1234
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 467
- הצטרף: מרץ 2007
אכן
שאלתי על 42 וכאן לדעתי התשובה דיי ברורה לא....
אך גם על 50 ומעלה
אך גם על 50 ומעלה
תמיד תקנה פלזמה גדולה יותר מזו של השכן..
(ועדיף KURO)
(ועדיף KURO)
- josef_he
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3881
- הצטרף: אוקטובר 2006
טוב אני התייחסתי ל42 בגלל נושא השרשור.
זה פיוניר וזה פיוניר כך שקצת קשה להכריע, אבל אם תיקח את ה5000 ותשווה ל428, אני אישית עדיין אעדיף את ה428, בגלל הקונטרסט.
זה פיוניר וזה פיוניר כך שקצת קשה להכריע, אבל אם תיקח את ה5000 ותשווה ל428, אני אישית עדיין אעדיף את ה428, בגלל הקונטרסט.
- josef_he
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3881
- הצטרף: אוקטובר 2006
אני מסכים איתך מרטין...התייחסתי למה שבנמצא כרגע.
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78987
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
ראיתי הרבה מסכים בחיים, אבל מסך כמו ה- 608LX שראיתי ב-IFA לא ראיתי בחיים.
מ-ד-ה-י-ם
מ-ד-ה-י-ם
- josef_he
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3881
- הצטרף: אוקטובר 2006
מה ראית מוקרן עליו?
- son
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 238
- הצטרף: אפריל 2006
אם יורשה לי בתור אחד שרכש את המסך
דגם 5080
הוא פשוט מדהים בכל פרמטר לא יאומן איזה עומק
שלתמונה והשחור ... עמוק אין ספק שמדובר במסך
הטוב ביותר שקיים כרגע לפניי שה508LX מגיע
אבל מי שרוצה לראות גם שידורים רגילים ה-5080
נותנת תמונה חלומית לא בסטנדרטים שהורגלנו
בשנים האחרונות שווה כל אגורה למתלבטים!
דגם 5080
הוא פשוט מדהים בכל פרמטר לא יאומן איזה עומק
שלתמונה והשחור ... עמוק אין ספק שמדובר במסך
הטוב ביותר שקיים כרגע לפניי שה508LX מגיע
אבל מי שרוצה לראות גם שידורים רגילים ה-5080
נותנת תמונה חלומית לא בסטנדרטים שהורגלנו
בשנים האחרונות שווה כל אגורה למתלבטים!