שרשור תגובות: מרגישים את ההבדל? התקנתי SSD Cache ב- Synology NAS

[ag43]

1. חלק מדיון הוא הבאת ניסיון אישי, הבאתי אותו. אני מעריך שלא הרבה אנשים כאן אירחו אתר וורדפרס מקומי על הNAS בנפח של טרה+ עם מיליוני קבצים קטנים.
אתה החלטת לתקוף ולטעון שהוא לא קביל בלי שום טענה עניינית. זה לא דיון, במיוחד כאשר החברה עצמה טוענת שהיה שינוי גדול מגרסה 6 ל7.

2. בשום שלב לא טענתי ש"סיינולוג'י משקרת והכל בלוף", טענתי שהמנגנון לא מומש טוב ולא מיצה את הפוטנציאל.

3. עם זאת, כל חברה אוהבת להציג מספרים יפים. זה החיים. אני מעריך שלא תיפול מהכסא אם אומר לך שצריכת הדלק שהיצרן של הרכב שלך טוען היא לאו דווקא מציאותית.
על הטענה הזו היית אומר שאני טוען שכולם שקרנים? בכל תחום בחיים תיקח הצהרות של יצרן בערבון מוגבל.
לגבי מנגנון הCACHE - מופיע שם בפירוש שהוא מיועד לשפר זמני תגובה אקראיים. אחלה דבר ומצוייין לשפר סוג מסויים מאוד של גישה למידע.
מה שלא ממומש שם לדוגמא הוא גישה רציפה לקבצים שנמצאים בשימוש רב, מנגנון חיזוי ועוד.
סיינולוג'י בחרו להציג לך נתון שהCACHE שלהם עושה בו עבודה טובה ולא מציגים לך את המכלול. שוב, הם ממש לא היחידים שנוקטים בפרקטיקה הזו.

[ziv_r]

2. עניתי לך על זה, כנראה לא הרצת את זה מספיק זמן.
3. גישה רציפה לקבצים מומשה ב- DSM 6:
https://kb.synology.com/en-my/DSM/help/ ... ?version=6

אבל לא ב- DSM 7:
https://kb.synology.com/en-my/DSM/help/ ... ?version=7

לדעתי סוג זה של התנהגות מתאים לרוב המשתמשים, לראייה זה גם עובד טוב כפי שהצגתי.

[ag43]

2. מדובר על מערכת שרצה לפחות שנה וחצי עד שעברתי חברה ולדעתי היא עדיין רצה עד עצם היום הזה.