ספק ל unlimites לגיימינג באירופה
-
Binder87
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 21
- הצטרף: יולי 2020
הפינגים תלויי שרתים וזמן במהלך היום ולכן מספרים מדוייקים לא ייתנו כלום. אני יכול למשל בשרת אחד לקבל בבזק 55 פינג ובאנלימיטד סביב 70. אולי לא נשמע הרבה, אבל במשחק כמו csgo זה סופר משמעותי, במיוחד שמשחקים מול אנשים עם פינג 20-30...
-
Binder87
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 21
- הצטרף: יולי 2020
טוב, אני באמת מייואש. לא ייאמן שגם על המסלול גיימר פלוס , כל יום בשעות הערב יש פאקט לוס, לא משנה מה. כמובן שבתמיכה של בזק בינלאומי אין שום דבר מועיל...יש טעם לדבר עם בזק? ייתכן שהבעייה שם?
באנלימיטד אין לוס, אבל יש מצבים שהפינג גבוה גם ב 20ms...למה לעזאזל אין אפשרות שמשהו אחד יעבוד כמו שצריך? מתיש....
באנלימיטד אין לוס, אבל יש מצבים שהפינג גבוה גם ב 20ms...למה לעזאזל אין אפשרות שמשהו אחד יעבוד כמו שצריך? מתיש....
- eran405
-
- אחראי תחום רשתות
- תגובות: 3388
- הצטרף: פברואר 2012
@Binder87
·
פינגים זה בעיקר עניין של ספק והניתוב שלו לשרת הספציפי שמעניין אותך. תבדוק את הספקים האחרים באנלימטד. הייתי מתחיל מסלקום פייבר, על אף שיש עליהם תלונות בדיוק בנושא הזה, הם הספק הכי גדול/רציני שיש היום מעל תשתית אנלימטד. בתקווה בשלב מסויים באמת יהיו עוד ספקים מעל תשתית אנלימטד.
באופן כללי, קשה להביא טענות אמינות על דברים כמו הבדלים קטנים יחסית בפינג ופאקט לוס ללא טרייס עם סטטיסטיקות מפורטות (כמו לדוגמא כזה של WinMTR). האם באמת אין אופציה להשיג IP של שרת שמעניין אותך, או לחילופין למצוא IP שעונה לפינגים שמתנהג באותה צורה (לדוגמא IP של אותו הספק, או לפחות באותה במדינה וכו'). מניסיוני מקבלים מידע חדש וחיוני ברגע שמשווים טרייס מפורט.
בנוסף צריך לקחת בחשבון שפינג מאד רגיש לשימושים במקביל באינטרנט, ובמקרים מסויימים לציוד רשת וההגדרות שלו. האם אתה מקפיד תמיד לבדוק ללא כל שימוש אחר ברשת במקביל וללא כל ציוד רשת (חוץ מאשר מודם בלבד לתשתית בזק או מתאם מדיה לתשתית אנלימטד אם יש צורך בכזה)? זה כמובן הרבה יותר קל ונקי לבצע בדיקות כאלה ברגע שיש לך בדיקה "סינטטית" כמו WinMTR. אני אומר לך מניסיון שברגע שיש בעיה "מוזרה" שלא מתנהגת בצורה עיקבית (כמו לדוגמא השפעה של שימושים אחרים באינטרנט על הפינג), הראש שלנו ימציא סיבה עיקבית לבעיה (בספק א' זה ככה ובספק ב' זה ככה, גם אם זה היה רק מיקרי; בנוסף יתכן שהציוד רשת/הגדרות באמת שונה בין הספקים והוא גורם להבדל).
דרך אגב גם התשתית יכולה להשפיע על הפינגים, זה עוד משהו שרואים בצורה קלה וברורה מ-trace (אם אתה מעוניין בעזרה תביא WinMTR לדוגמא ל-8.8.8.8 משתי התשתיות ונעזור לך להשוואת ולהבין מה קורה). מניסיוני, יש לך פינג של 5-15ms יותר גבוה רק מהתשתית בזק לעומת התשתית אנלימטד, מה שמעלה את ההבדל בניתוב של הספק ל-25-35ms שזה כבר הבדל די גדול שיהיה בין ספקים שונים בארץ לאותו השרת בחו"ל (אני לא אומר שזה לא יכול להיות, במיוחד כל עוד שאתה משווה ספק אחד מאד קטן ובעייתי כמו 015 זה מאד יכול להיות שהבעיה אצלהם, אבל לא סביר שכך יהיה המצב בכל הספקים מעל תשתית אנלימטד).
דרך אגב 2, האם אתה מקבל פאקט לוס מבזק גם לשרתים אחרים? ואם כן איך זה נראה בטרייס? מאד יכול להיות שזה פשוט בעיה בתשתית בזק ואתה יכול לקחת את בזב"ל מעל תשתית אחרת (הוט).
ככה או ככה ללא טרייסים מפורטים, חסר לנו מידע חיוני.
·
פינגים זה בעיקר עניין של ספק והניתוב שלו לשרת הספציפי שמעניין אותך. תבדוק את הספקים האחרים באנלימטד. הייתי מתחיל מסלקום פייבר, על אף שיש עליהם תלונות בדיוק בנושא הזה, הם הספק הכי גדול/רציני שיש היום מעל תשתית אנלימטד. בתקווה בשלב מסויים באמת יהיו עוד ספקים מעל תשתית אנלימטד.
באופן כללי, קשה להביא טענות אמינות על דברים כמו הבדלים קטנים יחסית בפינג ופאקט לוס ללא טרייס עם סטטיסטיקות מפורטות (כמו לדוגמא כזה של WinMTR). האם באמת אין אופציה להשיג IP של שרת שמעניין אותך, או לחילופין למצוא IP שעונה לפינגים שמתנהג באותה צורה (לדוגמא IP של אותו הספק, או לפחות באותה במדינה וכו'). מניסיוני מקבלים מידע חדש וחיוני ברגע שמשווים טרייס מפורט.
בנוסף צריך לקחת בחשבון שפינג מאד רגיש לשימושים במקביל באינטרנט, ובמקרים מסויימים לציוד רשת וההגדרות שלו. האם אתה מקפיד תמיד לבדוק ללא כל שימוש אחר ברשת במקביל וללא כל ציוד רשת (חוץ מאשר מודם בלבד לתשתית בזק או מתאם מדיה לתשתית אנלימטד אם יש צורך בכזה)? זה כמובן הרבה יותר קל ונקי לבצע בדיקות כאלה ברגע שיש לך בדיקה "סינטטית" כמו WinMTR. אני אומר לך מניסיון שברגע שיש בעיה "מוזרה" שלא מתנהגת בצורה עיקבית (כמו לדוגמא השפעה של שימושים אחרים באינטרנט על הפינג), הראש שלנו ימציא סיבה עיקבית לבעיה (בספק א' זה ככה ובספק ב' זה ככה, גם אם זה היה רק מיקרי; בנוסף יתכן שהציוד רשת/הגדרות באמת שונה בין הספקים והוא גורם להבדל).
דרך אגב גם התשתית יכולה להשפיע על הפינגים, זה עוד משהו שרואים בצורה קלה וברורה מ-trace (אם אתה מעוניין בעזרה תביא WinMTR לדוגמא ל-8.8.8.8 משתי התשתיות ונעזור לך להשוואת ולהבין מה קורה). מניסיוני, יש לך פינג של 5-15ms יותר גבוה רק מהתשתית בזק לעומת התשתית אנלימטד, מה שמעלה את ההבדל בניתוב של הספק ל-25-35ms שזה כבר הבדל די גדול שיהיה בין ספקים שונים בארץ לאותו השרת בחו"ל (אני לא אומר שזה לא יכול להיות, במיוחד כל עוד שאתה משווה ספק אחד מאד קטן ובעייתי כמו 015 זה מאד יכול להיות שהבעיה אצלהם, אבל לא סביר שכך יהיה המצב בכל הספקים מעל תשתית אנלימטד).
דרך אגב 2, האם אתה מקבל פאקט לוס מבזק גם לשרתים אחרים? ואם כן איך זה נראה בטרייס? מאד יכול להיות שזה פשוט בעיה בתשתית בזק ואתה יכול לקחת את בזב"ל מעל תשתית אחרת (הוט).
ככה או ככה ללא טרייסים מפורטים, חסר לנו מידע חיוני.
-
Binder87
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 21
- הצטרף: יולי 2020
@eran405
·
קודם כל, ברור לי שהבדל הפינגים זה עניין של תשתית/ספק. אני ממש לא מתלונן על הפינגים בבזק-בזבל, ההיפך, שזה עובד זה עובד מצויין. הבעייה היא פאקט לוס באופן יום יומי בשעות הערב. מחיפוש קצר באינטרנט, מדובר הבעייה יחסית רווחת של הרבה אנשים עם הקומבינציה הזאת. באנלימיטד 015 יש פינגים גבוהים יותר, אבל אין פאקט לוס כלל. בגלל שאני כרגע בבית עם שתי האופציות אני יכול לעשות השוואה בזמן אמת (מנתק אחד למחבר אחר מיד לאחר מכן). רק לציין שנציג של בזבל השתלט על המחשב וראה במו עיניו במספר מבחני ping ב cmd לכמה כתובות פאקט לוס של עד 3-4%... כמובן שלדבריו אין מצדם שום דבר לא תקין, וזאת עף אל פי שהתופעה הזאת לעולם לא קורית בשעות היום ואחהצ, רק בערב המאוחר והלאה. ושוב, מדובר בתופעה מסתבר כנראה נפוצה בשילוב של בזק בזבל. מבחינת הגדרות, אין משהו מיוחד, מה גם שכל הפיצ'רים של פאוור סייבינג בכרטיס רשת מנוטרלות והכל ממוקסם . אם היתה בעייה הגדרתית, זה לא היה קורה רק בשעות "עמוסות" ובאופן זהה לאנשים אחרים המתלוננים על אותה בעייה. בתור מפלט אחרון אדבר עם בזק עצמם היום בנסיון לפתור את הבעייה. אם לא יעזור , אנסה לעבור להוט תחת בזבל ולראות אם הבעייה נמשכת....חבל מאד שבאנלימיטד הפינגים לא קרובים יותר לאלה של בזק בזבל, אחרת זה היה הפתרון האולטימטיבי שכאמור שמה אין לוס כלל בשום שעה ביום (וכמובן רוחב פס משמעותית גבוה יותר )
·
קודם כל, ברור לי שהבדל הפינגים זה עניין של תשתית/ספק. אני ממש לא מתלונן על הפינגים בבזק-בזבל, ההיפך, שזה עובד זה עובד מצויין. הבעייה היא פאקט לוס באופן יום יומי בשעות הערב. מחיפוש קצר באינטרנט, מדובר הבעייה יחסית רווחת של הרבה אנשים עם הקומבינציה הזאת. באנלימיטד 015 יש פינגים גבוהים יותר, אבל אין פאקט לוס כלל. בגלל שאני כרגע בבית עם שתי האופציות אני יכול לעשות השוואה בזמן אמת (מנתק אחד למחבר אחר מיד לאחר מכן). רק לציין שנציג של בזבל השתלט על המחשב וראה במו עיניו במספר מבחני ping ב cmd לכמה כתובות פאקט לוס של עד 3-4%... כמובן שלדבריו אין מצדם שום דבר לא תקין, וזאת עף אל פי שהתופעה הזאת לעולם לא קורית בשעות היום ואחהצ, רק בערב המאוחר והלאה. ושוב, מדובר בתופעה מסתבר כנראה נפוצה בשילוב של בזק בזבל. מבחינת הגדרות, אין משהו מיוחד, מה גם שכל הפיצ'רים של פאוור סייבינג בכרטיס רשת מנוטרלות והכל ממוקסם . אם היתה בעייה הגדרתית, זה לא היה קורה רק בשעות "עמוסות" ובאופן זהה לאנשים אחרים המתלוננים על אותה בעייה. בתור מפלט אחרון אדבר עם בזק עצמם היום בנסיון לפתור את הבעייה. אם לא יעזור , אנסה לעבור להוט תחת בזבל ולראות אם הבעייה נמשכת....חבל מאד שבאנלימיטד הפינגים לא קרובים יותר לאלה של בזק בזבל, אחרת זה היה הפתרון האולטימטיבי שכאמור שמה אין לוס כלל בשום שעה ביום (וכמובן רוחב פס משמעותית גבוה יותר )
- eran405
-
- אחראי תחום רשתות
- תגובות: 3388
- הצטרף: פברואר 2012
@Binder87
·
אני מבין שהנושא כואב וטעון מבחינתך ולא היייתה שום כוונה מצידי להתקיף אותך (לא בפוסטים קודמים ולא בפוסט זה). העלתי מספר נקודות טכניות/עניינית והתגובה שלך רק ממחישה שאתה עונה ממקום ריגשי ולא ענייני. אם זה עוזר לך אני שמח, אבל מניסיוני הכיוון הריגשי לא יקדם אותך לפתרון לבעיה שאתה חווה.
עניינית, "מדובר בתופעה מסתבר כנראה נפוצה בשילוב של בזק בזבל" זה לא משהו שאתה יכול להגיד (אם כן אשמח לראות סימוכין, על סמך איזה מדגם של לקוחות אתה מדבר ואיזה אחוז מהלקוחות במדגם במראים את הבעיה). גם אם לקוח מסויים מתלונן בפורום מסויים זה לא אומר שיש בעיה בשילוב של בזק עם בזב"ל. עד כמה שידוע לי, השילוב של בזק עם בזב"ל הוא אחד השילובים הכי טובים והכי יציבים שיש. מה שכן תשתית בזק אנלוגית ומיושנת ומאד נפוץ לראות שם בעיות (על אף שפחות בעיות דווקא בשעות העומס כי תשתית בזק היא p2p ולא שיתופית). זה מחזיר אותנו לבדוק את הנושא בצורה טכנית מעמיקה ועניינית לדוגמא ע"י טרייס ולהבין בדיוק איפה הבעיה. על אף כל ההתעסקות שלך סביב הנושא עוד לא הבאת אפילו טרייס אחד שנוכל לנסות להבין איפה הבעיה והאם זה מתנהג בצורה דומה אצל לקוחות אחרים.
בנוסף כמו שכבר צויין מספר פעמים 015 הוא רק ספק אחד שעובד עם אנלימטד, ולמיטב הבנתי עדיין לא בדקת ספקים אחרים ובפרט את סלקום פייבר שגם עובדים מעל תשתית אנלימטד.
אני מבין שהנושא מאד מתסכל מבחינתך ולדעתי בצדק. בעולם אידיאלי כל נציג טכני של כל ספק מומחה ברשתות ויכול לעזור לך לבודד את התקלה ולא אומר משפטים רק בשביל להפתר ממך (כגון "אין מצדם שום דבר לא תקין", שזה פשוט לא נכון, אם תביא הוכחות מתיאמות למחלקה המתאימה בבזב"ל שהבעיה אצלהם לא תקבל תשובה כזאת, או לחילופין אם תוכיח שהבעיה בתשתית של בזק תוכל לפעול לפתור את הבעיה, כולל בדרכים עקיפות). בעולם שלנו קשה לקבל שירות מחברות התקשורת וצריך לקחת כל דבר שהם אומרים בעירבון מוגבל (במיוחד הנציגים שיש לך גישה טלפונית אליהם).
·
אני מבין שהנושא כואב וטעון מבחינתך ולא היייתה שום כוונה מצידי להתקיף אותך (לא בפוסטים קודמים ולא בפוסט זה). העלתי מספר נקודות טכניות/עניינית והתגובה שלך רק ממחישה שאתה עונה ממקום ריגשי ולא ענייני. אם זה עוזר לך אני שמח, אבל מניסיוני הכיוון הריגשי לא יקדם אותך לפתרון לבעיה שאתה חווה.
עניינית, "מדובר בתופעה מסתבר כנראה נפוצה בשילוב של בזק בזבל" זה לא משהו שאתה יכול להגיד (אם כן אשמח לראות סימוכין, על סמך איזה מדגם של לקוחות אתה מדבר ואיזה אחוז מהלקוחות במדגם במראים את הבעיה). גם אם לקוח מסויים מתלונן בפורום מסויים זה לא אומר שיש בעיה בשילוב של בזק עם בזב"ל. עד כמה שידוע לי, השילוב של בזק עם בזב"ל הוא אחד השילובים הכי טובים והכי יציבים שיש. מה שכן תשתית בזק אנלוגית ומיושנת ומאד נפוץ לראות שם בעיות (על אף שפחות בעיות דווקא בשעות העומס כי תשתית בזק היא p2p ולא שיתופית). זה מחזיר אותנו לבדוק את הנושא בצורה טכנית מעמיקה ועניינית לדוגמא ע"י טרייס ולהבין בדיוק איפה הבעיה. על אף כל ההתעסקות שלך סביב הנושא עוד לא הבאת אפילו טרייס אחד שנוכל לנסות להבין איפה הבעיה והאם זה מתנהג בצורה דומה אצל לקוחות אחרים.
בנוסף כמו שכבר צויין מספר פעמים 015 הוא רק ספק אחד שעובד עם אנלימטד, ולמיטב הבנתי עדיין לא בדקת ספקים אחרים ובפרט את סלקום פייבר שגם עובדים מעל תשתית אנלימטד.
אני מבין שהנושא מאד מתסכל מבחינתך ולדעתי בצדק. בעולם אידיאלי כל נציג טכני של כל ספק מומחה ברשתות ויכול לעזור לך לבודד את התקלה ולא אומר משפטים רק בשביל להפתר ממך (כגון "אין מצדם שום דבר לא תקין", שזה פשוט לא נכון, אם תביא הוכחות מתיאמות למחלקה המתאימה בבזב"ל שהבעיה אצלהם לא תקבל תשובה כזאת, או לחילופין אם תוכיח שהבעיה בתשתית של בזק תוכל לפעול לפתור את הבעיה, כולל בדרכים עקיפות). בעולם שלנו קשה לקבל שירות מחברות התקשורת וצריך לקחת כל דבר שהם אומרים בעירבון מוגבל (במיוחד הנציגים שיש לך גישה טלפונית אליהם).
-
Binder87
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 21
- הצטרף: יולי 2020
@eran405
·
תודה על התגובה. ברור שיש פה אלמנט רגשי, כי מבחינתי זה לא הגיוני לשלם אקסטרא על שירות שאמור לתת לי חוויה מיטבית (אני כאמור על גיימר +) ובמקום זה אני חווה את מה שאני חווה וצריך להיות מיני איש רשתות (מה שאני לא) כדי לנסות לפתור את הבעייה. זה שמנפנפים אותי בבזב"ל בנוכחות עדות אובייקטיבית לבעייה שלי שהנציג ראה עוד יותר מרגיז, מדובר במצב לא תקין בעליל. אם היתה אלטרנטיבה דומה מבחינת פינגים לא הייתי נשאר שמה עוד דקה ולו רק בגלל מה שתיארתי. בכל מקרה יש רצוי ויש מצוי אני מניח....מה בדיוק אני אמור לעשות עם winmtr כדי לשפוך אור על הבעייה?
·
תודה על התגובה. ברור שיש פה אלמנט רגשי, כי מבחינתי זה לא הגיוני לשלם אקסטרא על שירות שאמור לתת לי חוויה מיטבית (אני כאמור על גיימר +) ובמקום זה אני חווה את מה שאני חווה וצריך להיות מיני איש רשתות (מה שאני לא) כדי לנסות לפתור את הבעייה. זה שמנפנפים אותי בבזב"ל בנוכחות עדות אובייקטיבית לבעייה שלי שהנציג ראה עוד יותר מרגיז, מדובר במצב לא תקין בעליל. אם היתה אלטרנטיבה דומה מבחינת פינגים לא הייתי נשאר שמה עוד דקה ולו רק בגלל מה שתיארתי. בכל מקרה יש רצוי ויש מצוי אני מניח....מה בדיוק אני אמור לעשות עם winmtr כדי לשפוך אור על הבעייה?
- sigamore
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4944
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
@Binder87
איזה כתובות IP רצית לבדוק ?
איזה כתובות IP רצית לבדוק ?
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
-
Binder87
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 21
- הצטרף: יולי 2020
82.14.230.27
185.242.115.196
למשל
זה אגב (בתמונה) רק מלהריץ את הבדיקה 5 דקות...
https://photos.app.goo.gl/XX7ceC8SXAbRr9oz8
185.242.115.196
למשל
זה אגב (בתמונה) רק מלהריץ את הבדיקה 5 דקות...
https://photos.app.goo.gl/XX7ceC8SXAbRr9oz8
- FunnyName
-
- חבר פעיל מאוד
- תגובות: 111
- הצטרף: אוגוסט 2018
הכתובת הראשונה לא עונה לפינג, זה דרך סלקום.
זה לכתובות השניה:
[imgurpng]ve13HnT[/imgurpng]
וזה מהכתובת שהיה לך בתמונה:
[imgurpng]Rm1i2Si[/imgurpng]
זה לכתובות השניה:
[imgurpng]ve13HnT[/imgurpng]
וזה מהכתובת שהיה לך בתמונה:
[imgurpng]Rm1i2Si[/imgurpng]
- eran405
-
- אחראי תחום רשתות
- תגובות: 3388
- הצטרף: פברואר 2012
@Binder87
·
אידאלית כדאי לבדוק IP של השרת שבאמת מעניין אותך, האם יש לך במקרה IP כזה? אם לא, האם יש לך מידע אחר על השרתים שמעניינים אותך? (אצל איזה ספק הם? או לפחות איזה מדינה? וכו').
לבינתיים בוא נתחיל מהלשאוות winmtr לאירופה, כמו לדוגמא 8.8.8.8? האם גם כאן אתה רואה את ההבדל בפינג בין בזב"ל ל-015? האם אתה רואה איבודים כלשהם בשעות כלשהן, כמה ומה הבדל בין אנלימטד/015 ובזק/בזב"ל?
לדוגמא זאת תוצאה שקיבלתי קודם (ראה המשך) עם אנלימטד+015:
(האיבוד הבודד איפשהוא באמצע כנראה נובע מהעדיפות הנמוכה שיש לתחנות כאלה לענות לפינג, וברב המקרים גם אחוז איבודים גבוה באמצע הדרך לא מעיד על שום בעיה, כל עוד בהמשך הדרך הכל תקין)
כרגע יש לי בעיה אחרת מול 015:
https://www.hometheater.co.il/vt347831.html
(אשמח אם תגיב שם לגבי הפינג שלך בארץ עם 015 ובאיזה מספר מתחילה הכתובת שלך)
באופן מפתיע כעת הפינג שלי ל-8.8.8.8 יותר טוב: (בדיקה לא נקיה עם שימוש במקביל ברשת)
·
אידאלית כדאי לבדוק IP של השרת שבאמת מעניין אותך, האם יש לך במקרה IP כזה? אם לא, האם יש לך מידע אחר על השרתים שמעניינים אותך? (אצל איזה ספק הם? או לפחות איזה מדינה? וכו').
לבינתיים בוא נתחיל מהלשאוות winmtr לאירופה, כמו לדוגמא 8.8.8.8? האם גם כאן אתה רואה את ההבדל בפינג בין בזב"ל ל-015? האם אתה רואה איבודים כלשהם בשעות כלשהן, כמה ומה הבדל בין אנלימטד/015 ובזק/בזב"ל?
לדוגמא זאת תוצאה שקיבלתי קודם (ראה המשך) עם אנלימטד+015:
קוד: בחירת הכל
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 614 | 614 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 185.110.110.1 - 0 | 614 | 614 | 2 | 3 | 5 | 3 |
| 192.168.2.16 - 0 | 614 | 614 | 2 | 2 | 5 | 3 |
| 192.168.2.21 - 0 | 614 | 614 | 2 | 2 | 4 | 3 |
| ffm-b10-link.telia.net - 0 | 614 | 614 | 61 | 62 | 98 | 61 |
| ffm-bb2-link.telia.net - 0 | 614 | 614 | 62 | 62 | 63 | 62 |
| ffm-b1-link.telia.net - 1 | 610 | 609 | 61 | 63 | 109 | 62 |
| google-ic-319726-ffm-b1.c.telia.net - 0 | 614 | 614 | 72 | 72 | 73 | 72 |
| 216.239.56.31 - 0 | 614 | 614 | 74 | 75 | 128 | 74 |
| 74.125.37.125 - 0 | 614 | 614 | 72 | 72 | 73 | 72 |
| dns.google - 0 | 614 | 614 | 72 | 72 | 73 | 72 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Providerכרגע יש לי בעיה אחרת מול 015:
https://www.hometheater.co.il/vt347831.html
(אשמח אם תגיב שם לגבי הפינג שלך בארץ עם 015 ובאיזה מספר מתחילה הכתובת שלך)
באופן מפתיע כעת הפינג שלי ל-8.8.8.8 יותר טוב: (בדיקה לא נקיה עם שימוש במקביל ברשת)
קוד: בחירת הכל
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.1.1 - 0 | 1145 | 1145 | 0 | 0 | 15 | 0 |
| 185.110.110.1 - 0 | 1145 | 1145 | 2 | 2 | 12 | 2 |
| 192.168.2.16 - 0 | 1145 | 1145 | 2 | 2 | 15 | 2 |
| 192.168.2.21 - 0 | 1145 | 1145 | 2 | 2 | 12 | 3 |
| ffm-b10-link.telia.net - 0 | 1145 | 1145 | 56 | 57 | 108 | 57 |
| ffm-bb1-link.telia.net - 33 | 502 | 340 | 0 | 57 | 58 | 57 |
| ffm-b1-link.telia.net - 0 | 1145 | 1145 | 56 | 58 | 92 | 57 |
| bearline-ic-324085-ffm-b1.c.telia.net - 0 | 1145 | 1145 | 56 | 57 | 68 | 57 |
| 216.239.62.139 - 0 | 1145 | 1145 | 58 | 59 | 131 | 58 |
| 74.125.37.197 - 0 | 1145 | 1145 | 56 | 57 | 68 | 57 |
| dns.google - 0 | 1145 | 1145 | 56 | 57 | 68 | 57 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
נערך לאחרונה על ידי eran405 ב 30/08/2020 15:37, נערך פעם 1 בסך הכל.
-
Binder87
-
- חבר שרק התחיל
- תגובות: 21
- הצטרף: יולי 2020
שני ה IP הם של שרתים שאני משתמש בהם יום יום.
זאת בדיקה לראשון שמהם לאחר לא מעט זמן. מניח שזה בגדר הנורמה? בכל אופן הבעייה היא בשעות הערב המאוחרות ולא כעת...אצטרך להריץ את המבחן בלילה.
ערן, אנסה בהמשך לחבר את הציוד של אנלימיטד ולבדוק בשבילך , אני כרגע על הבזק בשביל לבדוק את ה WINMTR דרכם.
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| Broadcom.Home - 0 | 11476 | 11476 | 0 | 0 | 20 | 0 |
| bzq-109-64-160-1.red.bezeqint.net - 1 | 11463 | 11459 | 9 | 115 | 224 | 185 |
| 10.250.0.162 - 1 | 11473 | 11472 | 7 | 12 | 120 | 17 |
| bzq-25-77-2.cust.bezeqint.net - 1 | 11473 | 11472 | 8 | 9 | 48 | 8 |
| bzq-114-65-2.cust.bezeqint.net - 1 | 11473 | 11472 | 8 | 10 | 202 | 9 |
| bzq-179-124-153.cust.bezeqint.net - 0 | 11477 | 11477 | 66 | 67 | 113 | 68 |
| ae23-0.fra20.core-backbone.com - 1 | 11473 | 11472 | 54 | 55 | 86 | 54 |
| ae1-2071.dus10.core-backbone.com - 1 | 11462 | 11458 | 57 | 58 | 71 | 58 |
|po13q402-h8491.core1-dus-ix.bb.as24961.net - 1 | 11469 | 11467 | 55 | 56 | 106 | 56 |
| po8.core2-dus1.bb.as24961.net - 1 | 11470 | 11468 | 55 | 56 | 93 | 56 |
| xe-1-0-39.core.net.unigs.de - 1 | 11470 | 11468 | 56 | 60 | 138 | 58 |
| ae100.game.net.unigs.de - 0 | 11477 | 11477 | 56 | 59 | 121 | 58 |
| 85.14.230.27.static.rdns-uclo.net - 1 | 11470 | 11468 | 55 | 57 | 93 | 56 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
זאת בדיקה לראשון שמהם לאחר לא מעט זמן. מניח שזה בגדר הנורמה? בכל אופן הבעייה היא בשעות הערב המאוחרות ולא כעת...אצטרך להריץ את המבחן בלילה.
ערן, אנסה בהמשך לחבר את הציוד של אנלימיטד ולבדוק בשבילך , אני כרגע על הבזק בשביל לבדוק את ה WINMTR דרכם.
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| Broadcom.Home - 0 | 11476 | 11476 | 0 | 0 | 20 | 0 |
| bzq-109-64-160-1.red.bezeqint.net - 1 | 11463 | 11459 | 9 | 115 | 224 | 185 |
| 10.250.0.162 - 1 | 11473 | 11472 | 7 | 12 | 120 | 17 |
| bzq-25-77-2.cust.bezeqint.net - 1 | 11473 | 11472 | 8 | 9 | 48 | 8 |
| bzq-114-65-2.cust.bezeqint.net - 1 | 11473 | 11472 | 8 | 10 | 202 | 9 |
| bzq-179-124-153.cust.bezeqint.net - 0 | 11477 | 11477 | 66 | 67 | 113 | 68 |
| ae23-0.fra20.core-backbone.com - 1 | 11473 | 11472 | 54 | 55 | 86 | 54 |
| ae1-2071.dus10.core-backbone.com - 1 | 11462 | 11458 | 57 | 58 | 71 | 58 |
|po13q402-h8491.core1-dus-ix.bb.as24961.net - 1 | 11469 | 11467 | 55 | 56 | 106 | 56 |
| po8.core2-dus1.bb.as24961.net - 1 | 11470 | 11468 | 55 | 56 | 93 | 56 |
| xe-1-0-39.core.net.unigs.de - 1 | 11470 | 11468 | 56 | 60 | 138 | 58 |
| ae100.game.net.unigs.de - 0 | 11477 | 11477 | 56 | 59 | 121 | 58 |
| 85.14.230.27.static.rdns-uclo.net - 1 | 11470 | 11468 | 55 | 57 | 93 | 56 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider
- eran405
-
- אחראי תחום רשתות
- תגובות: 3388
- הצטרף: פברואר 2012
@Binder87
·
הנה תוצאה שלי מול אותו השרת (static.rdns-uclo.net):
כמה נקודות:
א. אנא שם את התוצאה בבלוק Code (יש כפתור) ואז התוצאות שלך יהיו מסודרת וקלות לקריאה כמו שלי. ראה הסבר כאן:
https://www.hometheater.co.il/vp3097383#3097383
ב. שם לב שאצלך בפינג לראוטר ה-worst הוא 20ms שזה קצת גבוה בשביל בדיקה נקיה (אצלי זה 1ms), וכרגיל מעיד על שימוש במקביל ברשת. אני גם רואה שהרצת את הבדיקה למשך מעל 3 שעות, שיכול להקשות על מניעה משימוש באינטרנט לזמן כזה ארוך.
ג. הפינגים בשורה השניה (שאני כרגיל מייחס לפינג של התשתית), ממש מזעזעים: פינג מומצע של 115ms (?!) בתקווה שאני מבין נכון את העימוד השבור (כאמור שם ב-code). עוד יותר מוזר שבשורה השלישית המצב פחות נורא עם פינג מומצע של 12ms, אבל עדיין פינג של 120ms במקרה הגרוע די מחשיד. בשורות הבאות בפינג המומצע יורד עוד קצת אבל עדיין במקרה הגרוע יש ספייקים גדולים מידי בשביל תשתית תקינה.
בסופו של דבר הפינג לשרת הסופי דווקא יציב באופן מפתיע (יחסית לשורות שקדמו לו), עם "רק" 93ms במקרה הגרוע. שם לב שאצלי הפינג הוא 60ms במקרה הטוב, 60ms במקרה המומצע ו-62ms במקרה הגרוע....
ד. אם ננחש שהפינג של תשתית בזק אצלך הוא 10ms ואצלי תשתית אנלימטד 4ms (ראה המשך), אנחנו מקבלים שבמומצע הפינג מבזב"ל לשרת הוא 47ms לעומת 56ms עם 015. קצת פחות ממה שתיארת קודם אבל עדיין הבדל משמעותי.
במקרה הגרוע כמובן 015 "מנצחים" בגדול, לדעתי זה בגלל תשתית לא 100% תקינה של בזק ולא בגלל הספק אבל בלי מידע נוסף אי אפשר להגיד בוודאות.
הייתי ממליץ:
1. תעשה בדיקות יותר קצרות (נגיד 10 דקות) ותקפיד שלא יהיה שום שימוש במקביל באינטרנט או במחשב (שכמובן צריך להיות מחובר בחיבור קווי ישירות לראוטר ללא כל ציוד אחר שמחובר קווית או אלחוטית לראוטר). בדיקות יותר קצרות גם יקלו עליך, ובתקווה גם יקלו להבין האם הספייקים שראינו מאד נדירים או בתדירות גבוה מספיק להעיד על בעיה (אפשר גם להריץ את הבדיקה של 10 דקות מספר פעמים ולראות האם יש הבדל בספייקים).
2. תשתף מה הפינג עד לספק שלך, שאמור להיות זהה בבדיקת ספידטסט מול שרת של הספק ובבדיקת פינג מול שרתי ה-DNS של הספק (לדוגמא ns2.bezeqint.net אצל בזב"ל). ל-015 אין שרת ספידטסט אבל לדוגמא ב-speedtest מול השרת של xfone אני מקבל 4ms שזה אותו דבר כמו הפינג לשרת ה-DNS שלהם (141.226.237.165).
3. הייתי שמח לראות תוצאות של עוד ספקים. אולי משתמשים אחרים יכולים לשתף תוצאות שלהם לשרת הנ"ל (ליתר ביטחון תאשר שהבנתי נכון את הכתובת של השרת).
·
הנה תוצאה שלי מול אותו השרת (static.rdns-uclo.net):
קוד: בחירת הכל
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| 192.168.8.1 - 0 | 914 | 914 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 185.110.110.1 - 0 | 914 | 914 | 2 | 2 | 4 | 3 |
| 192.168.2.16 - 0 | 914 | 914 | 2 | 2 | 4 | 3 |
| 192.168.2.21 - 0 | 914 | 914 | 2 | 2 | 4 | 3 |
| ffm-b10-link.telia.net - 0 | 914 | 914 | 56 | 58 | 263 | 57 |
| ffm-bb2-link.telia.net - 0 | 914 | 914 | 57 | 57 | 59 | 57 |
| ffm-b1-link.telia.net - 1 | 907 | 905 | 57 | 58 | 114 | 64 |
| as33891-ic-331888-ffm-b1.c.telia.net - 0 | 914 | 914 | 57 | 57 | 58 | 58 |
| ae1-2071.dus10.core-backbone.com - 0 | 914 | 914 | 59 | 59 | 61 | 60 |
|po13q402-h8491.core1-dus-ix.bb.as24961.net - 0 | 914 | 914 | 59 | 60 | 61 | 60 |
| po8.core2-dus1.bb.as24961.net - 0 | 914 | 914 | 59 | 60 | 61 | 60 |
| xe-1-0-39.core.net.unigs.de - 0 | 914 | 914 | 60 | 63 | 120 | 62 |
| 213.202.193.170.static.rdns-uclo.net - 0 | 914 | 914 | 60 | 60 | 62 | 60 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Providerא. אנא שם את התוצאה בבלוק Code (יש כפתור) ואז התוצאות שלך יהיו מסודרת וקלות לקריאה כמו שלי. ראה הסבר כאן:
https://www.hometheater.co.il/vp3097383#3097383
ב. שם לב שאצלך בפינג לראוטר ה-worst הוא 20ms שזה קצת גבוה בשביל בדיקה נקיה (אצלי זה 1ms), וכרגיל מעיד על שימוש במקביל ברשת. אני גם רואה שהרצת את הבדיקה למשך מעל 3 שעות, שיכול להקשות על מניעה משימוש באינטרנט לזמן כזה ארוך.
ג. הפינגים בשורה השניה (שאני כרגיל מייחס לפינג של התשתית), ממש מזעזעים: פינג מומצע של 115ms (?!) בתקווה שאני מבין נכון את העימוד השבור (כאמור שם ב-code). עוד יותר מוזר שבשורה השלישית המצב פחות נורא עם פינג מומצע של 12ms, אבל עדיין פינג של 120ms במקרה הגרוע די מחשיד. בשורות הבאות בפינג המומצע יורד עוד קצת אבל עדיין במקרה הגרוע יש ספייקים גדולים מידי בשביל תשתית תקינה.
בסופו של דבר הפינג לשרת הסופי דווקא יציב באופן מפתיע (יחסית לשורות שקדמו לו), עם "רק" 93ms במקרה הגרוע. שם לב שאצלי הפינג הוא 60ms במקרה הטוב, 60ms במקרה המומצע ו-62ms במקרה הגרוע....
ד. אם ננחש שהפינג של תשתית בזק אצלך הוא 10ms ואצלי תשתית אנלימטד 4ms (ראה המשך), אנחנו מקבלים שבמומצע הפינג מבזב"ל לשרת הוא 47ms לעומת 56ms עם 015. קצת פחות ממה שתיארת קודם אבל עדיין הבדל משמעותי.
במקרה הגרוע כמובן 015 "מנצחים" בגדול, לדעתי זה בגלל תשתית לא 100% תקינה של בזק ולא בגלל הספק אבל בלי מידע נוסף אי אפשר להגיד בוודאות.
הייתי ממליץ:
1. תעשה בדיקות יותר קצרות (נגיד 10 דקות) ותקפיד שלא יהיה שום שימוש במקביל באינטרנט או במחשב (שכמובן צריך להיות מחובר בחיבור קווי ישירות לראוטר ללא כל ציוד אחר שמחובר קווית או אלחוטית לראוטר). בדיקות יותר קצרות גם יקלו עליך, ובתקווה גם יקלו להבין האם הספייקים שראינו מאד נדירים או בתדירות גבוה מספיק להעיד על בעיה (אפשר גם להריץ את הבדיקה של 10 דקות מספר פעמים ולראות האם יש הבדל בספייקים).
2. תשתף מה הפינג עד לספק שלך, שאמור להיות זהה בבדיקת ספידטסט מול שרת של הספק ובבדיקת פינג מול שרתי ה-DNS של הספק (לדוגמא ns2.bezeqint.net אצל בזב"ל). ל-015 אין שרת ספידטסט אבל לדוגמא ב-speedtest מול השרת של xfone אני מקבל 4ms שזה אותו דבר כמו הפינג לשרת ה-DNS שלהם (141.226.237.165).
3. הייתי שמח לראות תוצאות של עוד ספקים. אולי משתמשים אחרים יכולים לשתף תוצאות שלהם לשרת הנ"ל (ליתר ביטחון תאשר שהבנתי נכון את הכתובת של השרת).