Sony מול LG - מה לקנות בהנחה שאיכות התמונה היא הגורם הכי משמעותי
-
the-hexx
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 49
- הצטרף: אוקטובר 2007
החלטתי להחליף את הפיליפס הנאמנה ששירתה אותי במשך עשור, ואחרי התלבטויות החלטתי ללכת כנראה על OLED 65 אינץ'. כרגע אני מתלבט בין ה-A8G לאחד הדגמים של LG. ההנחה שלי היא כזאת: כיוון שכל הצפיה שלי עוברת דרך סטרימר (כרגע שיאומי ואם אני אצטרך אשדרג ל-nvidia), אין ממש משמעות לממשק של הטלויזיה מלבד הגדרות ראשוניות. וכיוון שהסאונד עובד דרך מערכת קולנוע 5.1 (אמנם לא חדשה, אבל אני מניח שעדיין טובה בהרבה מהסאונד של כל טלויזיה) גם לסאונד אין משמעות גדולה.
זה משאיר אותי רק עם איכות התמונה - האם יש הבדל גדול בין הסוני ל-C8 או ל-CX (או דגמים זולים יותר של LG)? האם יש בשוק דגם כלשהו שמתקרב לאיכות של הדגמים האלו (אפילו לא OLED)?
זה משאיר אותי רק עם איכות התמונה - האם יש הבדל גדול בין הסוני ל-C8 או ל-CX (או דגמים זולים יותר של LG)? האם יש בשוק דגם כלשהו שמתקרב לאיכות של הדגמים האלו (אפילו לא OLED)?
- eli007
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 973
- הצטרף: דצמבר 2011
הייתי ממש באותה התלבטות כמוך ולבסוף בחרתי בסוני שממש היום מתקינים לי אותה.
בסופו של עניין הכל מגיע למה שהעין שלך אוהבת יותר, לך תראה את שתיהם והתמונה שתאהב יותר תבחר בה.
אם אתה מהמרכז אתה בהחלט מוזמן לקפוץ ולראות את הסוני.
בסופו של עניין הכל מגיע למה שהעין שלך אוהבת יותר, לך תראה את שתיהם והתמונה שתאהב יותר תבחר בה.
אם אתה מהמרכז אתה בהחלט מוזמן לקפוץ ולראות את הסוני.
- sagico
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 813
- הצטרף: דצמבר 2008
@the-hexx
·
סוני נחשבת תמיד לטובה ביותר בתחום עיבוד התמונה
·
סוני נחשבת תמיד לטובה ביותר בתחום עיבוד התמונה
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14374
- הצטרף: נובמבר 2008
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
·טלHD כתב:...
יודע שזה בדקויות
ואני כמעט תמיד מעדיף סוני
יש הבדל בעיבוד
רק כאן הוא משווה את ה h ולא הg
- cabasse1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 152
- הצטרף: יוני 2020
ברור שסוני הצבעים אמיתיים וטיבעיים הLG טובה אבל הצבעים מלאכותיים ולא אמיתיים . ושם יש גם ענין של שיווק אגריסיבי .
אם אתה מחפש למשחק זה יתאים . לשאר הדברים לדעתי לא. תיבחן בעצמך ספר לנו בהצלחה.
אם אתה מחפש למשחק זה יתאים . לשאר הדברים לדעתי לא. תיבחן בעצמך ספר לנו בהצלחה.
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14374
- הצטרף: נובמבר 2008
·cabasse1 כתב:ברור שסוני הצבעים אמיתיים וטיבעיים הLG טובה אבל הצבעים מלאכותיים ולא אמיתיים ....
שטות מוחלטת
https://www.avforums.com/reviews/lg-cx- ... view.17085
With the 2020 LG OLED TVs, we get Filmmaker mode which is a new picture preset that replaces the Technicolor option from the 2019 line-up.
Filmmaker mode is designed to put the TV in the most accurate picture setting of Rec.709 colour, BT1886 gamma and D65 white for SDR content and BT.2020 colour, D65 white and ST2084 PQ for HDR content.
הכי קרוב לכיול מקצועי Out of the box.
נערך לאחרונה על ידי טלHD ב 09/07/2020 13:37, נערך פעם 1 בסך הכל.
- cabasse1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 152
- הצטרף: יוני 2020
זכותך לחשוב מה שאתה רוצה. אבל על האמת והעין לא תצליח לעבוד. וקשה לכם פשוט להודות באמת. LG יש יתרון בפנל ומכירתו אבל מעבר אין דבר אחר. אין על המעבד של סוני . ופיליפיס גם מדהימה אבל שם המחיר יקר וחבל.😔
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14374
- הצטרף: נובמבר 2008
·cabasse1 כתב:זכותך לחשוב מה שאתה רוצה. אבל על האמת והעין לא תצליח לעבוד. וקשה לכם פשוט להודות באמת. LG יש יתרון בפנל ומכירתו אבל מעבר אין דבר אחר. אין על המעבד של סוני . ופיליפיס גם מדהימה אבל שם המחיר יקר וחבל.😔...
להבדיל ממך, אני מסתמך על עובדות ומקורות מוסמכים.
משפטים באוויר כמו "אין על ה...." , לא בבית ספרנו.
- cabasse1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 152
- הצטרף: יוני 2020
כן אוקי לבריאות. אם זה מספק אותך סבבה.
תמשיך להאמין לכתבי עת משוחדים. אני מאמין בתוצאה בשטח ולא יחסי ציבור וגם כל אחד יעשה ויקנה מה טוב לו . יום טוב לך.
תמשיך להאמין לכתבי עת משוחדים. אני מאמין בתוצאה בשטח ולא יחסי ציבור וגם כל אחד יעשה ויקנה מה טוב לו . יום טוב לך.
- gechts
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2509
- הצטרף: ינואר 2005
- שם מלא: שלומי גכט
- מיקום: ראשון לציון
אני עם ה GX,
יכול לומר שהצבעים מרגישים לי מאוד טבעיים, לא עשיתי השוואה לסוני,
כן יכול להשוות ל Q90R שהיתה, והצבעים יותר אמיתיים, הרבה טוענים שהסוני יותר "טבעית" לא עשיתי השוואה
יכול לומר שהצבעים מרגישים לי מאוד טבעיים, לא עשיתי השוואה לסוני,
כן יכול להשוות ל Q90R שהיתה, והצבעים יותר אמיתיים, הרבה טוענים שהסוני יותר "טבעית" לא עשיתי השוואה
- lenso
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 458
- הצטרף: דצמבר 2004
לסוני יש את איכות התמונה הכי טובה. לא סתם היא מתומחרת יקר יותר.
- sagico
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 813
- הצטרף: דצמבר 2008
פנסוניק התעלתה על כולם סוני ופיליפ אחריה.
בסוני מנגנונים המטפלים בצריבות טוב יותר מ lg
בסוני מנגנונים המטפלים בצריבות טוב יותר מ lg
- dmitrys
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1921
- הצטרף: אוקטובר 2009
אני הייתי בחנות בה היו AG9 וגם XH9505. אני לא ראיתי הרבה הבדל וקניתי את ה LED דווקא גם בגלל נושא הצריבות וגם בגלל שזה יותר זול.the-hexx כתב:האם יש בשוק דגם כלשהו שמתקרב לאיכות של הדגמים האלו (אפילו לא OLED)?...
נאמר לי ש C9 כבר אין אצל היבואן, ו CX הרבה יותר יקרה.
לא מבין למה אתה משתמש בסטרימר, אבל שיומי ואיכות תמונה לא הולכים ביחד. גם טלויזיה בסיסית נותנת תמונה טובה יותר מהמיבוקס.
- eli007
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 973
- הצטרף: דצמבר 2011
היום התקינו לי סוני ag8 65, לא מתיימר לדבר על חברות או מסכים אחרים אבל אני יכול להגיד שפשוט תמונה מדהימה, וכל מה שאני אוסיף רק אגרע.
-
the-hexx
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 49
- הצטרף: אוקטובר 2007
אני משתמש בסטרימר כרגע כי הטלויזיה שלי לא חכמה
@eli007 האם סטרימר אחר (נגיד השילד) יעשה עבודה טובה יותר? או האם כדאי לצפות ישירות מהטלויזיה?
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20200
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
Re: אני משתמש בסטרימר כרגע כי הטלויזיה שלי לא חכמה
@the-hexx
·
תלוי במה אתה צופה.
דברים כמו נטפליקס, אמזון, יוטיוב ושירותי הזרמה אחרים - ברור שעדיף לצפות באפליקציה של ה-TV.
·
תלוי במה אתה צופה.
דברים כמו נטפליקס, אמזון, יוטיוב ושירותי הזרמה אחרים - ברור שעדיף לצפות באפליקציה של ה-TV.
-
the-hexx
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 49
- הצטרף: אוקטובר 2007
Re: אני משתמש בסטרימר כרגע כי הטלויזיה שלי לא חכמה
@TheCoolest
·כרגע נטפליקס, סלקום טי וי ותכנים מקומיים ובהזרמה מקודי (שאני מניח תהיה הבעיה הכי גדולה)
·כרגע נטפליקס, סלקום טי וי ותכנים מקומיים ובהזרמה מקודי (שאני מניח תהיה הבעיה הכי גדולה)
- cabasse1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 152
- הצטרף: יוני 2020
תתחדש ותהנה לך .
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
אין יותר משחק בעניין הצבעים - התקנים מאוד ברורים וכל המותגים המובילים (סוני, LG, פיליפס, סמסונג וכו') מגיעים למלוא התקן או עוברים אותו גם ב-SDR וגם ב-HDR. מי שחושב שהצבעים לא טבעיים או לא תקינים - כנראה ההגדרות שלו לא נכונות (יש הגדרות סטנדרטיות, וחייבים להשוות במצב הם).
בעיבוד תמונה בהחלט יש הבדל, אם כי כולם גם שם בדור האחרון מצליחים להגיע לתוצאות מצויינות ואנחנו כבר כמה דורות לתוך מוצרים פשוט מצויינים. המגמה היום היא דווקא לאפשר למסכים לנטרל חלק מהאלגוריתמים (film maker mode הוא בעיקר מנגנון שמנטרל עיבודים ולא מייצר עיבוד חדש).
אז איפה הבידול? מעבר למיתוג, יש טכנולוגיות שונות (סוגים שונים של פאנלים, OLED מול QLED למשל), עוצמות אור ומצד שני - איכות השחורים וה-contrast ratio בעיקר ב-HDR (ב-SDR זו בעיה פתורה בכל המסכים ובכל הטכנולוגיות). בסמארט, שהוא מאוד שונה אחד מהשני, איכות ושיטת הסאונד, ועוד פיצ'רים מסביב.
בעיבוד תמונה בהחלט יש הבדל, אם כי כולם גם שם בדור האחרון מצליחים להגיע לתוצאות מצויינות ואנחנו כבר כמה דורות לתוך מוצרים פשוט מצויינים. המגמה היום היא דווקא לאפשר למסכים לנטרל חלק מהאלגוריתמים (film maker mode הוא בעיקר מנגנון שמנטרל עיבודים ולא מייצר עיבוד חדש).
אז איפה הבידול? מעבר למיתוג, יש טכנולוגיות שונות (סוגים שונים של פאנלים, OLED מול QLED למשל), עוצמות אור ומצד שני - איכות השחורים וה-contrast ratio בעיקר ב-HDR (ב-SDR זו בעיה פתורה בכל המסכים ובכל הטכנולוגיות). בסמארט, שהוא מאוד שונה אחד מהשני, איכות ושיטת הסאונד, ועוד פיצ'רים מסביב.