·Animor כתב:אני ממש לא בטוח שאתה צודק לגבי ההשוואה ל-SM9000, שאפילו לא כולל FALD בגודל של 65 ומטה.
אם כבר, ה-nano90 הוא שיפור של SM9500. לפי סקירת הוידאו 3 תגובות מעל, לפי מה שקראתי בסקירה אחרת וגם לפי מה שמתאר פה Shasoosh - החיסרון הגדול של סדרת הנאנוסל של 2019 הרבה פחות קיים כאן, וה-nano90 מציג שחורים אמיתיים עם contrast גבוה.
לכן, אני חושב שלא רק שהוא דווקא כן מתקרב לרמה של XH9505 ו-Q90 (שאגב עבר דגרדציה בסדרת ה-T), הוא מהווה להם תחרות לא רעה ובמחיר עדיף.
עריכה: קראתי עכשיו בתגובות של סקירת הוידאו של אנדרו, וכששאלו אותו ישירות איך ה-nano90 ביחס ל-XG9505, הוא אמר שהוא מעדיף את ה-Sony....
אני לא יודע מאיפה המידע ש-SM9000 לא מכיל FALD בגודל ״65 ומטה.
קודם כל בארץ הוא נמכר רק בגודל ״65 ו-״55.
ושנית ,לפי אתר היצרן והיבואן, הוא כן מכיל FALD בכל הגדלים.
https://www.lg.com/il/tv/lg-55SM9000PVA
אני בספק שיש פה שיפור דרסטי בניגודיות.
אולי יש שיפור יחסית לדגמי שנה שעברה, אבל אני מאוד בספק שהיא יכולה להגיע לניגודיות של מסכי VA.
ב-Nano85 למשל היה שיפור ניגודיות של 40% מול דגם SM8600 מהשנה שעברה:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1
אגב, לא חייבים להשוות ל-Q90T של סמסונג.
לסמסונג יש גם Q95T (שהוא כן כנראה יחליף את Q90R) וגם את Q950T, שיש לו פוטנציאל להיות אפילו יותר טוב.
אני חושב שאם Nano90, Nano95 או Nano98 יגיעו לרמה של Q70R (או Q80T) השנה, זה כבר יהיה שיפור משמעותי.
מעבר לזה - אני ממש ממש סקפטי.




