כיול LG NANO90

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
mdk_25
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4633
הצטרף: אוגוסט 2012

שליחה

Animor כתב:אני ממש לא בטוח שאתה צודק לגבי ההשוואה ל-SM9000, שאפילו לא כולל FALD בגודל של 65 ומטה.
אם כבר, ה-nano90 הוא שיפור של SM9500. לפי סקירת הוידאו 3 תגובות מעל, לפי מה שקראתי בסקירה אחרת וגם לפי מה שמתאר פה Shasoosh - החיסרון הגדול של סדרת הנאנוסל של 2019 הרבה פחות קיים כאן, וה-nano90 מציג שחורים אמיתיים עם contrast גבוה.
לכן, אני חושב שלא רק שהוא דווקא כן מתקרב לרמה של XH9505 ו-Q90 (שאגב עבר דגרדציה בסדרת ה-T), הוא מהווה להם תחרות לא רעה ובמחיר עדיף.

עריכה: קראתי עכשיו בתגובות של סקירת הוידאו של אנדרו, וכששאלו אותו ישירות איך ה-nano90 ביחס ל-XG9505, הוא אמר שהוא מעדיף את ה-Sony.
...
·
אני לא יודע מאיפה המידע ש-SM9000 לא מכיל FALD בגודל ״65 ומטה.
קודם כל בארץ הוא נמכר רק בגודל ״65 ו-״55.
ושנית ,לפי אתר היצרן והיבואן, הוא כן מכיל FALD בכל הגדלים.
https://www.lg.com/il/tv/lg-55SM9000PVA

אני בספק שיש פה שיפור דרסטי בניגודיות.
אולי יש שיפור יחסית לדגמי שנה שעברה, אבל אני מאוד בספק שהיא יכולה להגיע לניגודיות של מסכי VA.
ב-Nano85 למשל היה שיפור ניגודיות של 40% מול דגם SM8600 מהשנה שעברה:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1

אגב, לא חייבים להשוות ל-Q90T של סמסונג.
לסמסונג יש גם Q95T (שהוא כן כנראה יחליף את Q90R) וגם את Q950T, שיש לו פוטנציאל להיות אפילו יותר טוב.
אני חושב שאם Nano90, Nano95 או Nano98 יגיעו לרמה של Q70R (או Q80T) השנה, זה כבר יהיה שיפור משמעותי.
מעבר לזה - אני ממש ממש סקפטי.

spon83
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 995
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: חיפה

שליחה

@Animor

Techradar נחמדים... וזהו :)

הייתי נותן למידע משם משקל של overview כללי
"מאמין" יותר לביקורות של וינסנט (HDTVtest) ושל Rtings... שניהם על גבול האנליטי (rtings יותר).

בסופו של דבר אין טוב יותר ממראה עיניים, ללכת ולראות את המסך בחנות לפני הקנייה זה must מבחינתי.

Shasoosh פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1863
הצטרף: יוני 2007

שליחה

לא מבין למה מפארים את מצבי Cinema ו Cinema Home.
מהבדיקות שעשיתי הצבעים שם נראים דלים, חשוכים ולא קרובים למציאות.
לא הצלחתי לראות יותר מכמה דקות של תוכן איתם וישר חזרתי ל Standard.

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20197
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן

שליחה

@Shasoosh
·
כי הם הרבה יותר מדויקים.

stas12
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 113
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

Shasoosh כתב:לא מבין למה מפארים את מצבי Cinema ו Cinema Home.
מהבדיקות שעשיתי הצבעים שם נראים דלים, חשוכים ולא קרובים למציאות.
לא הצלחתי לראות יותר מכמה דקות של תוכן איתם וישר חזרתי ל Standard.
...
·התקנתי השבוע 75NANO90 לסלון. ומצב סינמה דווקא נראה יותר טוב מהסטנדרטי.
חוץ מזה טלויזיה מצויינת.

Shasoosh פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1863
הצטרף: יוני 2007

שליחה

@stas12
·באיזה תכנים בדקת? HDR ?

Animor
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 815
הצטרף: אפריל 2014

שליחה

@stas12

איך אתה מתרשם מהשחורים ומה-blooming? הכוונה בעיקר בצפייה בחדר חשוך.
קראתי ביקורות סותרות - בחלק נאמר שהשחורים נראים טובים מאוד, בחלק נאמר בדיוק ההפך - שהשחורים נראים די אפורים בחדר חשוך.
כנ"ל לגבי blooming, ביקורות מסוימות משבחות את מנגנון ה-FALD, באחרות כתוב שיש מעט אזורי דימינג ושזה מורגש.
ל-rtings ייקח בטח כמה שבועות טובים לסקור את המסך הזה, הם אפילו לא רכשו אותו ויש 8 טלוויזיות לפניו בתור לסקירה.

stas12
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 113
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

Animor כתב:@stas12

איך אתה מתרשם מהשחורים ומה-blooming? הכוונה בעיקר בצפייה בחדר חשוך.
קראתי ביקורות סותרות - בחלק נאמר שהשחורים נראים טובים מאוד, בחלק נאמר בדיוק ההפך - שהשחורים נראים די אפורים בחדר חשוך.
כנ"ל לגבי blooming, ביקורות מסוימות משבחות את מנגנון ה-FALD, באחרות כתוב שיש מעט אזורי דימינג ושזה מורגש.
ל-rtings ייקח בטח כמה שבועות טובים לסקור את המסך הזה, הם אפילו לא רכשו אותו ויש 8 טלוויזיות לפניו בתור לסקירה.
...
ב 75 יש יותר אזורי דימינג מ 65. לא בחנתי לעומק, כי התקנתי את זה בדירה חדשה שעובר אליה רק שבוע הבא.
בדקתי ניגון תכני HDR ו DV הן מנטפליקס והן מ plex, וזה היה נראה טוב מאוד.
אעבור לדירה ויהיה לי זמן להתעמק בטלויזיה.

spon83
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 995
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: חיפה

שליחה

@stas12
תתחדש על הדירה ועל המסך.

רשמים ותמונות יתקבלו בשמחה

avihuli
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 9075
הצטרף: אוגוסט 2011

שליחה

עוקב.
7.1.2 | SVS Ultra Evolution: Bookshelf / Center / Elevation, Focal Bird, M&K M40T, SB-3000 R.
.
רשימת הציוד: LG 77C9 | Yamaha RX-A2050 / BD-A1020, Emotiva BasX A-150 | Xbox X, Wii | SVS SoundPath Cable: Subwoofer / RCA / Ultra Speaker | HDMI Cable: RuiPro 8K Fiber Active Optical 2.1 / Ultra High Speed

acker16
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 532
הצטרף: נובמבר 2009

שליחה

@Shasoosh
·
עברו שבועיים, מה הרשמים שלך מהטלוויזיה?
אני שואל כי אני מאוד מאוכזב מה SM9000 (שחורים, ניגודיות ופירסום מטעה שלא ניכנס אליו כרגע), האם הnano90 טובה יותר?
האם כשהמסך מציג תמונה שחורה ויש פריט מואר האם נדלק ריבוע שלם של אור לבן מסביבו? אפשר לבדוק בקלות עם הסמן של העכבר.
האם בסצינות חשוכות עדיין מצליחים לראות פרטים?

אני מתלבט האם להחליף לnano90 או להוסיף כסף ולקנות את הסמסונג Q80T שכנראה כמה רמות מעל.

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20197
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן

שליחה

@acker16
·
ב-NANO90 יש פחות אזורי תאורה מאשר ב-SM9000, מה שאומר אזורי תאורה גדולים יותר.
לא יודע כמה אזורי תאורה יש ל-Q80T, אבל אם היא דומה ל-Q70R במספר, אז גם שם המצב לא מזהיר. מה שעוזר הוא שהמסך עם פאנל VA, ולכן הניגודיות הטבעית של הפאנל מחפה על חלק מהבעיות של מספר אזורים מוגבל.

acker16
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 532
הצטרף: נובמבר 2009

שליחה

@TheCoolest
·
אם להסתמך על התמחור של דגמי 2019 ה SM9000 תומחרה מול ה Q70R שהייתה טובה ממנה כמעט בכל פרמטר.
ספציפית בנקודת זמן הזו, בה אני צריך להחליט, הnano90 מתומחרת מול ה Q70T שאמנם פנל הVA מביא יתרונות אבל היא עדיין טלוויזיה בסיסית מאוד.
אני מבין שעוד חודש המחירים יתאזנו והQ80T תהיה משתלמת יותר אבל אני רוצה לסגור את הסאגה הזו עכשיו.

האם יכול להיות שהnano90 לא תהיה שיפור?
אני רוצה לחשוב שלא אבל LG באמת מפתיעים לרעה עם חצאי אמיתות וטלוויזיות בינוניות להחריד.

Shasoosh פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1863
הצטרף: יוני 2007

שליחה

@acker16
·אין לי דרך לדעת אם היא טובה יותר מה SM9000.

יש blooming מסביב לסמן בסצינות חשוכות.

Animor
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 815
הצטרף: אפריל 2014

שליחה

@acker16
אני גם מתלבט לגבי ה-nano90 וקראתי בערך כל מה שניתן לקרוא עליה. אין עדיין סקירה מקצועית של rtings או משהו מקביל, עם מדידות מדויקות. הסקירות שקראתי חלוקות בדעתן לגבי המסך: שתי סקירות מדברות על כך שמדובר בשיפור משמעותי מבחינת רמת השחורים על פני דגמי 2019. שלמרות שיש יחסית מעט אזורי דימינג, עדיין המנגנון שופר והשחורים נראים טוב מאוד.
לפי סקירה אחרת שקראתי, הניגודיות והשחורים לא משהו בסדרת 90, בדיוק כפי שהם לא משהו בסדרות הקודמות.
אני מניח שבגלל שמדובר בפאנל IPS, גם אם יש שיפור ב-nano90, עדיין בצפייה בחדר חשוך השחורים ייראו מעט אפורים.

Eliran15
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2214
הצטרף: פברואר 2014

שליחה

אותו דבר כמו הSM כמעט מכל הבחינות

הקפיצה היחידה היא בצבעים בHDR ובתמונה באופן כללי בHDR שם זה פשוט מדהים

acker16
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 532
הצטרף: נובמבר 2009

שליחה

אז אני עומד מול שוקת שבורה.

או שאני מוסיף כסף כדי לקבל את הnano90 שכנראה לא טובה יותר מהsm9000, אבל לפחות הVRR יעבוד.
או שאני מוסיף כסף וקונה Q70T שגם היא טלוויזיה בינונית
או שאני מוסיף משמעותית יותר כסף וקונה Q80T שהיא כנראה הדגם הנמוך ביותר שנותן איכות טובה.

מתסכל שלא תכננתי להוציא סכומים כאלו ובוודאי מרתיע אותי לקנות סמסונג יקרה בגלל נושא השירות.

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20197
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן

שליחה

@acker16
·
Q70T ברמה דומה ל-Q60R, ולכן ה-NANO90 תהיה משמעותית יותר טובה.

Eliran15
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2214
הצטרף: פברואר 2014

שליחה

למה שלא תלכו לראות את הנאנו 90 בכפ"ס באולם תצוגה?

צריך לתאם מראש

acker16
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 532
הצטרף: נובמבר 2009

שליחה

@TheCoolest
·
באיזה פרמטרים הnano90 יותר טובה מהQ70T?
על פי מבחנים אובייקטיבים הSM9000 הייתה ברמה של הRU8000 / Q60.
זה נכון שיש להם local dimming אבל הסמסונג מגיעה לתוצאות יותר טובות בניגודיות ובאחידות גם בלעדיו רק בגלל סוג המסך.

https://www.rtings.com/tv/tools/compare ... eshold=0.1

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”