נושאים "שנויים במחלוקת"

[moco]

הנושא הנידון פה מזכיר לי את האנשים שכל פעם שאתה פותח את הפה אומרים "תגיד 'לדעתי' ".
(או "למיטב ידעתי" או "למיטב הבנתי").
ברור שכל מה שמישהו אומר או כותב זה דעתו ו/או ידיעתו ו/או הבנתו, ולא צריך לציין זאת.

יש בעיתיות מעשית במה שunsound_methods רוצה.
נניח שמישהו כותב איזה שטות עובדתית. מי הסמכות באתר שאמור לפסוק אם זה נכון או לא?
להגיב בתיקוני עובדות זה אחלה.

הרי גם מאמרים מדעיים בכתבי עת מדעיים מתנהלים באותה צורה. גם שם אין סמכות לאמת.
ה"אמת המדעית" נקבעת לפי אורך הזמן שבה לא הצליחו לסתור או לשפר אותה.

לעצם העניין של המאמר הספצפי, אני מסכים עם דעתו של unsound_methods לגבי התוכן.