
שרשור תגובות: מאגר רשת ביתי - Synology DS1019+ NAS
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- molvy
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7050
- הצטרף: מרץ 2010
האם יש מגבלה על נפח מקסימלי של דיסקים בהם הוא יכול לטפל?
לי יש כיום את ה DS2413+ והבנתי הנפח המקסימלי של הדיסקים בהם הוא יכול לטפל הם של 4T (אשמח אם יתקנו אותי) שעבורי היום זה חיסרון כי ה NAS כמעט מלא
לי יש כיום את ה DS2413+ והבנתי הנפח המקסימלי של הדיסקים בהם הוא יכול לטפל הם של 4T (אשמח אם יתקנו אותי) שעבורי היום זה חיסרון כי ה NAS כמעט מלא
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
תבדוק זאת מחדש. הם מעדכנים כל הזמן את ההגדרות ככל שהדיסקים גדלים והם עושים להם benchmarks.
https://www.synology.com/en-global/comp ... d_trim&p=1
זה הפילטר לפי המכשיר הספציפי שלך:
https://www.synology.com/en-global/comp ... d_trim&p=1
https://www.synology.com/en-global/comp ... d_trim&p=1
זה הפילטר לפי המכשיר הספציפי שלך:
https://www.synology.com/en-global/comp ... d_trim&p=1
- gkatz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1610
- הצטרף: דצמבר 2007
אני לא מבין למה אבל אני לא מצליח להכניס לראש את מהות והצורך של NAS.
אם כל מה שאני עושה זה רואה סרטים 4K ריפים מלאים. יש יתרון להזרים דרך הרשת לעומת דרך USB ישירות?
ספציפית, האם נגנים מובנים של LG OLED יודעים לנגן מהרשת? או שצריך אפליקציה יעודית כמו PLEX.
תודה.
אם כל מה שאני עושה זה רואה סרטים 4K ריפים מלאים. יש יתרון להזרים דרך הרשת לעומת דרך USB ישירות?
ספציפית, האם נגנים מובנים של LG OLED יודעים לנגן מהרשת? או שצריך אפליקציה יעודית כמו PLEX.
תודה.
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
נתחיל בתהליך. אתה כיום מוריד סרט במחשב. אחרי זה הסרט מועבר ידנית לדיסק. אחרי זה אתה לוקח את הדיסק למסך ותוקע אותו פנימה ואז מנגן.
עם NAS:
1. הוא בעצמו יודע להוריד (לא צריך שום מחשב כאן)
2. אתה לא צריך להעביר שום תוכן לשום מקום, התוכן יורד ומיד זמין לניגון על ידי המסך.
3. NAS תומך ב-DLNA כך שהמסך יודע למשוך אותו ישירות מהרשת ללא צורך בתוכנה חיצונית, PLEX או כל דבר אחר.
חוץ מזה כמובן שזה אמור לאחסן ולגבות את כל התכנים של הבית - במקרה שלי, מסמכים, תמונות, וידאו של כל בני הבית. במקום שכל אחד יחזיק מאגר של עצמו ב-google photos יש מאגר מרוכז לכולם.
עם NAS:
1. הוא בעצמו יודע להוריד (לא צריך שום מחשב כאן)
2. אתה לא צריך להעביר שום תוכן לשום מקום, התוכן יורד ומיד זמין לניגון על ידי המסך.
3. NAS תומך ב-DLNA כך שהמסך יודע למשוך אותו ישירות מהרשת ללא צורך בתוכנה חיצונית, PLEX או כל דבר אחר.
חוץ מזה כמובן שזה אמור לאחסן ולגבות את כל התכנים של הבית - במקרה שלי, מסמכים, תמונות, וידאו של כל בני הבית. במקום שכל אחד יחזיק מאגר של עצמו ב-google photos יש מאגר מרוכז לכולם.
- gkatz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1610
- הצטרף: דצמבר 2007
·תודה.oferlaor כתב:נתחיל בתהליך. אתה כיום מוריד סרט במחשב. אחרי זה הסרט מועבר ידנית לדיסק. אחרי זה אתה לוקח את הדיסק למסך ותוקע אותו פנימה ואז מנגן.
עם NAS:
1. הוא בעצמו יודע להוריד (לא צריך שום מחשב כאן)
2. אתה לא צריך להעביר שום תוכן לשום מקום, התוכן יורד ומיד זמין לניגון על ידי המסך.
3. NAS תומך ב-DLNA כך שהמסך יודע למשוך אותו ישירות מהרשת ללא צורך בתוכנה חיצונית, PLEX או כל דבר אחר.
חוץ מזה כמובן שזה אמור לאחסן ולגבות את כל התכנים של הבית - במקרה שלי, מסמכים, תמונות, וידאו של כל בני הבית. במקום שכל אחד יחזיק מאגר של עצמו ב-google photos יש מאגר מרוכז לכולם....
למי שמחפש פשטות אמינות ומחיר סביר והוא מתחיל בתחום כמוני. על איזה דגם\חברה כדאי להתעניין?
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35107
- הצטרף: ינואר 2005
אני בבדיקות גם והמאמר בהחלט מועיל
gkatz,
תבדוק גם QNAP
תיסגר על כמה מפרצים אתה צריך ומה השימושים שלך לעומת מה שנותנת מערכת ההפעלה של ה-NAS ולפי זה תחליט
gkatz,
תבדוק גם QNAP
תיסגר על כמה מפרצים אתה צריך ומה השימושים שלך לעומת מה שנותנת מערכת ההפעלה של ה-NAS ולפי זה תחליט
- gkatz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1610
- הצטרף: דצמבר 2007
·אני חושב שהדבר היחידי שמעניין אותי, לפחות כרגע, הוא ניגון REMUX 4Kguyezra כתב:אני בבדיקות גם והמאמר בהחלט מועיל
gkatz,
תבדוק גם QNAP
תיסגר על כמה מפרצים אתה צריך ומה השימושים שלך לעומת מה שנותנת מערכת ההפעלה של ה-NAS ולפי זה תחליט...
דרישה די פשוטה
ראיתי שיש NAS עם טרנסקודינג מובנה. לא ממש הבנתי למה זה טוב לי. הTV למיטב הבנתי עושה יופי של טרנסקודינג אחרת לא הייתי יכול לנגן מUSB. אולי פספסתי משהו פה כי אני לא בקיא בתחום...
מבחינת מפרצים 1 או 2 בטח יספיקו לי. דברים כמו raid לא מעניינים אותי במיוחד היות ואני מתכוון להתיחס לדיסקים כגיבוי אחד לשני אלא כמקשה אחת (raid 0 אולי)
זהו בגדול.
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
שתי החברות המובילות בתחום זה QNAP ו-Synology (סיינולוג'י נוצרה על ידי יוצאי QNAP שרצו לבנו משהו מעט יותר גמיש). מבחינת יכולות הן מתחרות חזק אחת בשניה ולכן שתיהן בטופ.
תתחיל בסוג הדיסקים והנפח שאתה מעוניין בו. בד"כ לתוכן מדיה לא צריך יותר משני מפרצים אבל אפשר לקחת את זה או על ידי שימוש במכשיר "slim" (דיסקים 2.5") או מכשיר דו מפרצי עם דיסקים 3.5".
תתחיל בסוג הדיסקים והנפח שאתה מעוניין בו. בד"כ לתוכן מדיה לא צריך יותר משני מפרצים אבל אפשר לקחת את זה או על ידי שימוש במכשיר "slim" (דיסקים 2.5") או מכשיר דו מפרצי עם דיסקים 3.5".
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
·gkatz כתב:·אני חושב שהדבר היחידי שמעניין אותי, לפחות כרגע, הוא ניגון REMUX 4K......
דרישה די פשוטה
ראיתי שיש NAS עם טרנסקודינג מובנה. לא ממש הבנתי למה זה טוב לי. הTV למיטב הבנתי עושה יופי של טרנסקודינג אחרת לא הייתי יכול לנגן מUSB. אולי פספסתי משהו פה כי אני לא בקיא בתחום...
מבחינת מפרצים 1 או 2 בטח יספיקו לי. דברים כמו raid לא מעניינים אותי במיוחד היות ואני מתכוון להתיחס לדיסקים כגיבוי אחד לשני אלא כמקשה אחת (raid 0 אולי)
זהו בגדול....
הטלויזיה לא עושה Transcoding, היא מנגנת את התוכן. למה שתרצה transcoding? אם המכשיר רחוק ממך ואתה רוצה לצמצם את רוחב הפס למשל. PLEX למשל דואג לעשות אופטימזציה לתוכן בהתאם למכשיר שאתה משתמש לטובת הניגון.
- gkatz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1610
- הצטרף: דצמבר 2007
·צודק, תודה על התיקון. כמובן שאין צורך בטרנסקודינגoferlaor כתב:·......
הטלויזיה לא עושה Transcoding, היא מנגנת את התוכן. למה שתרצה transcoding? אם המכשיר רחוק ממך ואתה רוצה לצמצם את רוחב הפס למשל. PLEX למשל דואג לעשות אופטימזציה לתוכן בהתאם למכשיר שאתה משתמש לטובת הניגון....
RAM צריך לעניין אותי לצורך שלי?
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35107
- הצטרף: ינואר 2005
זיכרון RAM לניגון תכנים לא כזה קריטי, אם נגיד תחבר מצלמות אבטחה זה כבר צרכן זיכרון כבד יותר
ובלי קשר מבחינת מחיר עדיף לקנות מארז עם מינימום ואחרי זה לקנות זיכרון בנפרד - יעלה הרבה הרבה פחות
ובלי קשר מבחינת מחיר עדיף לקנות מארז עם מינימום ואחרי זה לקנות זיכרון בנפרד - יעלה הרבה הרבה פחות
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
זה די מיתוס, תראה כמה דברים אני מריץ על 2GB RAM ועוד יש לי 1GB RAM פנוי.guyezra כתב:זיכרון RAM לניגון תכנים לא כזה קריטי, אם נגיד תחבר מצלמות אבטחה זה כבר צרכן זיכרון כבד יותר...
https://www.hometheater.co.il/vp2793683#2793683
זוהי לא דוגמה טובה, כי אפשר להגדיר משפחה ב- Google Photos, בדיוק כמו שאפשר להגדיר יומן משפחתי, חשבון Google One ועוד.oferlaor כתב:חוץ מזה כמובן שזה אמור לאחסן ולגבות את כל התכנים של הבית - במקרה שלי, מסמכים, תמונות, וידאו של כל בני הבית. במקום שכל אחד יחזיק מאגר של עצמו ב-google photos יש מאגר מרוכז לכולם....
https://families.google.com/families
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35107
- הצטרף: ינואר 2005
ziv_r,
לחבר שלי עם מצלמות והשאר יש 1.8GB בשימוש.
לצרכים שלי אני צופה ש-2GB יהיה מספיק לגמרי
לחבר שלי עם מצלמות והשאר יש 1.8GB בשימוש.
לצרכים שלי אני צופה ש-2GB יהיה מספיק לגמרי
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46508
- הצטרף: ינואר 2005
עדיין מוזר, אולי הוא לא מודד נכון?
שים לב לצריכה למטה של כל Service.
שים לב לצריכה למטה של כל Service.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- shaulch
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 419
- הצטרף: פברואר 2005
@oferlaor
כל נושא העלאת תמונות מהאייפון עובד טוב ? הוא מוחק תמונה שהעלת ? לא יוצר כפילויות וכו ?
כל נושא העלאת תמונות מהאייפון עובד טוב ? הוא מוחק תמונה שהעלת ? לא יוצר כפילויות וכו ?
- moranhoresh
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 453
- הצטרף: אוקטובר 2006
באופן כללי עדיף להשתמש במערכי RAID סטנדרטים ולא SHR. מ-2 סיבות: 1. אם רוצים לעבור בעתיד לNAS של חברה אחרת זה יהיה קשה מאד, SHR לא יתמך, בעצם התחייבת לסינולוגי לכל החיים. 2. במידה והחומר קורס מסיבה כלשהיא וצריך להשתמש בשרותי שחזור (ולא מענן) העלות תהיה גבוהה משמעותית.
בנוסף, בנפחי כוננים גדולים כמו 4T ומעלה לא מומלץ להשתמש במערכי RAID5 או RAID6, זמן שחזור של דיסק שקרס הוא מאד ארוך (מניסיון), והסכנה שבזמן השחזור דיסק נוסף יקרוס לא קטנה כלל.
בנוסף, בנפחי כוננים גדולים כמו 4T ומעלה לא מומלץ להשתמש במערכי RAID5 או RAID6, זמן שחזור של דיסק שקרס הוא מאד ארוך (מניסיון), והסכנה שבזמן השחזור דיסק נוסף יקרוס לא קטנה כלל.
- a_yaron
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2045
- הצטרף: דצמבר 2005
·gkatz כתב:·אני חושב שהדבר היחידי שמעניין אותי, לפחות כרגע, הוא ניגון REMUX 4K......
דרישה די פשוטה
ראיתי שיש NAS עם טרנסקודינג מובנה. לא ממש הבנתי למה זה טוב לי. הTV למיטב הבנתי עושה יופי של טרנסקודינג אחרת לא הייתי יכול לנגן מUSB. אולי פספסתי משהו פה כי אני לא בקיא בתחום...
מבחינת מפרצים 1 או 2 בטח יספיקו לי. דברים כמו raid לא מעניינים אותי במיוחד היות ואני מתכוון להתיחס לדיסקים כגיבוי אחד לשני אלא כמקשה אחת (raid 0 אולי)
זהו בגדול....
לצרכים שלך יספיק דיסק רשת, אתה לא תשתמש בתכונות הנוסופות של הNAS.
לדוגמא
https://www.amazon.com/Cloud-Home-Perso ... BKH10TKSWG
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
·לא מכיר אף מקרה שבו אם אתה עובר בין חברות אפשר להשתמש ב raid כמו שהוא. אם זה קורס, אכן צריך לשחזר (אם אתה משתמש בשירות של סיינולוג׳י) דרך מכשיר של החברה. אבל יש שירותי סינכרון וגיבוי כלליים של חברות צד שלישי ושם אין שום בעיה. החברה עצמה לא מכריחה שתשתמש דווקא בדירות שלהם.moranhoresh כתב:באופן כללי עדיף להשתמש במערכי RAID סטנדרטים ולא SHR. מ-2 סיבות: 1. אם רוצים לעבור בעתיד לNAS של חברה אחרת זה יהיה קשה מאד, SHR לא יתמך, בעצם התחייבת לסינולוגי לכל החיים. 2. במידה והחומר קורס מסיבה כלשהיא וצריך להשתמש בשרותי שחזור (ולא מענן) העלות תהיה גבוהה משמעותית.
בנוסף, בנפחי כוננים גדולים כמו 4T ומעלה לא מומלץ להשתמש במערכי RAID5 או RAID6, זמן שחזור של דיסק שקרס הוא מאד ארוך (מניסיון), והסכנה שבזמן השחזור דיסק נוסף יקרוס לא קטנה כלל....
- lior50
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 252
- הצטרף: יולי 2006
@oferlaor
יש לי synology ds218
ב nas יש מקום ל 2 HD
השאלה שלי זה בקשר לגיבוי. ראיתי שכתבת שיש Hyperbackup שמשמש לגיבוי.
האם כדי להשתמש בו לגיבוי בין 2 הדיסקים או להשמש בפתרון אחר (אולי יש פתרון שמגיע עם ה nas עצמו)?
יש לי synology ds218
ב nas יש מקום ל 2 HD
השאלה שלי זה בקשר לגיבוי. ראיתי שכתבת שיש Hyperbackup שמשמש לגיבוי.
האם כדי להשתמש בו לגיבוי בין 2 הדיסקים או להשמש בפתרון אחר (אולי יש פתרון שמגיע עם ה nas עצמו)?