שרשור תגובות: מאגר רשת ביתי - Synology DS1019+ NAS

פורום לכל מה שקשור לאחסון (מקומי, נייד ובענן). NASים ועוד.
oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79029
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה


molvy
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 7050
הצטרף: מרץ 2010

שליחה

האם יש מגבלה על נפח מקסימלי של דיסקים בהם הוא יכול לטפל?

לי יש כיום את ה DS2413+ והבנתי הנפח המקסימלי של הדיסקים בהם הוא יכול לטפל הם של 4T (אשמח אם יתקנו אותי) שעבורי היום זה חיסרון כי ה NAS כמעט מלא

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79029
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

תבדוק זאת מחדש. הם מעדכנים כל הזמן את ההגדרות ככל שהדיסקים גדלים והם עושים להם benchmarks.

https://www.synology.com/en-global/comp ... d_trim&p=1

זה הפילטר לפי המכשיר הספציפי שלך:
https://www.synology.com/en-global/comp ... d_trim&p=1

gkatz
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1610
הצטרף: דצמבר 2007

שליחה

אני לא מבין למה אבל אני לא מצליח להכניס לראש את מהות והצורך של NAS.
אם כל מה שאני עושה זה רואה סרטים 4K ריפים מלאים. יש יתרון להזרים דרך הרשת לעומת דרך USB ישירות?
ספציפית, האם נגנים מובנים של LG OLED יודעים לנגן מהרשת? או שצריך אפליקציה יעודית כמו PLEX.
תודה.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79029
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

נתחיל בתהליך. אתה כיום מוריד סרט במחשב. אחרי זה הסרט מועבר ידנית לדיסק. אחרי זה אתה לוקח את הדיסק למסך ותוקע אותו פנימה ואז מנגן.

עם NAS:
1. הוא בעצמו יודע להוריד (לא צריך שום מחשב כאן)
2. אתה לא צריך להעביר שום תוכן לשום מקום, התוכן יורד ומיד זמין לניגון על ידי המסך.
3. NAS תומך ב-DLNA כך שהמסך יודע למשוך אותו ישירות מהרשת ללא צורך בתוכנה חיצונית, PLEX או כל דבר אחר.

חוץ מזה כמובן שזה אמור לאחסן ולגבות את כל התכנים של הבית - במקרה שלי, מסמכים, תמונות, וידאו של כל בני הבית. במקום שכל אחד יחזיק מאגר של עצמו ב-google photos יש מאגר מרוכז לכולם.

gkatz
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1610
הצטרף: דצמבר 2007

שליחה

oferlaor כתב:נתחיל בתהליך. אתה כיום מוריד סרט במחשב. אחרי זה הסרט מועבר ידנית לדיסק. אחרי זה אתה לוקח את הדיסק למסך ותוקע אותו פנימה ואז מנגן.

עם NAS:
1. הוא בעצמו יודע להוריד (לא צריך שום מחשב כאן)
2. אתה לא צריך להעביר שום תוכן לשום מקום, התוכן יורד ומיד זמין לניגון על ידי המסך.
3. NAS תומך ב-DLNA כך שהמסך יודע למשוך אותו ישירות מהרשת ללא צורך בתוכנה חיצונית, PLEX או כל דבר אחר.

חוץ מזה כמובן שזה אמור לאחסן ולגבות את כל התכנים של הבית - במקרה שלי, מסמכים, תמונות, וידאו של כל בני הבית. במקום שכל אחד יחזיק מאגר של עצמו ב-google photos יש מאגר מרוכז לכולם.
...
·תודה.
למי שמחפש פשטות אמינות ומחיר סביר והוא מתחיל בתחום כמוני. על איזה דגם\חברה כדאי להתעניין?

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35107
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אני בבדיקות גם והמאמר בהחלט מועיל

gkatz,
תבדוק גם QNAP
תיסגר על כמה מפרצים אתה צריך ומה השימושים שלך לעומת מה שנותנת מערכת ההפעלה של ה-NAS ולפי זה תחליט

gkatz
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1610
הצטרף: דצמבר 2007

שליחה

guyezra כתב:אני בבדיקות גם והמאמר בהחלט מועיל

gkatz,
תבדוק גם QNAP
תיסגר על כמה מפרצים אתה צריך ומה השימושים שלך לעומת מה שנותנת מערכת ההפעלה של ה-NAS ולפי זה תחליט
...
·אני חושב שהדבר היחידי שמעניין אותי, לפחות כרגע, הוא ניגון REMUX 4K
דרישה די פשוטה :)
ראיתי שיש NAS עם טרנסקודינג מובנה. לא ממש הבנתי למה זה טוב לי. הTV למיטב הבנתי עושה יופי של טרנסקודינג אחרת לא הייתי יכול לנגן מUSB. אולי פספסתי משהו פה כי אני לא בקיא בתחום...
מבחינת מפרצים 1 או 2 בטח יספיקו לי. דברים כמו raid לא מעניינים אותי במיוחד היות ואני מתכוון להתיחס לדיסקים כגיבוי אחד לשני אלא כמקשה אחת (raid 0 אולי)
זהו בגדול.

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79029
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

שתי החברות המובילות בתחום זה QNAP ו-Synology (סיינולוג'י נוצרה על ידי יוצאי QNAP שרצו לבנו משהו מעט יותר גמיש). מבחינת יכולות הן מתחרות חזק אחת בשניה ולכן שתיהן בטופ.

תתחיל בסוג הדיסקים והנפח שאתה מעוניין בו. בד"כ לתוכן מדיה לא צריך יותר משני מפרצים אבל אפשר לקחת את זה או על ידי שימוש במכשיר "slim" (דיסקים 2.5") או מכשיר דו מפרצי עם דיסקים 3.5".

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79029
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

gkatz כתב:
...
...
·אני חושב שהדבר היחידי שמעניין אותי, לפחות כרגע, הוא ניגון REMUX 4K
דרישה די פשוטה :)
ראיתי שיש NAS עם טרנסקודינג מובנה. לא ממש הבנתי למה זה טוב לי. הTV למיטב הבנתי עושה יופי של טרנסקודינג אחרת לא הייתי יכול לנגן מUSB. אולי פספסתי משהו פה כי אני לא בקיא בתחום...
מבחינת מפרצים 1 או 2 בטח יספיקו לי. דברים כמו raid לא מעניינים אותי במיוחד היות ואני מתכוון להתיחס לדיסקים כגיבוי אחד לשני אלא כמקשה אחת (raid 0 אולי)
זהו בגדול.
...
·
הטלויזיה לא עושה Transcoding, היא מנגנת את התוכן. למה שתרצה transcoding? אם המכשיר רחוק ממך ואתה רוצה לצמצם את רוחב הפס למשל. PLEX למשל דואג לעשות אופטימזציה לתוכן בהתאם למכשיר שאתה משתמש לטובת הניגון.

gkatz
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1610
הצטרף: דצמבר 2007

שליחה

oferlaor כתב:
...
...
·
הטלויזיה לא עושה Transcoding, היא מנגנת את התוכן. למה שתרצה transcoding? אם המכשיר רחוק ממך ואתה רוצה לצמצם את רוחב הפס למשל. PLEX למשל דואג לעשות אופטימזציה לתוכן בהתאם למכשיר שאתה משתמש לטובת הניגון.
...
·צודק, תודה על התיקון. כמובן שאין צורך בטרנסקודינג
RAM צריך לעניין אותי לצורך שלי?

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35107
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

זיכרון RAM לניגון תכנים לא כזה קריטי, אם נגיד תחבר מצלמות אבטחה זה כבר צרכן זיכרון כבד יותר
ובלי קשר מבחינת מחיר עדיף לקנות מארז עם מינימום ואחרי זה לקנות זיכרון בנפרד - יעלה הרבה הרבה פחות

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46508
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

guyezra כתב:זיכרון RAM לניגון תכנים לא כזה קריטי, אם נגיד תחבר מצלמות אבטחה זה כבר צרכן זיכרון כבד יותר
...
זה די מיתוס, תראה כמה דברים אני מריץ על 2GB RAM ועוד יש לי 1GB RAM פנוי.
https://www.hometheater.co.il/vp2793683#2793683
oferlaor כתב:חוץ מזה כמובן שזה אמור לאחסן ולגבות את כל התכנים של הבית - במקרה שלי, מסמכים, תמונות, וידאו של כל בני הבית. במקום שכל אחד יחזיק מאגר של עצמו ב-google photos יש מאגר מרוכז לכולם.
...
זוהי לא דוגמה טובה, כי אפשר להגדיר משפחה ב- Google Photos, בדיוק כמו שאפשר להגדיר יומן משפחתי, חשבון Google One ועוד.
https://families.google.com/families

guyezra
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 35107
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

ziv_r,
לחבר שלי עם מצלמות והשאר יש 1.8GB בשימוש.
לצרכים שלי אני צופה ש-2GB יהיה מספיק לגמרי

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46508
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

עדיין מוזר, אולי הוא לא מודד נכון?
שים לב לצריכה למטה של כל Service.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

shaulch
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 419
הצטרף: פברואר 2005

שליחה

@oferlaor
כל נושא העלאת תמונות מהאייפון עובד טוב ? הוא מוחק תמונה שהעלת ? לא יוצר כפילויות וכו ?

moranhoresh
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 453
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

באופן כללי עדיף להשתמש במערכי RAID סטנדרטים ולא SHR. מ-2 סיבות: 1. אם רוצים לעבור בעתיד לNAS של חברה אחרת זה יהיה קשה מאד, SHR לא יתמך, בעצם התחייבת לסינולוגי לכל החיים. 2. במידה והחומר קורס מסיבה כלשהיא וצריך להשתמש בשרותי שחזור (ולא מענן) העלות תהיה גבוהה משמעותית.
בנוסף, בנפחי כוננים גדולים כמו 4T ומעלה לא מומלץ להשתמש במערכי RAID5 או RAID6, זמן שחזור של דיסק שקרס הוא מאד ארוך (מניסיון), והסכנה שבזמן השחזור דיסק נוסף יקרוס לא קטנה כלל.

a_yaron
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2045
הצטרף: דצמבר 2005

שליחה

gkatz כתב:
...
...
·אני חושב שהדבר היחידי שמעניין אותי, לפחות כרגע, הוא ניגון REMUX 4K
דרישה די פשוטה :)
ראיתי שיש NAS עם טרנסקודינג מובנה. לא ממש הבנתי למה זה טוב לי. הTV למיטב הבנתי עושה יופי של טרנסקודינג אחרת לא הייתי יכול לנגן מUSB. אולי פספסתי משהו פה כי אני לא בקיא בתחום...
מבחינת מפרצים 1 או 2 בטח יספיקו לי. דברים כמו raid לא מעניינים אותי במיוחד היות ואני מתכוון להתיחס לדיסקים כגיבוי אחד לשני אלא כמקשה אחת (raid 0 אולי)
זהו בגדול.
...
·

לצרכים שלך יספיק דיסק רשת, אתה לא תשתמש בתכונות הנוסופות של הNAS.
לדוגמא
https://www.amazon.com/Cloud-Home-Perso ... BKH10TKSWG

oferlaor פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 79029
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

moranhoresh כתב:באופן כללי עדיף להשתמש במערכי RAID סטנדרטים ולא SHR. מ-2 סיבות: 1. אם רוצים לעבור בעתיד לNAS של חברה אחרת זה יהיה קשה מאד, SHR לא יתמך, בעצם התחייבת לסינולוגי לכל החיים. 2. במידה והחומר קורס מסיבה כלשהיא וצריך להשתמש בשרותי שחזור (ולא מענן) העלות תהיה גבוהה משמעותית.
בנוסף, בנפחי כוננים גדולים כמו 4T ומעלה לא מומלץ להשתמש במערכי RAID5 או RAID6, זמן שחזור של דיסק שקרס הוא מאד ארוך (מניסיון), והסכנה שבזמן השחזור דיסק נוסף יקרוס לא קטנה כלל.
...
·לא מכיר אף מקרה שבו אם אתה עובר בין חברות אפשר להשתמש ב raid כמו שהוא. אם זה קורס, אכן צריך לשחזר (אם אתה משתמש בשירות של סיינולוג׳י) דרך מכשיר של החברה. אבל יש שירותי סינכרון וגיבוי כלליים של חברות צד שלישי ושם אין שום בעיה. החברה עצמה לא מכריחה שתשתמש דווקא בדירות שלהם.

lior50
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 252
הצטרף: יולי 2006

שליחה

@oferlaor
יש לי synology ds218
ב nas יש מקום ל 2 HD
השאלה שלי זה בקשר לגיבוי. ראיתי שכתבת שיש Hyperbackup שמשמש לגיבוי.
האם כדי להשתמש בו לגיבוי בין 2 הדיסקים או להשמש בפתרון אחר (אולי יש פתרון שמגיע עם ה nas עצמו)?

חזור אל “NAS ואחסון”