כבל איכותי לרמקולים, מה לקנות ומהיכן?

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
alchemy
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 757
הצטרף: אפריל 2016

שליחה

eliad2 כתב:כת או לא כת לא כל הכבלים שווים. יש רף בסיסי , אחר כך יש תמורה שולית פוחתת , ואחר כך מתחילות המעשיות.

בנוסף יש כמה דברים שצריך לשים אליהם לב :
טרמינלים איכותיים מחומר לא מתחמצן ועם שטח מגע ממוקסם , בהמשך לזה רצוי שהטרמינלים יהיו מולחמים ולא מוברגים.
...
אתה צודק ללא כל ספק, יש דרישות מינימום לכבלים כמו לכל דבר אחר בחיים,
אני גם מבין איך אנשים שהשקיעו 100,000 דולר על ציוד מחברים עם כבלים של 1000 דולר, מה שנקרה - ליתר בטחון, אפילו שלא יהיה שום הבדל בין כבל של 50 דולר, עדיין זה יגרום להם לישון יותר טוב בלילה.
מה שאני לא מבין שכאשר אנשים קונים כבלים של 1000 דולר ומחברים אותם לציוד של אולי 10,000 דולר ומפנטזים שזה משפר להם את הסאונד - אלה אנשי הכת.
ושלא נדבר על אלה שמשקיעים בכבל חשמל "איכותי" שעולה כמו חצי מהמערכת שלהם, שמחובר ישירות לשקע החשבל בבית ופתאום הסאונד נהייה יותר "שקוף" :roll:

Nir547
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 723
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: nir547
מיקום: השרון

שליחה

יש הבדלים ברורים וחד משמעיים בין כבלים לרמקולים, והם אפילו מדידים אמפירית ונשמעים באוזן האנושית, ברגע שיש שינוי כלשהוא או תוספת בקבלים/סלילים/נגדים שעל הכבל.

בין אינטרקונקטורים זה קצת יותר מסובך לקבוע אם יש בכלל הבדל.
ניר.

alchemy
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 757
הצטרף: אפריל 2016

שליחה

Nir547 כתב:יש הבדלים ברורים וחד משמעיים בין כבלים לרמקולים, והם אפילו מדידים אמפירית ונשמעים באוזן האנושית, ברגע שיש שינוי כלשהוא או תוספת בקבלים/סלילים/נגדים שעל הכבל.

בין אינטרקונקטורים זה קצת יותר מסובך לקבוע אם יש בכלל הבדל.
...
פיסיקה אומרת שאת כל תכונות הכבל אפשר למדוד - התנגדות אוהמית, אימפדנס כפונקציה של תדר, קיבול והשראות.
כל אחד מפרמטרים האלה משפיע על האות שעובר בכבל.
כאשר מודדים כבל "גרוע", כזה שעולה כמה שקלים בודדים למטר, מכניסים את המידע הזה למודל ורואים איך זה משפיע על אות אלטרומגנטי בתדרים 20-20000 הרץ (תחום השמע), מקבלים שהאות מתעוות בצורה מאוד זניחה, עד כדי זניחה שאוזן אנושית לא יכולה להבדיל - לדוגמה שינוי של 0.1dB בחלק מהתדר.
יש המון חישובים וסימולציות כאלה ברשת - אתה מוזמן לחפש ולקרוא.

בכל מקרה, אם אתה מאמין או לא מאמין שאתה יכול לשמוע הבדל בין הכבלים, ההשפעה של הכבל על סה"כ תפקוד המערכת היא זניחה עד כדי לא קיימת בטח לעומת שאר האלמנטים - רמקולים, מגבר, DAC, המקור של הסאונד וכו'.
לכן אין שום הצדקה להשקיע הרבה כסף בכבלים.
אם אתה החלטת שיש לך מערכת מושלמת וכל מה שחסר לה זה כבלים יקרים, בבקשה, זה הכסף שלך.

Nir547
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 723
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: nir547
מיקום: השרון

שליחה

@alchemy
·מה שכתבת לא מדויק.
השינויים בקבלים/סלילים/נגדים שעל הכבל, יכולים להשפיע דרסטית על ה-FR בתדרים מסויימים ושמיעים, שכאמור מדידים.
אני לא מתייחס לכבל בשקל וחצי מהום סנטר.

Gad007 פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 648
הצטרף: יולי 2019

שליחה

Nir547 כתב:@alchemy
·מה שכתבת לא מדויק.
השינויים בקבלים/סלילים/נגדים שעל הכבל, יכולים להשפיע דרסטית על ה-FR בתדרים מסויימים ושמיעים, שכאמור מדידים.
אני לא מתייחס לכבל בשקל וחצי מהום סנטר.
...
·
לא אמורה להיות השפעה דרסטית, שכן תחום השמע בעל רוחב פס מאד מוגבל ל 20 קילוהרץ. זה כלום לעומת תחומי RF. אם למשל נתמקד בכבלי אינטרקונקט לאות שמע אנלוגי, הרי כבל RF 75 אוהם עולה גרושים ומעביר אות RF במאות מגה הרצים בשקיפות מלאה, אז מה הבעיה להשתמש בכבל כזה לאודיו שאמור להיות לקוף לחלוטין, למעט התנגדות אוהמית זניחה?

ואם נתמקד בכבלים לרמקולים, שם אותו רוחב פס, אבל זרמים יותר גבועים פי מאות מאות אינטרקונקט, משמע חסינות לרעש או סף רעש גבוה מאד ולכן אין כל רגישות לרעשי EMI מהסביבה. אז הכל בסוף מתבטא באיכות הבננות והחיבור לחוטים, וכמובן עובי שמבטיח התנגדות אוהמית נמוכה. גם העומס - הרמקול הוא בעל התנגדות גדולה יחסית..השקעה של 30 שח למטר כבל רמקול מבחינתי מספיקה להוציא את המקסימום מהציוד.


כבל זול מהום סנטר נחשב פחות טוב כי הוא נותה להתחמצן תוך כמה שנות שימוש.

ובכל זאת, קח "מומחה" לתחום האודיו כמו מייקל פרמר מנכ"ל המגזין STEREOPHILE שהשקיע 120 אלף דולר למטר כבל רמקול וכבל אינטרקונקט (לא כולל כחצימליון דולר על תחנת כוח פרטית מתחת לבית שמבטיחה מתח סינוס טהור) ונשבע שהוא מרגיש הבדלים עצומים... ועדיין, אף אחד לא הציע לאשפז אותו בכפיה...

Nir547
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 723
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: nir547
מיקום: השרון

שליחה

קודם כל, רכשת אחלה רמקולים.
תתחדש.
אתה מוזמן לרכוש לעצמך כבל רמקולים, לחבר לו קבלים/סלילים/נגדים לשנות את הערכים, למדוד, לשמוע ולעדכן את הפורום.
אפילו חברך רוברט "רב המודד" טוען שיש הבדלים בין כבלים לרמקולים, עם בדיוק אותן טענות שכתבתי.
כנס לפורום המקביל.
כל האמירות המפוצצות האלו שלא שמיע ואי אפשר לשמוע, לא מועילות, ואין שום דבר מועיל בהן.
דבר נוסף, אם אתה משוכנע שאין הבדלים, למה לפתוח על זה פוסט? תרכוש את הכבלים הכי פשוטים וגמור עניין.
ניר.

alchemy
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 757
הצטרף: אפריל 2016

שליחה

Nir547 כתב:@alchemy
·מה שכתבת לא מדויק.
השינויים בקבלים/סלילים/נגדים שעל הכבל, יכולים להשפיע דרסטית על ה-FR בתדרים מסויימים ושמיעים, שכאמור מדידים.
אני לא מתייחס לכבל בשקל וחצי מהום סנטר.
...
"השינויים בקבלים/סלילים/נגדים שעל הכבל" - אין דבר כזה, על הכבל לא מורכבים נגדים/סלילים/קבלים, משתמשים במושגים : התנגדות/קיבול/השראות - כדי לאפיין את הכבל.
השינויים הדרסטיים מתרחשים בתדרים גבוהים, הרבה מעל 20KHZ, מה שלא מעניין אותנו בהקשר לתחום השמיעה.

Nir547
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 723
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: nir547
מיקום: השרון

שליחה

@alchemy
·#144
http://www.dtown.co.il/forum/threads/%D ... 245/page-8

"על הכבל לא מורכבים נגדים/סלילים/קבלים" - מאוד לא מדויק -


https://www.instructables.com/id/How-to ... -XL-Speak/

T-boon
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 358
הצטרף: אפריל 2010

שליחה

לא ערכתי ניסוי בין כבלים יקרים לזולים אז אינני יודע מה ההבדל (לא מאמין שאני יוכל להבדיל)
מה שכן, אם כבר קונים משהו זול, אז הייתי ממליץ להכנס לכל חנות חשמל ולקנות כבל פנדל 1.5 פשוט, זה זול, זה אסטטי וזה נחושת.
רוצה OVER KILL ? קנה כבל פנדל 2.5

אף פעם לא קניתי כבלים יעודיים לרמקולים, תמיד כבל פנדל, אף פעם לא התחמצן לי.
ONKYO TX-NR 509
cerwin wega VE12
samsung UE65MU7000U

DigiSUN
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 551
הצטרף: יולי 2009

שליחה

כבלים אודיופיליים במחירים מופקעים זה שמן נחשים. הייפ שיווקי ראוותני שמסתמך על הונאה עצמית. מבחינה הנדסית, כבל לא צריך לעלות יותר מ-100 ש"ח למטר (וגם זה בהגזמה) על מנת להצטיין בהעברה מושלמת של סיגנל אודיו.
אם כבל אקזוטי באמת מגיב שונה כתוצאה מהבדל משמעותי במוליכות, קיבוליות או השראות - אז קרוב לוודאי שהדבר אינו נובע מטכנולוגיית נאס"א לה הכבל מתיימר, ואפשר למצוא בזול כבל בעל מאפיינים זהים.
אם הכבל מהונדס ממש על ידי הכנסת רכיבים, אז הוא כמו פילטר קבוע ומקומו הראוי, לדעתי, בפח האשפה - לא משנה מה מחירו. כבל צריך להיות שקוף. כבל יכול להיות שקוף ב-50 שקל למטר.
ברוב המקרים ממילא מדובר פשוט באפקט פלסבו ולא בהבדל קיצוני בתכונות החשמליות.

Multimediaman
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 679
הצטרף: יוני 2008

שליחה

אודיופיל מדופלם ינחר בבוז אבל זו סחורה טובה, טרמינלים איכותיים, מחירים טובים, בזמנו נעזרתי במאסטופ כי לא שלחו לארץ.


https://www.bluejeanscable.com
"מי שנדפק פעם אחת כבר לא יכול להיגמל מזה"

Nir547
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 723
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: nir547
מיקום: השרון

שליחה

DigiSUN כתב:כבלים אודיופיליים במחירים מופקעים זה שמן נחשים. הייפ שיווקי ראוותני שמסתמך על הונאה עצמית. מבחינה הנדסית, כבל לא צריך לעלות יותר מ-100 ש"ח למטר (וגם זה בהגזמה) על מנת להצטיין בהעברה מושלמת של סיגנל אודיו.
אם כבל אקזוטי באמת מגיב שונה כתוצאה מהבדל משמעותי במוליכות, קיבוליות או השראות - אז קרוב לוודאי שהדבר אינו נובע מטכנולוגיית נאס"א לה הכבל מתיימר, ואפשר למצוא בזול כבל בעל מאפיינים זהים.
אם הכבל מהונדס ממש על ידי הכנסת רכיבים, אז הוא כמו פילטר קבוע ומקומו הראוי, לדעתי, בפח האשפה - לא משנה מה מחירו. כבל צריך להיות שקוף. כבל יכול להיות שקוף ב-50 שקל למטר.
ברוב המקרים ממילא מדובר פשוט באפקט פלסבו ולא בהבדל קיצוני בתכונות החשמליות.
...
·מכיוון שזה היה ברור שזה יגיע שיש תחליפים לכבלים יקרים, שים לב ללינק השני שצירפתי בהודעה.
לגבי "שמן נחשים" או מה שלא יהיה, החברה החליטה שהכבל ישמע בצורה מסויימת עם שינוי כלשהוא.
אתה יכול לרכוש ויכול שלא.
יש כאלה שחושבים שזה נכון לרכוש את הכבלים האלו ב10K, כי זה החלק היחידי שסידר להם את המערכת.

כבל פח אשפה כי הוא לא שקוף? בוא.
הזלזול בכל מה ששונה או מה שלא נראה, פשוט פתטי.

ואגב, לרגע לא אמרתי אם זה נכון לרכוש או לא, ואם אני "אודיופיל" שמחליף כבלים דיגיטליים ו-USB כמו גרביים.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46499
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

@DigiSUN
טוב לראות שאתה מגיח מידי פעם לשמור על ההגיון :אחלה:

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4895
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום

שליחה

@Nir547
·
חברה שהחליטה ש"כבל" ישמע בצורה מסויימת, זו חברת הונאה.
זה שיש מי שיקנה את ההונאה, זו כבר שאלה של כמה חופשי צריך להיות שוק חופשי כמה יש להתערב רגולטורית להגן על הצרכן ההדיוט.
ביוםשתהיה רגולציה, זה היום שהאודיופילה תהפוך להיות נישת DIY בלבד, למאמינים בלבד.

יש הגדרה ברורה לכבל.
מה שאתה מתאר זה פילטר, זו המשמעות הטכנית שלו.
מנועי השיווק והפרסום נוטות להשתמש במונחים מטעים בכוונת תחילה כדי...להגדיל מכירות, וגם כאן השאלה היא בעיקר פילוסופית - איפה עובר הגבול בין שיום לגיטימי לרמאות גרידה.

רוצה לשים פילטר כי זה ממלא לך את הבום-בום בתחושה טטראדרית כמו שיש (כמעט) בתוך פירמידה חלולה, ובכך אתה משחזר את החווייה הפרעונית - לבריאות.
תקנה ת׳חווייה שלך באיזה מחיר שאתה רוצה, רק תבדיל בין הדיון הטכני, לחווייה.
החווייה זה מה שיעדיפו (תמיד) למכור לך כי אותה אי אפשר לשערך על בסיס פרמטרים מדידים, ומאחר והיא סובייקטיבית ונתונה להטייה, העלות שלה בהתאם.

נהנה מהחווייה? מרגיש שקנית אותה במחיר משתלם? לבריאות.

ארז_וחני
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4949
הצטרף: יולי 2008

שליחה

הונאה לאור יום ולא קם עורך דין והגיש תביעה ייצוגית?....
קצת מוזר במנטליות האמריקאית כאשר עיקר תעשיית "ההונאה" מקורה בארה"ב...
אתה מפספס נקודה אחת - כל חברה רשאית לתת פרשנות שונה ל"איך זה צריך להשמע" ובהתאם לתפישתה מציעה את מוצריה.
טרם שמעתי שמאלצים מישהו לקנות בניגוד לרצונו ואם מישהו רוכש מוצר ששווה לו את מחירו, בבחינת החוויה שהוא מקבל תמורת הרכישה מוצדקת בעיניו, אז מי אתה ומי שמך לשלול את זה ?
אתה יוצא גם נגד אתרי תיירות פלצניים (יוקרתיים ויקרים להחריד) שמציעים נופש במחירים הזויים ?
אתה יוצא נגד רכבים/שעונים/ ביגוד שמוצעים במחירים הזויים כאשר ברור שגם שעון קסיו בכמה מאות שח יראה בדיוק את השעה לא פחות טוב ולעיתים גם העיצוב שלו יהיה נאה לא פחות מהעיצובים המשונים של שעוני יוקרה פלצניים ?

מלחמת החורמה שלכם כלפי כל מי שמעז לפעול אחרת ולעשות את בחירותיו שונה מכם היא בניגוד גמור לחופש הבחירה.
יש הבדל ענק בין להציע דרך לבין לכפות אותה...
ארז

Gad007 פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 648
הצטרף: יולי 2019

שליחה

בסוף הזמנתי שני כבלי RCA 2 מטר כל אחד לחיבור הפרוססור למונובלוקים, ועוד שני קבלי רמקול מוכנים עם בננות מטר כל אחד לחיבור המונובלוקים לרמקולים. הכל הוזמן מהאתר הזה:

https://www.ghentaudio.com

מהם כבר הזמנתי חלקים עבור בנית המגבלים. זה אתר סיני בבעלות של בחור אודיופיל. המחירים שלהם קצת מופקעים,, אבל המוצרים מאד איכותיים. נכון שלא אמור להיות הבדל מורגש בהעברת סיגנל בכבל זול לכבל מאד יקר, אבל יש הבדלים באיכות הבניה ולכן בעמידות לאורך זמן. זה גם חוסך ממני זמן יקר להכיל כבלים.

זוג כבלי רמקולים מטר אחד עלו 26$, שני כבלי RCA 2 מטר כל אחד עלו 28 דולר יחד. אז כל ההשקעה היא 195 שח ושבועיים עד 3 המתנה. בנתיים חברתי כבלים פשוטים שיש לי ואני מנסה להתרגל לסאונד, לאחר ההחלפה אני אבדוק אם יש שינוי מורגש כלשהו.

200 שח על כבלים זה לא הוצאה גבוהה כלל.

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4895
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום

שליחה

@ארז_וחני
·
אניצלא יודע לאיזו קבוצה אתה מנסה לתייג אותי ואשתדל לענות לך בענייניות, על אף הנטייה שלך למתג... סליחה לתייג אותי לעולם של קופסאות ותבניות.

כפי שכתבתי בבירור - זו הונאה, אבל...
הרפרנס לשאלה הפילוסופית איפה תחיל הגבול בין הונאה לבין פרשנותבשוק החופשי ולשאלת הרגולציה.
טוב שהבאת את ארה"ב כדוגמא, שכן שם זו הדוגמא והמופת לרעיון השוק החופשי (ע"ע קפיטליזם) על חשבון רגולציה גם אם ניתן ע"פ חוק למקם פעילותבתחום האפור שבין הונאה לשוק חופשי.
טרם שמעתי שמאלצים מישהו לקנות בניגוד לרצונו ואם מישהו רוכש מוצר ששווה לו את מחירו, בבחינת החוויה שהוא מקבל תמורת הרכישה מוצדקת בעיניו, אז מי אתה ומי שמך לשלול את זה ?
...
תקרא עד הסוף את הפוסט הקודם ולא רק את השורה הראשונה, תנשום עמוק, תשתה כוס מים, תפעיל מזגן, תתרווח, התלהמות לא מאפשרת מענה רציני לשאלה כל כך לא רצינית שכבר עניתי עליה:
החווייה זה מה שיעדיפו (תמיד) למכור לך כי אותה אי אפשר לשערך על בסיס פרמטרים מדידים, ומאחר והיא סובייקטיבית ונתונה להטייה, העלות שלה בהתאם.

נהנה מהחווייה? מרגיש שקנית אותה במחיר משתלם? לבריאות.
...
ולשאלתך:
אתה יוצא גם נגד אתרי תיירות פלצניים (יוקרתיים ויקרים להחריד) שמציעים נופש במחירים הזויים ?
אתה יוצא נגד רכבים/שעונים/ ביגוד שמוצעים במחירים הזויים כאשר ברור שגם שעון קסיו בכמה מאות שח יראה בדיוק את השעה לא פחות טוב ולעיתים גם העיצוב שלו יהיה נאה לא פחות מהעיצובים המשונים של שעוני יוקרה פלצניים ?
...
התשובה היא כן.
ואני לא אחשוף את העו"ש כדי להסביר שכסף לא חסר לי, עם זאת לא תראה אותי ברכב פלצני ומפואר - הבחירה צומצמה תמיד לפי פרמטרים יבשים שנקבעו מראש כשהסינון הסופי היה הנוחות.
אין לי שעון,לא מבין למה צריך שעון בעידן שכל מכשיר אקטרוני מסביב מכיל שעון.
עיצוב מושלם מבחינתי הוא מינימליזם במקסימום תועלת. הדברים הכי יפים בעולם הם אלה שהגיעו לרמת יעילות מופתית (תסתכל על הטבע מסביב ותבין).
ולא, אני לא חובב של אפל, מעריך מאוד את הגישה שלהם, אבל מבחינתי תמיד נופלים בהערכת העלות תועלת.
מלחמת החורמה שלכם כלפי כל מי שמעז לפעול אחרת ולעשות את בחירותיו שונה מכם היא בניגוד גמור לחופש הבחירה.
יש הבדל ענק בין להציע דרך לבין לכפות אותה...
...
לא יודע מי זה "שלכם", וטענה מהסוג הזה נשמע לי מופנת אל המנהלים.
דעתי היא שאם היתה כפייה לדעה מסויימת, הפוסטים שלך היו נמחקים, בעוד אחרים היו מתנוססים בראש כל פורום.
זה דיון פתוח, שחבל שאתה לוקח אותו למקום כל כך אישי ופגוע, דבר שרק אתה לבין עצמך יכול לתת על זה את הדעת.
באמת שקטונתי.

Nir547
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 723
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: nir547
מיקום: השרון

שליחה

@ufffnick
·אתה מוזמן לתבוע את היצרן של beats כי האוזניות נשמעות קקה וגם את קנטון, כי מי הם בכלל שלא יוציאו רמקולים עם fr שטוח.
איזו הונאה יש כאן בדיוק?
זו הפילוסופיה של החברה. היא מחליטה והיא גם לא שואלת אף אחד איך להתנהל.
ההגדרה שלך לכבל, ואיך הוא אמור להיות, היא שלך ורק שלך.
אף אחד לא חייב ללכת לפי ההגדרה שלך, בדיוק כמו שאני לא ארכוש רמקולים, בעקבות הגדרות של מישהו אחר.
זכותך לחשוב, וזכותו של מישהו אחר לקנות כבל ב50k שישנה לו את הצליל, וישנה לו בוודאות, כולל במבחן עיוור.
בדיוק כמו שאין אמת אחת על רמקולים ואיך הם אמורים להישמע, ולא, אל תדחף לי את הבלבול מוח של הרמן. זה לא מעניין.

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4895
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום

שליחה

@Nir547
·
כבל, בהגדרתו, ותראה את זה בסימון של כל מכשיר אלקטרוני, הוא מגשר בין קומפוננטות.
ההשפעה שלו (בהגדרה) היא שואפת ל-0, על המערכת, אחרת הוא יסומן כקומפוננטה בפני עצמו.
לדוגמא - כבל מוליך ככל שיהיה, במערכת מדידה של מוליך על, יחושב כנגד במערכת של זרם ישר.
זו ההגדרה המדעית של כבל.

ברגע ש"כבל" הופך לקומפוננטה שמשפיעה על המערכת, הוא כבר מאבד את ה"מעמד" שלו ככבל, ומוגשר מחדש בהתאם להשפעה שלו על המערכת.

על כן, "כבל" שצובע את הסאונד, הוא לא כבל, הוא פילטר, הוא אקולייזר או כל שם אחר שתבחר לו, רק לא כבל.

התכונות של רוב הכבלי הנחושת שהבסיסיים מותאמים למערכות אליהם תרצה להשתמש בהם, וזה נקבע על פי היעדר ההשפעה שלהם על המערכת.
דווקא הגישה של להכניס כבל עם םילטר עליו, סותרת את העקרונות הבסיסיים של בניית מערכת שניתן לחזות את ההתנהגות שלה, כי בכל רמה של הגיון טכני יגידו לך - שים כבל פשוט, טוב ושקוף, תכניס אקולייזר וזו, תצבע את המערכת שלך באיזה גוון שתרצה בצורה נשלטת וניתנת לשיחזור.

אני לא עו"ד, וכפי שכבר ציינתי ברמיזה, עכשיו בצורה ברורה - חברה שלא נתבעה עדיין זה בגלל היעדר חקיקה ורגולציה הנובעתמחוסר הבנה של המחוקק את המדע שמאחורי הנושא, וזה לא הנושא היחיד, לצערינו.

Nir547
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 723
הצטרף: ינואר 2005
שם מלא: nir547
מיקום: השרון

שליחה

@ufffnick
·שוב, לטעון כי כבל לא אמור לשנות כלום, ואמור להעביר בדיוק את מה שהוא מקבל, זו דעתך הפרטית.
לא דעתם של החברות ולא של הרוכשים, שחלקם גם לא יכניס איקולייזר לעולם לבית.
אז תקרא לכבל מוישה אופניק. מה זה בדיוק משנה?
הוא עדיין כבל.

האם מה שנכון לכבלים, נכון לרמקולים?
לשיטתך, צריך גם לתבוע את חברות הרמקולים, כי הן לא נאמנות לצליל המקור.
קח רמקולים אנגליים מסורתיים - הם עם פילטר מטורף בטויטר, גם אם שאר הציוד שקוף לחלוטין.
למה שלא נתבע גם אותם? זה קייס נהדר.

עולם האודיו מלא בהמון שטויות וקשקושים, כמו הטוש שמקשקשים על הדיסקים, שמשפר את הצליל ועוד כהנה וכהנה.
מה שאני טוען, שאין כאן אמת אחת - לא שלך ולא שלי.

כמובן שאם הכבל מסומן ככבל שלא אמור לשנות את הצליל והוא משנה בפועל, יש קייס לתביעה.

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”