לא קצת מוזר שכולם פה FANS של LG בזמן ש.....
- daniel_m
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 156
- הצטרף: ספטמבר 2016
במידה וההתלבטות היא בין הA8 של סוני לC8 של LG הייתי בוחר דווקא בC8.
-
silver_poison
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 521
- הצטרף: ינואר 2006
- מיקום: נתניה
עד התגובה שלך כבר אמרתי נואש, סוף סוף התייחסות ראויה לפוסט המקורי...minime כתב:אכן שאלה מעניינת. איך לא רואים תלונות על צריבות ממשתמשי אולד של סוני.
העליהום סטייל פעילי מרכז ליכוד פה מזכירים לי שירשורים על מקרני האפסון בפורום מקרנים.
כמה שפמפמו אותם פה שזה היה פשוט מגוכך ודרדרו את רמת הפורום.
האפסון למי שלא יודע סבלו מאורך חיי נורה קצר מאוד, אבל זה לא עצר את המפמפמים בפורום.
רובם כמובן נפטרו בהזדמנות הראשונה מהאפסון ועברו לסוני בלי להסתכל לאחור....
אנשים פה כל כך מפמפמים LG במקום להתייחס לעובדות שבשטח, לא שומעים על לקוחות סוני מתלוננים על צריבות וכו...
סך הכל למי שלא הבין עד כה, ניסיתי להבין איך כל כך הרבה אנשים פה מפארים את LG ובאותה נשימה כל כך הרבה פוסטים על תקלות/צריבות וכו במסכי הפרימיום שלהם ?
ברוב התגובות פה הרגשתי כמו הרווק שכל החברים שלו נשואים ומנסים לשכנע אותו כמה חיי נישואים הם מדהימים בזמן שאולי אולי עמוק בתוכם הם מצערים שהתחתנו ובמקום לענות תשובות ענייניות מנסים לחפש פואנטות...
- gal-cohen
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6307
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: חיפה
1. כי זה פורום OLED בחסות LGsilver_poison כתב:43065 כתב:......
סך הכל למי שלא הבין עד כה, ניסיתי להבין איך כל כך הרבה אנשים פה מפארים את LG ובאותה נשימה כל כך הרבה פוסטים על תקלות/צריבות וכו במסכי הפרימיום שלהם ?
...
2. כי ל LG יש מסכים עם תמונה מדהימה.
3. כי המחיר (לפחות עד כה וככל הנראה עדיין) של המתחרות יקר יותר.
4. כי השירות של ח.י ברוב המקרים הוא בין כוכבי בהשוואה לליצנים שמועסקים אצל המתחרות.
5. כי רוב שוכני הפורום הספציפי הזה רכשו מסכי LG ולא את המתחרות, ואם אתה מחפש גיוון בהודעות אתה תמצא בפורום מסכי LED.
אני מקווה שזה עונה לך על השאלה.
ובשוליים - גם לי יצא להיות בין הראשונים כאן "לזכות" במסך תקול, ואני שמתי לב שההבדל בין המסך הקודם למסך שהוחלף, הוא בחום הרב שהפיץ המסך הראשון ולדעתי הוא היה הגורם המרכזי לצריבות הלא הגיוניות.
המסך החדש אינו מפיץ חום, וזה מחזק את התחושה שהוא פחות רגיש לצריבות כעת, ולכן די ברור לי שככל הנראה היתה איזו סדרה לא תקינה שיצאה מהמפעל, והיצרן והיבואן התמודדו איתה ונתנו גב לרוכשים.
אני מבטיח לך - שאם תהיה לי צריבה נוספת, גם אעדכן כאן, וגם לא ארכוש אף מסך OLED, של אף יצרנית, שכן צריבה נוספת פשוט תוכיח לי שהטכנולוגיה לא שם עדיין, אבל אני לא שם, ודעתי כאמור על סדרה לא תקינה.
- gkatz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1610
- הצטרף: דצמבר 2007
מה הסיבה? לסוני עיבוד תמונה יותר טוב ובכלל איכות התמונה בסוני יותר לטעמי האישי.daniel_m כתב:במידה וההתלבטות היא בין הA8 של סוני לC8 של LG הייתי בוחר דווקא בC8....
כל אחד והקריטריונים שלו
- המלך
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6273
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: אבן יהודה
·מעניין שחלק נתקלו בשרות מופלא וחלק במזעזע כהגדרתך.BgirlPica כתב:שירות ח.י זה השירות הכי מזעזע שיש בארץ בקרוב אפרסם פה כתבה על עצמי מאוד מזעזעת כוללת תמונות
זאת כתבה שתתפרסם תחת תביעה שהולכת כנגד החברה בימים האלו....
כל מקרה לגופו
- gkatz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1610
- הצטרף: דצמבר 2007
מה שבטוח הוא שיש הגמוניה של LG בשוק. השרשור הזה רק מחזק את העובדה הזו
- daniel_m
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 156
- הצטרף: ספטמבר 2016
השיפור המשמעותי מגיע עם מעבד תמונה האולטימט שמגיע בסדרת המאסטר.gkatz כתב:מה הסיבה? לסוני עיבוד תמונה יותר טוב ובכלל איכות התמונה בסוני יותר לטעמי האישי.......
כל אחד והקריטריונים שלו...
אל ג׳י, הוציאה מעבד אלפא חדש ועיבוד התמונה שם טוב מאוד.
כמכלול עם הממשק, הc8 עדיפה על הa8, מכיון שבa8 הממשק מסורבל מאוד.
בa9 ומה שהושק בתערוכת ces האחרונה זה כבר סיפור אחר, הממשק שופר משמעותית
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79053
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
הפאנלים של LG ושל סוני הם מאותו יצרן (LGD), בהנתן אותו תוכן הם יצרבו באותו אופן.
- gkatz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1610
- הצטרף: דצמבר 2007
דווקא סביר להניח שלא היות והפאנלים ביצור מעט שונים, האלגוריתמים של עיבוד התמונה שלהם שונים לגמרי וגם הפיצ'ר סט שונה (תזוזת פיקסלים, עמעום לוגו וכו) אזי הצריבה תהיה שונה.oferlaor כתב:הפאנלים של LG ושל סוני הם מאותו יצרן (LGD), בהנתן אותו תוכן הם יצרבו באותו אופן....
מה שנכון הוא שאם תפרק את הפאנלים מLG וסוני ותקח אותם למעבדה חיצונים ואיך שהוא תחבר אותם למשהו שמציג וידאו תצרוב אותם יחסית באופן שווה (יחסית)
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79053
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
·gkatz כתב:דווקא סביר להניח שלא היות והפאנלים ביצור מעט שונים, האלגוריתמים של עיבוד התמונה שלהם שונים לגמרי וגם הפיצ'ר סט שונה (תזוזת פיקסלים, עמעום לוגו וכו) אזי הצריבה תהיה שונה.......
מה שנכון הוא שאם תפרק את הפאנלים מLG וסוני ותקח אותם למעבדה חיצונים ואיך שהוא תחבר אותם למשהו שמציג וידאו תצרוב אותם יחסית באופן שווה (יחסית)...
1. מה הכוונה שהפאנלים בייצור מעט שונים. הם אותם פאנלים (והם גם אותם פאנלים שהיו במודלים קודמים). השיפור בין המודלים האחרונים של LG הם בעיקר במנגנון דחיפת האנרגיה וניהול האנרגיה ופחות שינויים בפאנל עצמו.
2. זה נכון - אך אם אנחנו מדברים על תוכן שיכול לצרוב את המסך (נניח קטע מהמסך קבוע עם מספיק תנועה שמונעת ממנגנון ההגנה מלהכנס לפעולה), הוא יצרב על המסכים באופן זהה.
- sagico
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 813
- הצטרף: דצמבר 2008
@silver_poison
·
אני לא חושב שאנשים מפמפמים LG.
סוני הוא מותג חזק ומעולה, עשו השוואה מקצועית בין המסכים של שתי החברות והם בערך זהים.
אני יכול לומר לך מהניסיון האישי שלי -
בחרתי בLG כי מחירו היה נמוך יותר, וכי השירות של ח.י. הגם שהוא רחוק מלהיות מדהים, הוא עדיין טוב יותר מאלקטרוניקס פרו. וזה לא עניין שולי.
אני יכול לומר לך שמבחינתי השירות הוא גורם מכריע אפילו יותר ממחיר.
כלומר ולדוגמא, אם יורוקום הייתה משווקת את הOLED של פנסוניק במחיר גבןה מזה של סוני ושל LG הייתי קונה פנסוניק כי השירות של יורוקום היה מדהים בניסיון שלי איתם.
אז הכל עניין של פרספקטיבה אישית בסופו של דבר.
יכול להיות שמסכי סוני נותנים ביצועים טובים יותר בפועל, אבל סטטיסטית כאמור אנשים קונים יותר LG כי הוא גם משווק טוב יותר.
חוץ מזה שאנחנו רק נקודה אחת על הגלובוס - אתה יכול לשוטט באינטרנט בפורומים מקצועיים דומים לזה, ולראות תגובות של בעלי מסכים של סוני ואחרים.
·
אני לא חושב שאנשים מפמפמים LG.
סוני הוא מותג חזק ומעולה, עשו השוואה מקצועית בין המסכים של שתי החברות והם בערך זהים.
אני יכול לומר לך מהניסיון האישי שלי -
בחרתי בLG כי מחירו היה נמוך יותר, וכי השירות של ח.י. הגם שהוא רחוק מלהיות מדהים, הוא עדיין טוב יותר מאלקטרוניקס פרו. וזה לא עניין שולי.
אני יכול לומר לך שמבחינתי השירות הוא גורם מכריע אפילו יותר ממחיר.
כלומר ולדוגמא, אם יורוקום הייתה משווקת את הOLED של פנסוניק במחיר גבןה מזה של סוני ושל LG הייתי קונה פנסוניק כי השירות של יורוקום היה מדהים בניסיון שלי איתם.
אז הכל עניין של פרספקטיבה אישית בסופו של דבר.
יכול להיות שמסכי סוני נותנים ביצועים טובים יותר בפועל, אבל סטטיסטית כאמור אנשים קונים יותר LG כי הוא גם משווק טוב יותר.
חוץ מזה שאנחנו רק נקודה אחת על הגלובוס - אתה יכול לשוטט באינטרנט בפורומים מקצועיים דומים לזה, ולראות תגובות של בעלי מסכים של סוני ואחרים.
- nadav_83
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 197
- הצטרף: ספטמבר 2010
·בדיוק היום הייתי בחנות וראיתי את זה. שפשפתי את העיניים כמה פעמים. ה-XF900 של סוני אכן יותר יקרה מה-B8 של LG!sagico כתב:קונים יותר אולד של LG מאשר של סוני כי התמחור של סוני בארץ גבוה יותר, עד רמה שאפילו מסך ה LCD שלהם ה 900 שהוא מסך אמנם טוב מאד, יוצא יקר יותר מאולד.
השירות של ח.י. לצורך העניין רחוק מאד מלהיות משהו שהוא ברמת שירות כמו שנתקלים צרכנים בחו"ל. אבל זה מה שנקרא "הרע במיעוטו" כלומר, השירות של ישפאר ע"י אלקטרוניקס פרו הוא בעייתי הרבה יותר.
יש הגיון בטענה שמה שנמכר הרבה יותר יוביל סטטיסטית ליותר תלונות/בעיות....
התמחור של סוני הזוי.
- gkatz
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1610
- הצטרף: דצמבר 2007
לא הייתי נבהל ממחירי מדבקה. זו רק מדבקהnadav_83 כתב:·בדיוק היום הייתי בחנות וראיתי את זה. שפשפתי את העיניים כמה פעמים. ה-XF900 של סוני אכן יותר יקרה מה-B8 של LG!......
התמחור של סוני הזוי....
אבל בהחלט לישפאר יש בעיית תמחור שנובעת ממיתוג של לפני מאה שנה כשיפן הייתה מעצמת על
- sagico
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 813
- הצטרף: דצמבר 2008
@gkatz
·
בארץ התמחור של LG הוא כמו בשאר העולם.
התמחור של סוני בארץ גבוה ביחס לעולם.
אז יוצא שמסך לד של סוני עולה יותר מאולד LG בארץ. בעולם זה ההפך.
·
בארץ התמחור של LG הוא כמו בשאר העולם.
התמחור של סוני בארץ גבוה ביחס לעולם.
אז יוצא שמסך לד של סוני עולה יותר מאולד LG בארץ. בעולם זה ההפך.