gmb כתב:Ahersko
אתה טועה ומטעה
אנחנו בתור ציבור צרכני צריך להצביע ברגליים
אם נותן השירות קלוקל, לא קונים ממנו וזהו
עדיף לשלם פחות בזמן הקנייה, ובמקרה של תקלה שנגיד שהאחוז שלה הוא 1 אחוז סיכוי שיקרה, מחליפים לטלוויזיה אחרת שוב פעם במחיר של היבואן הפרללי.
גם ככה רוב הסיכוי שכשיש תקלה או רכיב תקול כלשהו, רוב הסיכוי שהתקלה תקרה בשנה הראשונה של המוצר, וספציפית, בשבועות הראשונים של השימוש.
מה היתרון לשלם יותר ולא חקבל מה שמגיע? בכוונה להכנס למיטה חולה?
כשהם יבינו שיש להם צרכניםמשרוצים שירות, יתקנו את הבעיה שלהם בשירות, או שיורידו מחיר ליבוא הסדיר. בכל מקרה אנחנו נרוויח
אני מעדיף לפעמים לשלם עוד קצת כסף, אבל לא לתת לגזלנים לגזול
וזאת ההתנהגות הנכונה! גם בתור פרט, וגם בתור כלל.
דעתי...
רמי
...
·האופציה היא או לקנות LG ולקבל שרות טוב (ע"פ מקורות זרים) אבל לא לכולם המוצרים שלהם מתאימים
או לקנות סמסונג/סוני וחברות ה WFM שהשרות ניתן ע"י א.פ הי"ד
אופציה של רכישה מיבוא אפור מגבילה אותך לשנת אחריות בודדת כך שאין הרבה איפה להצביע ברגלים.
אני באמת מאמין שעם האמינות המאוד בעייתית של מוצר מסוג טלווזיה קל וחומר אצל יצרנים בהם האמינות היא לא בשיאה אחריות של שלוש שנים היא MUST !!! ועדיין אחריות של א.פ רעה ככל שתהיה עדיפה על אחריות מצויינת של שנה בלבד.
אם אתה מתעקש להצביע ברגלים. תיקח LG
פיליפס למיטב זכרוני נותנים גם רק שנת אחריות
ואם אתה מתעקש על סוני/סמסונג אז תתעקש על סוני שאולי מעט יותר אמינה מסמסונג.
פשוט אין אופציות טובות ויבוא אפור הוא לא אופציה טובה.