נכון ,אבל תשמע ,אנשים פה משחררים הצהרות ,שכבר דרשו בדיקה.בתכלס לא אמור להיות הבדל גדול....
נווידיה שילד 2017 מול אופו 203 , מה פה קורה פה?
-
istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17952
- הצטרף: יולי 2008
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78990
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
יש לי בבית OPPO 203 + דיון SOLO. על הנייר, זה לא כוחות, האופו לוקח אותו בסיבוב.
ברמה הפרקטית, אני עובד קבוע עם ה-DUNE ונדיר שאני מנצל את האופו.
זה יותר נוח, ולמרות החסרון שאני צריך ידנית להפעיל HDR, מבחינת איכות אני לא הצלחתי להבחין בהבדל.
ברמה הפרקטית, אני עובד קבוע עם ה-DUNE ונדיר שאני מנצל את האופו.
זה יותר נוח, ולמרות החסרון שאני צריך ידנית להפעיל HDR, מבחינת איכות אני לא הצלחתי להבחין בהבדל.
-
istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17952
- הצטרף: יולי 2008
·oferlaor כתב:יש לי בבית OPPO 203 + דיון SOLO. על הנייר, זה לא כוחות, האופו לוקח אותו בסיבוב.
ברמה הפרקטית, אני עובד קבוע עם ה-DUNE ונדיר שאני מנצל את האופו.
זה יותר נוח, ולמרות החסרון שאני צריך ידנית להפעיל HDR, מבחינת איכות אני לא הצלחתי להבחין בהבדל....
תודה עופר
אז אותו הדין מול השילד, פשוט לא ניתן להבחין בהבדל באיכות הוידאו ,כפי שנטען פה, מספר רב של פעמים.
מי שזקוק לתכונות הנוספות של האופו ,כמו שתי יציאות HDMI ,יכולות ניגון SACD ,ענין של מתיחת תמונה עבור עדשה אנמורפית, אלו כבר שיקולים לגיטימים והגיונים אבל לרכוש את האופו ,בגלל שאיכות התמונה שלו עולה משמעותית על פני השילד והדיון ? כנראה שאין לזה בסיס אמיתי.
נערך לאחרונה על ידי istarmini ב 12/02/2018 13:03, נערך פעם 1 בסך הכל.
-
istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17952
- הצטרף: יולי 2008
·LiorShap כתב:תודה יואב (:
חסכת לי עבודה ..
מזמין שילד היום 🤙🏻...
תתחדש
- שי-כ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4811
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
זה מדהים מה שאתה אומר, בעיקר לאור העובדה שה SOLO בעל HDMI 1.4 'בלבד'...oferlaor כתב:יש לי בבית OPPO 203 + דיון SOLO. על הנייר, זה לא כוחות, האופו לוקח אותו בסיבוב.
ברמה הפרקטית, אני עובד קבוע עם ה-DUNE ונדיר שאני מנצל את האופו.
זה יותר נוח, ולמרות החסרון שאני צריך ידנית להפעיל HDR, מבחינת איכות אני לא הצלחתי להבחין בהבדל....
כלומר, גם כל ההצהרות 'אין 60@ אז זה לא שווה', לא מוכיחות את עצמן.
בקיצור, אני פרמטיב שיסתפק ב FHD לעוד הרבה זמן...
-
istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17952
- הצטרף: יולי 2008
·שי-כ כתב:זה מדהים מה שאתה אומר, בעיקר לאור העובדה שה SOLO בעל HDMI 1.4 'בלבד'.........
כלומר, גם כל ההצהרות 'אין 60@ אז זה לא שווה', לא מוכיחות את עצמן.
בקיצור, אני פרמטיב שיסתפק ב FHD לעוד הרבה זמן......
למרות שנתבקשתי לא להזכיר את הדיון, בהקשר ל 4K
נכנס לבונקר עד יחלוף זעם
- שי-כ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4811
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
@istarmini
יואב,
מזמן שמנו לב שאתה יוצר סקנדלים ובורח (כל השרשור הזה הוא דוגמה חיה:lol:).
יואב,
מזמן שמנו לב שאתה יוצר סקנדלים ובורח (כל השרשור הזה הוא דוגמה חיה:lol:).
-
istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17952
- הצטרף: יולי 2008
·שי-כ כתב:@istarmini
יואב,
מזמן שמנו לב שאתה יוצר סקנדלים ובורח (כל השרשור הזה הוא דוגמה חיה:lol:)....
שמע חייבים לעורר את התרדמת פה בפורום הזה, שהפך להיות פורום מבצעים של משקפים ב 3 $ מסין .
אבל רק הבהרה
הבדיקה שסיפרתי עליה, בוצעה גם בוצעה, אין פה דיווח כוזב
-
istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17952
- הצטרף: יולי 2008
ה 60 הזה בכלל בבלט.גם כל ההצהרות 'אין 60@ אז זה לא שווה', לא מוכיחות את עצמן....
יצא עד היום סרט אחד ב 60 ,של סוני.
הוקרן בבתי קולנוע ואנשים יצאו עם סחרחורות.
הסיכוי ש 60 יגיע אלינו הבייתה, שואף ל 0
העתיד הקרוב/רחוק הוא גג 30 .
נ.ב
צפיתי בסרט הזה אצלי עם השילד. האמת? נראה מטורף.
נערך לאחרונה על ידי istarmini ב 12/02/2018 13:36, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
רק הבאתי נתונים טכניים ממה שמצאתי - כמובן שזה "ניחוש" של מה שניגנתם. אבל זה מצביע על המגמה.istarmini כתב:·......
נו?
אז אני אומר בדקנו את המקור (דיסק ) שנוגן באופו, למול הקובץ של ה 20 גיגה שנחתך משמעותית ועדין לא נראו הבדלים ,באיכות התמונה.
אותנו זה הדהים ,גם בגלל שמדובר בתכלס בהשוואה לא הוגנת של מקור מול קומבינה קטלנית וגם בגלל שהמקור, נוגן במכשיר ,שלפי הדיווחים פה אמור היה לרסק את השילד....
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73454
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
·istarmini כתב:·......
![]()
![]()
![]()
![]()
שמע חייבים לעורר את התרדמת פה בפורום הזה, שהפך להיות פורום מבצעים של משקפים ב 3 $ מסין .
...
הלו - עד המבצעים
- sigamore
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4941
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
הלכתי לאיבוד ..
מה השורה התחתונה .. ? לא ל oppo ומדיה פיזית , כן ל shield ו remux ים מזדמנים ?
מה השורה התחתונה .. ? לא ל oppo ומדיה פיזית , כן ל shield ו remux ים מזדמנים ?
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
- שי-כ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4811
- הצטרף: מאי 2009
- שם מלא: שי כהן
istarmini כתב:·......
![]()
![]()
![]()
![]()
שמע חייבים לעורר את התרדמת פה בפורום הזה, שהפך להיות פורום מבצעים של משקפים ב 3 $ מסין .
אבל רק הבהרה
הבדיקה שסיפרתי עליה, בוצעה גם בוצעה, אין פה דיווח כוזב.
...
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20198
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
@sigamore
רימוקסים של סרטים בד"כ שוקלים כ-50GB או יותר. יש כמה באיזור ה-30+ וה-40+.
לוסי שוקל קרוב ל-50 עבור רימוקס אמיתי ולא Encode.
אני לא רואה שום בעיה עם רימוקס. היתרון היחיד שיש לאופו מול רימוקסים למיניהם שהוא תומך גם בדולבי וויז'ן עבור מדיה שיש בה טראק כזה.
רימוקסים של סרטים בד"כ שוקלים כ-50GB או יותר. יש כמה באיזור ה-30+ וה-40+.
לוסי שוקל קרוב ל-50 עבור רימוקס אמיתי ולא Encode.
אני לא רואה שום בעיה עם רימוקס. היתרון היחיד שיש לאופו מול רימוקסים למיניהם שהוא תומך גם בדולבי וויז'ן עבור מדיה שיש בה טראק כזה.
- oris74
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 9467
- הצטרף: נובמבר 2010
- שם מלא: אורי
- מיקום: אשקלון
לפי הבדיקה של יואב אפילו רימוקס לא הכרחי...
"סרט לוסי ,שהוזרם בשילד, של 4K היה קומבינה ,כלומר לא UHD של 1:1 ושקל רק 20 גיגה"
"סרט לוסי ,שהוזרם בשילד, של 4K היה קומבינה ,כלומר לא UHD של 1:1 ושקל רק 20 גיגה"
- sigamore
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4941
- הצטרף: אוגוסט 2006
- מיקום: מודיעין
@TheCoolest
בהחלט
...למרות ששמועות עקשניות מדברות על הוספת תמיכת DV ל Shield כחלק מחבילת קרוב ל Oreo.
בהחלט
...למרות ששמועות עקשניות מדברות על הוספת תמיכת DV ל Shield כחלק מחבילת קרוב ל Oreo.
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20198
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
@sigamore
·
גם אם יוסיפו תמיכה ב-DV, עדיין אי אפשר לקבל DV עם רימוקסים שארוזים בתוך MKV.
·
גם אם יוסיפו תמיכה ב-DV, עדיין אי אפשר לקבל DV עם רימוקסים שארוזים בתוך MKV.
-
istarmini
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 17952
- הצטרף: יולי 2008
·TheCoolest כתב:@sigamore
·
גם אם יוסיפו תמיכה ב-DV, עדיין אי אפשר לקבל DV עם רימוקסים שארוזים בתוך MKV....
לא הבנתי
אז נארגן ריפ 1:1 של 4K (יש המון שחרורים כאלו בזמן האחרון) ונזרים בשילד, למה חייבים להצמד ל MKV?
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20198
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
זה לא בהכרח רק MKV. אבל ממה שידוע לי כל מה שכולל שתי שכבות ווידאו (שכבת DV מתנהגת כמו שכבת ווידאו נוספת) עדיין לא נתמך בשום תוכנה.
אני מניח שבסופו של דבר יימצא פתרון, אבל בינתיים לא הייתי בונה על DV יותר מדי ממקורות שהם לא מדיה + נגן תומך.
אני מניח שבסופו של דבר יימצא פתרון, אבל בינתיים לא הייתי בונה על DV יותר מדי ממקורות שהם לא מדיה + נגן תומך.
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73454
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
בהתחשב בכך שיש בערך כ 30 סרטים בלבד שתומכים ב DV, אני לא רואה בזה חיסרון כזה גדול.