yakovst3 כתב:
לי אישית מעולם לא יצא לראות מודול כל שהוא שלא יכול לעבוד עצמאית
בכל מקרה sonoff בכל אופן יכול לעבוד מעולה גם במנותק מהרשת לחלוטין אם אתה משתמש בכפתור המקומי שלו
...
מבחינתי לתת לבני המשפחה (בעיקר לילדים) להגיע לכפתור המקומי שעל ה-sonoff לא בא בחשבון... בנוסף רכיב הסונוף אמור להיות במקום לא נגיש בתוך קופסה מוגנת תקנית - אם אתה רוצה לעמוד בתקן ושלא להיכנס לבעיות עם הביטוח במקרה של שריפה (לך תוכיח מה גרם לה).
בכל מקרה - לא מתווכח..
arnold
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 908
הצטרף: מאי 2009
שליחה
katebush כתב:@arnold
אני מריץ בבית RPI3/OH2 עם מספר תשתיות תקשורת: zwave, serial, ethernet, wifi.
אני מעדיף שהקישור בין מפסק למכשיר/תאורה לא ישתמשו בשום פרוטוקול תקשורת.
אתה לא רוצה שבני הבית (ילדים?) יתקעו בלי יכולת להדליק אור או להפעיל מכשירים חיוניים כשאתה בחו"ל והרשת נפלה.
בתור מהנדס וויפי - אני יכול להגיד שעם AP איכותי ויקר, הרשת יכולה להיות מאוד אמינה אבל בעיקרון zwave אמין ופשוט יותר.
השימוש בפרוטוקול תקשורת (wifi/zwave/ethernet) לטעמי מתאים להפעלה משנית מאחד הממשקים של OH2 או לאוטומציה ותרחישים ולא להפעלה הראשית.
כלומר בדוגמא של zwave - אני משתמש במודולים של פיברו לתריסים ולבויילר (משורשר עם מגען) ויכול לשלוט על התריסים והבויילר מרחוק, אבל יש חיבור AC קוי בין המפסק לממסר לתריס/בויילר שיעבוד גם עם OH או רשת ה-zwave נופלים.
לשאלתך האחרונה, אני משתמש ב-nodemcu (מבוסס esp8266) עבור שליטה משנית בתאורה עם דימור/עמעום (משנית = בנוסף לשליטה ממפסק לחצנים) - אבל זה משהו שבניתי בעצמי מא' עד ת'.
...
תודה על הסקירה!
האם ראית הבדלים באמינות, שימוש, צימוד בין סוגי הרכיבים השונים?
מסכים לגמרי שהמפסק הפיזי חייב תמיד לעבוד. אם אני לא טועה, אפשר לחבר את המפסק ללוח של ה sonoff, משהו כזה ראיתי פה:
אחד היתרונות שאני רואה ב sonoff ו/או esp8266 זה המחיר, במקום רכיב zwave בודד בעשרות דולרים רכיב ב 3-4 דולר, מה שיוזיל בסדר גודל +- את המערכת כולה.
yakovst3
חבר פעיל מאוד
תגובות: 296
הצטרף: נובמבר 2015
שליחה
katebush כתב:
...
...
מבחינתי לתת לבני המשפחה (בעיקר לילדים) להגיע לכפתור המקומי שעל ה-sonoff לא בא בחשבון... בנוסף רכיב הסונוף אמור להיות במקום לא נגיש בתוך קופסה מוגנת תקנית - אם אתה רוצה לעמוד בתקן ושלא להיכנס לבעיות עם הביטוח במקרה של שריפה (לך תוכיח מה גרם לה).
בכל מקרה - לא מתווכח..
...
·אני מדבר גם על sonoff tach למשל שהוא חייב להיות נגיש
arnold
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 908
הצטרף: מאי 2009
שליחה
yakovst3 כתב:
...
...
·אני מדבר גם על sonoff tach למשל שהוא חייב להיות נגיש
...
·יש sonoff touch שמתאים לשקעי גוויס שיש בארץ?
yakovst3
חבר פעיל מאוד
תגובות: 296
הצטרף: נובמבר 2015
שליחה
@arnold
·לא יצא לי לבדוק אבל הבנתי שהדגם האמריקאי מתאים
ahiel
חבר ותיק
תגובות: 1308
הצטרף: פברואר 2016
שליחה
@yakovst3
·הדגם האמריקאי הוא 110 וואלט ולא בטוח שהוא יתאים גם ל220
arnold
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 908
הצטרף: מאי 2009
שליחה
הקטע של מתגים חכמים zwave,sonoff... בכלל מתסכל, אין שום דבר פחות או יותר שמתאים לגוויס שיש בארץ.
yakovst3
חבר פעיל מאוד
תגובות: 296
הצטרף: נובמבר 2015
שליחה
ahiel כתב:@yakovst3
·הדגם האמריקאי הוא 110 וואלט ולא בטוח שהוא יתאים גם ל220
...
·לחלוטין לא
כל הדגמים מתאימים גם וגם
תראה בפרטים של המוצר מתאים מ90 עד 260
arnold
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 908
הצטרף: מאי 2009
שליחה
yakovst3 כתב:
...
...
·לחלוטין לא
כל הדגמים מתאימים גם וגם
תראה בפרטים של המוצר מתאים מ90 עד 260
arnold כתב:
תודה על הסקירה!
האם ראית הבדלים באמינות, שימוש, צימוד בין סוגי הרכיבים השונים?
מסכים לגמרי שהמפסק הפיזי חייב תמיד לעבוד. אם אני לא טועה, אפשר לחבר את המפסק ללוח של ה sonoff, משהו כזה ראיתי פה:
אחד היתרונות שאני רואה ב sonoff ו/או esp8266 זה המחיר, במקום רכיב zwave בודד בעשרות דולרים רכיב ב 3-4 דולר, מה שיוזיל בסדר גודל +- את המערכת כולה.
...
בעיקרון בעבר היו לי בעיות אמינות ב-wifi אמנם נדיר אבל אחת לכמה זמן (שבועות?) היו פספוסים. מצאתי קשר לעומס על הרשת של מספר צפיות במקביל בסרטים/סדרות מהאינטרנט. הבעיה נפתרה כאשר שמתי ראוטר יעודי (לא אלחוטי) בכניסה לבית ו-WiFi AP נפרד שפונקציית הראוטר מכובה בו. פונקצית הראוטר מאוד מכבידה על ה-AP (אני עוסק בתחום...).
יש יתרון ל-zwave בתריסים - עדיין לא מצאתי רכיב wifi ששולט טוב בתריסים במקביל למתגים על הקיר כולל פידבק חוזר לבקר על מצב התריס. אני יכול להרכיב כזה בעצמי מ-esp/arduino בקלות אבל בגלל בטיחות (מישהו יתקע בחוץ במרפסת?) אני מעדיף שלא.
בכל מקרה להפעלת בויילר - חובה שימוש במגען דו-קוטבי (ולא משנה איך אתה שולט בו).
בעיקרון בבית הנוכחי אני משתמש בכמה שיותר טכנולוגיות כדי לחוש אותן וללמוד את היתרונות והחסרונות (בני המשפחה לא מרגישים שיש טכנולוגיות שונות) - לבית הבא אהיה מוכן יותר
ranmiz
חבר שרק התחיל
תגובות: 10
הצטרף: ינואר 2017
שליחה
אין שום סיבה לא לעבוד עם וויפי.
אני עובד עם HA בבית ומשלב רכיבים בWifi ו ZWAVE. מלבד היכולת לעבוד עם סוללות ולהתנתק מרשת החשמל בשימוש בZWAVE אי לא מוצא שום יתרון.
המודולים שעובדים על וויפי זולים, מהירים ואמינים. אם אין קליטה, אפשר פשוט להוסיף ריפיטר ולהרוויח כיסוי גם עבור הסלולארי והלפטופ שמתחברים לוויפי.
למתקדמים, אני לקחתי את זה קצת קדימה ופיתחתי עצמאית רכיב שיכול לשלוט ב2 מנורות \ כל מוצר אחר וניתן לחבר אליו כפתורים פיזים, וחיישנים. אפשר לקרוא על זה פה luxo.io.
רן
arnold
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 908
הצטרף: מאי 2009
שליחה
katebush כתב:
...
...
בעיקרון בעבר היו לי בעיות אמינות ב-wifi אמנם נדיר אבל אחת לכמה זמן (שבועות?) היו פספוסים. מצאתי קשר לעומס על הרשת של מספר צפיות במקביל בסרטים/סדרות מהאינטרנט. הבעיה נפתרה כאשר שמתי ראוטר יעודי (לא אלחוטי) בכניסה לבית ו-WiFi AP נפרד שפונקציית הראוטר מכובה בו. פונקצית הראוטר מאוד מכבידה על ה-AP (אני עוסק בתחום...).
יש יתרון ל-zwave בתריסים - עדיין לא מצאתי רכיב wifi ששולט טוב בתריסים במקביל למתגים על הקיר כולל פידבק חוזר לבקר על מצב התריס. אני יכול להרכיב כזה בעצמי מ-esp/arduino בקלות אבל בגלל בטיחות (מישהו יתקע בחוץ במרפסת?) אני מעדיף שלא.
בכל מקרה להפעלת בויילר - חובה שימוש במגען דו-קוטבי (ולא משנה איך אתה שולט בו).
בעיקרון בבית הנוכחי אני משתמש בכמה שיותר טכנולוגיות כדי לחוש אותן וללמוד את היתרונות והחסרונות (בני המשפחה לא מרגישים שיש טכנולוגיות שונות) - לבית הבא אהיה מוכן יותר
...
·
תודה רבה על המידע.
הזמנתי שני מתגי sonoff & switch כשיגיעו נשחק עם זה קצת ונראה איך זה עובד.
פעם כשיהיה לך הרבה זמן פנוי, יהיה מעניין מאוד לקרוא על המסקנות שלך לבית הבא.
