פיצול ערוץ 2 מתקרב: ה־HD של ערוצים קשת, רשת וערוץ 10 לא יגיע לצופי סלקום TV
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
מדהים שעשוי להיות מצב בו 4 ערוצים פתוחים לציבור ישדרו ב-HD רק בפלטפורמות בתשלום.
- berlad26
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 303
- הצטרף: מרץ 2014
·לא קורה מצב דומה כבר עכשיו עם ערוצי הספורט 5? רק שעם ערוצי הספורט זה לא פלטפורמות שונות, אלא רק ערוצים שונים. מדהים שאנחנו צריכים לשלם תוספת על אותו ערוץ רק כדי לראות אותו באיכות יותר טובה (שהיא נהפכה סטנדרטית בעולם לפני כמה שנים טובות).liorp כתב:מדהים שעשוי להיות מצב בו 4 ערוצים פתוחים לציבור ישדרו ב-HD רק בפלטפורמות בתשלום....
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
מדינת חלם.liorp כתב:מדהים שעשוי להיות מצב בו 4 ערוצים פתוחים לציבור ישדרו ב-HD רק בפלטפורמות בתשלום....
- Mad-Dog
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4307
- הצטרף: ספטמבר 2007
נכון לנקודת זמן זו בנובמבר למי שיש T2 יראה את 3 הערוצים (קשת,רשת,וערוץ 10) ב HD?
- ofer7845
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 387
- הצטרף: פברואר 2007
נשמע כמו ידיעה סופר הזוייה. נראה לכם הגיוני שערוצי רשת וקשת לא יהיו בסלקום?? תהייה התנתקות המונית וביי ביי סלקום
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
ההבדל הוא שערוצי הספורט הם לא ערוצי ברודקסט פתוחים לציבור שממומנים מפרסומות, אלא גובים תשלום ישירות מהלקוח.לא קורה מצב דומה כבר עכשיו עם ערוצי הספורט 5? רק שעם ערוצי הספורט זה לא פלטפורמות שונות, אלא רק ערוצים שונים. מדהים שאנחנו צריכים לשלם תוספת על אותו ערוץ רק כדי לראות אותו באיכות יותר טובה (שהיא נהפכה סטנדרטית בעולם לפני כמה שנים טובות)....
נכון הוא שאין כמעט תחרות מצד ערוצי ספורט אחרים.
נכון לעכשיו לא ברור מה יהיה. בכתבה נטען שהערוצים יצטרכו לשלם בכדי להיות ב-HD בעידן פלוס:נכון לנקודת זמן זו בנובמבר למי שיש T2 יראה את 3 הערוצים (קשת,רשת,וערוץ 10) ב HD?...
בתאגיד השידור לדוגמא טוענים שאין להם כסף לשלם לרשות השנייה על שידור ב-HD בעידן פלוס, ולכן לאחר שידורי הניסיון השידור ב-HD הופסק, למרות שהם הבטיחו כשהתאגיד נפתח שהם ישדרו ב-HD בעידן פלוס.סלקום משדרות את הערוצים המסחריים דרך פלטפורמת עידן פלוס, שלא יכולה להעביר את השידורים ב־HD. על מנת שהשידור האיכותי יגיע לכולם, הרשות השנייה, שמפעילה את מערך עידן פלוס, צריכה להחליט לשדרגו, מה שכרוך בהשקעה כספית מצד הערוצים....
- ran241
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 678
- הצטרף: אוגוסט 2017
נזכרתי בזה שהוא אמר שיש שלקוחות סלקום טיוי יוכלו לצפות בערוצים 2 ו 10 בסטרימר
אבל שזה לא מתאים ללקוחות סלקום שרוצים שלא להשתמש בסטרימר
[fb]guylevy/videos/10154929664918706[/fb]/
אז אני מבין עכשיו שזה עניין של עידן פלוס
אז איך עד עכשיו יש שידורי נסיון של עידן פלוס במערך החדש באזור עידן פלוס לפי מה שאומרים?
אם הטענה עכשיו היא שאין לערוצים כסף לשדר בו?
אבל שזה לא מתאים ללקוחות סלקום שרוצים שלא להשתמש בסטרימר
[fb]guylevy/videos/10154929664918706[/fb]/
אז אני מבין עכשיו שזה עניין של עידן פלוס
אז איך עד עכשיו יש שידורי נסיון של עידן פלוס במערך החדש באזור עידן פלוס לפי מה שאומרים?
אם הטענה עכשיו היא שאין לערוצים כסף לשדר בו?
- ran241
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 678
- הצטרף: אוגוסט 2017
·liorp כתב:מדהים שעשוי להיות מצב בו 4 ערוצים פתוחים לציבור ישדרו ב-HD רק בפלטפורמות בתשלום....
אולי בצלחת פרטית תראה את 4 הערוצים האלה ב HD בחינם?
- הטכנאיקרמר
-
- עובד כבלים/לויין

- תגובות: 1283
- הצטרף: דצמבר 2006
- מיקום: חיפה
בצלחת ? את ערוץ 23 לא רואים בצלחת אז 4 ערוצי HD כן . מי יממן את השידור ? כאשר רוב הצופים עברו מצלחת לעידן +
קומץ קטן של צופים עדיין צופה בצלחת בערוצי ישראל
קומץ קטן של צופים עדיין צופה בצלחת בערוצי ישראל
רק הטכנאי קרמר
- ran241
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 678
- הצטרף: אוגוסט 2017
אז איך לא קשה לערוצים 2 10 הכנסת וכאן 11 33
לשדר בלווין?
אז הנה הפיתרון
הערוצים האלה ימשיכו לשדר בלווין אבל באיכות HD
וחברות מיזמי הטלוויזיה הרב ערוצי באינטרנט יקלטו דרך צלחת לווין פרטית בגודל הנכון שמכוונת ללוין ב 4W
את הערוצים האלה ויעבירו אותם במכשיר שממיר משידור לוויני אל שידור באינטרנט אל הלקוחות שלהם
במקום לשלם הרבה יותר כסף בשביל מרבב חדש לעידן פלוס
כל כך קשה לשדר בלווין תקשורת באיכות שידור של HD?
ומה יהיה במזג אוויר סוער?
בדיוק כמו שקורה עם לקוחות חברת יס
גם האינטרנט לפעמים עלול להפסיק לעבוד בגלל עבודת שידרוג בתשתית
באותו סיכוי כמו מזג אוויר סוער במדינת ישראל
וזה פיתרון זמני נראה לי 5 שנים כי אולי עוד 5 שנים לא יהיו הרבה שידורי טלוויזיה דרך לוויני תקשורת ושאז יהיה כסף למרבב חדש והאנשים בעידן פלוס הישן בממיר הישן יחסכו כסך לממיר מתאים שגם כיום הוא לא עולה יותר מידי כסף.
לשדר בלווין?
אז הנה הפיתרון
הערוצים האלה ימשיכו לשדר בלווין אבל באיכות HD
וחברות מיזמי הטלוויזיה הרב ערוצי באינטרנט יקלטו דרך צלחת לווין פרטית בגודל הנכון שמכוונת ללוין ב 4W
את הערוצים האלה ויעבירו אותם במכשיר שממיר משידור לוויני אל שידור באינטרנט אל הלקוחות שלהם
במקום לשלם הרבה יותר כסף בשביל מרבב חדש לעידן פלוס
כל כך קשה לשדר בלווין תקשורת באיכות שידור של HD?
ומה יהיה במזג אוויר סוער?
בדיוק כמו שקורה עם לקוחות חברת יס
גם האינטרנט לפעמים עלול להפסיק לעבוד בגלל עבודת שידרוג בתשתית
באותו סיכוי כמו מזג אוויר סוער במדינת ישראל
וזה פיתרון זמני נראה לי 5 שנים כי אולי עוד 5 שנים לא יהיו הרבה שידורי טלוויזיה דרך לוויני תקשורת ושאז יהיה כסף למרבב חדש והאנשים בעידן פלוס הישן בממיר הישן יחסכו כסך לממיר מתאים שגם כיום הוא לא עולה יותר מידי כסף.
- alon3570
-
- חבר פעיל

- תגובות: 59
- הצטרף: יוני 2015
- מיקום: חיפה
סלקום רוצה לדאוג רק לעצמה. אם הם היו חכמים מההתחלה כמו פרטנר טיוי אז הכל היה עובר דרך האינטרנט. אבל עדיין לא מאוחר שהם יעבירו את הערוצים החדשים דרך האינטרנט הם פשוט קמצנים על התשתיות שלהם. בהחלט אפשרי. מה גם שערוץ 2, 10 ועוד זמינים באפליקציית סלקום טיוי ועוברים כבר היום על האינטרנט. אז סליחה סלקום אתם היחידים שנדפקתם פה וזה בעיה שלכם בלבד ולא כולם צריכים לסבול. כמו שהפרטנר טיוי נערכה מראש ואין אצלה את העניין בכלל של עידן פלוס גם אתם יכולתם לעשות ככה מההתחלה יקמצנים. אין סיבה שכל המדינה תתעכב בגלל סלקום. הרי אם זה יידחה זה יידחה לפחות עד הרבעון הראשון של 2018.
- Cleaner
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1191
- הצטרף: פברואר 2013
אין ספק שהדרישה של סלקום לעכב את הכל רק בגללם היא הזויה אבל להגיד שפרטנר נערכו יותר טוב עם שידורים ע"ג האינטרנט זה פשוט לא נכון.
כשסלקום יצאו עם השירות שלהם ערוצי הברודקאסט בכלל לא הסכימו שישדרו אותם ע"ג האינטרנט ורק בגלל לחץ שהופעל עליהם (חוק ההסדרים שהיה אמור לחייב אותם להעביר שידורים ע"ג האינטרנט בחינם) הם הסכימו וחתמו על הסכם עם סלקום ורק אח"כ עם פרטנר.
כשסלקום יצאו עם השירות שלהם ערוצי הברודקאסט בכלל לא הסכימו שישדרו אותם ע"ג האינטרנט ורק בגלל לחץ שהופעל עליהם (חוק ההסדרים שהיה אמור לחייב אותם להעביר שידורים ע"ג האינטרנט בחינם) הם הסכימו וחתמו על הסכם עם סלקום ורק אח"כ עם פרטנר.
- liorp
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2352
- הצטרף: ספטמבר 2009
פרטנר פשוט עם מספיק שרתים ורוחב פס ומעט צופים.
סלקום עם מעט שרתים ורוחב פס ביחס להרבה צופים שיש להם.
לא בטוח שיש לפרטנר יותר שרתים ורוחב פס מלסלקום.
סלקום עם מעט שרתים ורוחב פס ביחס להרבה צופים שיש להם.
לא בטוח שיש לפרטנר יותר שרתים ורוחב פס מלסלקום.
- Evil-u
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1376
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: ראשל"צ
מי שצריך להכנס ללחץ זה לא הצופים זה רק המפרסמים שכרגע איבדו כמעט מליון לקוחות
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79078
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
כתבה מאוד פרובלמטית שיש בה לא מעט דיסאינפורמציה.
סלקום בהחלט יכולים לפתור את הבעיה. הם כמובן מעדיפים שהמדינה תפתור להם את הבעיה על ידי שדרוג עידן+.
הקשקוש בסוף על העלות ללקוח מיותר לחלוטין ונראה כמו אי הבנה של מי שכתב את המאמר ביחס למידע שהוא קיבל. לקוחות עידן+ לא משלמים על שדרוג למעט מצב שבו יש להם ממיר t1. לא ידוע ליאם הממיר הראשון של סלקום תואם אבל הוא היה צריך להיות כי המידע על פורמט השידורים כבר הופץ הרבה לפני פתיחת שידורי סלקום.
סלקום בהחלט יכולים לפתור את הבעיה. הם כמובן מעדיפים שהמדינה תפתור להם את הבעיה על ידי שדרוג עידן+.
הקשקוש בסוף על העלות ללקוח מיותר לחלוטין ונראה כמו אי הבנה של מי שכתב את המאמר ביחס למידע שהוא קיבל. לקוחות עידן+ לא משלמים על שדרוג למעט מצב שבו יש להם ממיר t1. לא ידוע ליאם הממיר הראשון של סלקום תואם אבל הוא היה צריך להיות כי המידע על פורמט השידורים כבר הופץ הרבה לפני פתיחת שידורי סלקום.
-
YanivPL
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1342
- הצטרף: נובמבר 2008
- מיקום: חולון
קשת החלה לפרסם את העובדה שערוץ 12 ישודר ב-HD. הם לא מזכירים בפרסום חברה מסויימת.
האם זה אומר שבסופו של דבר לקוחות סלקום TV גם כן יזכו להנות מהערוצים החדשים ב-HD?
האם נצטרך להמתין עד ה-1.11 בשביל לדעת את התשובה לשאלה הפשוטה הזו??
האם זה אומר שבסופו של דבר לקוחות סלקום TV גם כן יזכו להנות מהערוצים החדשים ב-HD?
האם נצטרך להמתין עד ה-1.11 בשביל לדעת את התשובה לשאלה הפשוטה הזו??
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
איזה שטויות. מזכיר את המחאה של אל על לפני הסכם שמיים פתוחים. היום היא המרוויחה הגדולה.Evil-u כתב:מי שצריך להכנס ללחץ זה לא הצופים זה רק המפרסמים שכרגע איבדו כמעט מליון לקוחות...
הטלוויזיה המסחרית בישראל לא רלוונטית. אנשים צורכים סדרות HD וספורט מספקיות בתשלום והצעירים בסמארטפון. זו ההזדמנות של הערוצים המסחריים להמציא עצמם מחדש. בקפריסין יש עשרים ערוצים. בטורקיה מעל מאה.
-
YanivPL
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1342
- הצטרף: נובמבר 2008
- מיקום: חולון
סאגת עידן פלוס ביום שאחרי הפיצול: למי שזה אומר לו משהו - ערוץ 33 הוא שיעבור למרבב החדש וכך ערוצי רשת וקשת יוכלו להישאר במרבב הישן.
https://twitter.com/YonatanKit/status/915241460571701248
https://twitter.com/YonatanKit/status/915241460571701248
- ran241
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 678
- הצטרף: אוגוסט 2017
זאת לא נראה לי חלוקה הוגנת
לדעתי היה צריך לצאת משם ערוץ שהוא רק של נושאים מסויימים כמו החינוכית שהיא לרוב בנושא חינוך או ערוץ הכנסת שהוא לרוב בנושא פוליטיקה
כי נראה לי שיש לא מעט ערבים מוסלמים במדינת ישראל שחשוב להם מבחינת השפה הערבית לראות את הערוץ הערבי של 33 ונראה לי שהציבור הערבי מוסלמי במדינת ישראל שלפי לא מעט סקרים שהוא מקבל הרבה אפליה והגבלה בקבלה למקומות עבודה מהסטיגמות שיש על מוסלמי ממי שלא מוסלמי שמזה שהציבור הערבי לדעתי מרוויח הרבה פחות כסף מאשר למשל הציבור היהודי ישראלי שנהיה יותר קשה לערבים המוסלמים לקנות ממיר חדש לקליטת השידור החדש.
אני בהלם שעד עכשיו זה לא אכפת לערבים המוסלמים במדינת ישראל על המהלך הזה של ערוץ 33 בעידן פלוס הישן
או שאולי בינתים המידע הזה עוד לא הגיע אליהם?
פה יש כתבה יותר מפורטת
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-395509-00.html
לדעתי היה צריך לצאת משם ערוץ שהוא רק של נושאים מסויימים כמו החינוכית שהיא לרוב בנושא חינוך או ערוץ הכנסת שהוא לרוב בנושא פוליטיקה
כי נראה לי שיש לא מעט ערבים מוסלמים במדינת ישראל שחשוב להם מבחינת השפה הערבית לראות את הערוץ הערבי של 33 ונראה לי שהציבור הערבי מוסלמי במדינת ישראל שלפי לא מעט סקרים שהוא מקבל הרבה אפליה והגבלה בקבלה למקומות עבודה מהסטיגמות שיש על מוסלמי ממי שלא מוסלמי שמזה שהציבור הערבי לדעתי מרוויח הרבה פחות כסף מאשר למשל הציבור היהודי ישראלי שנהיה יותר קשה לערבים המוסלמים לקנות ממיר חדש לקליטת השידור החדש.
אני בהלם שעד עכשיו זה לא אכפת לערבים המוסלמים במדינת ישראל על המהלך הזה של ערוץ 33 בעידן פלוס הישן
או שאולי בינתים המידע הזה עוד לא הגיע אליהם?
פה יש כתבה יותר מפורטת
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-395509-00.html
- yaronnn
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 601
- הצטרף: פברואר 2014
אם החליטו להשאיר את רשת וקשת במערך הישן זה אומר שלא יהיה hd בעידן כי אם היו משדרים במערך החדש אז היו עולים כבר ב hd ככה לשדר פעמיים הישן והחדש כבר לא משתלם להם כספית